Nyelvtudományi Közlemények 102. kötet (2005)
Tanulmányok - Wagner-Nagy Beáta: A tagadás kifejezésének módjai a nganaszanban [Ways of expressing negation in Nganasan] 64
használata, pl. német, angol, magyar, francia stb. Ritkábban használatos módszer, de még mindig igen gyakori a tagadó segédigékkel való tagadás. A konstrukcióban az egyeztetés kategóriáit, az idő- és a módjeleket a tagadó segédige hordozza, míg a lexikai (fő-)ige általában igenévi (pl. evenki) vagy egyéb alakban (pl. az északi-szamojéd nyelvek, finn) áll. A segédigék használatát egy nganaszan példával szemléltetem: (1) Maad'a maagdl'iőd ni-rji-ij hobdtd-" nemi-ntd d'a? miért semmiAkk nemMinterSg2 írVcong anyaGenPxSg2 P0h0Z 'Miért nem írsz semmit az anyádnak?' (T79: 261) Egyes nyelvekben (pl. finn) a segédige csak az egyeztetés morfémáit hordozza, míg a módra és az időre utalókat a főige és/vagy a kopula veszi fel: finn. e-n halua-isi 'nem szeretnék', e-n ol-isi halunnut 'nem szerettem volna'. Az analitikus tagadás kevésbé gyakori módjait, mint pl. a körülírást most nem tárgyalom, ezt lásd Dahlnál (1979: 86-88). Ugyan Dahl nem tartja számon, azonban mégis létezik a tagadásnak még egy módja, amire az evenkiből lehet példát hozni, ez pedig a tagadó jelentésű névszóval való tagadás. (2a) Nungan-dun purta-ja áchin. őDat késAkkindef nem/távollét 'Neki nincsen kése.' (Ned: 97) (2b) Girki-je ächin-di ön homoty-va vä-cha-s? barátAkkindef nem/távolétlnstr hogyan medveAkkdef ölPerfSg2 'Hogy tudta megölni a medvét barát nélkül?' (Ned: 100)2 A tagadó főnév az evenkiben ellátható ragokkal és jelekkel (lásd a 2b mondatot), valamint kopulaként a létige is megjelenhet mellette, azonban ennek kitétele fakultatív (lásd Nedjalkov 1997: 96-99, Nedjalkov 1994: 27-29) A tagadásnak két alapvető típusa van, mégpedig amondattagadás és az összetevők tagadása (konstituenstagadás). Az összetevők tagadását módosításként szokták magyarázni, ezzel szemben a mondattagadást olyan konstrukcióként, ami a(z) (segéd)ige argumentumszerkezetét befolyásolja. Ebben az esetben egyes elméletek a tagadószót az ige, ill. a segédige vonzatának tekintik (lásd pl. Trón 2001: 88). Ez minden bizonnyal így is felfogható azokban a nyelvekben, ahol tagadó partikula használatos, de a pusztán tagadó segédigét (és nem lexikailag üres segédigét és tagadószót, mint pl. az angol) használó nyelvek ese-2 Birtok tagadásakor az evenkiben a birtok Akkindef esetbe kerül, erről bővebben Bulatova -Grenoble 1999.