Nyelvtudományi Közlemények 102. kötet (2005)
Szemle, ismertetések - Hoffmann István: Fehértói Katalin : Árpád-kori személynévtár (1000-1301) [Katalin Fehértói : Onomastic register of the Árpád-era (1000-1301)] 300
Irodalom Lytkin, V.l. [Лыткин, В. И.] (1952), Древнепермский язык. Издательство Академии Налк СССР, Москва. Ravila, Paavo (1938), Paasonen, Н., Mordwinische Volksdichtung. Hrsg. und übersetzt von P. Ravila. MSFOu. 77. Rédei Károly (1962), Jurák-szamojéd jövevényszók a zűrjén nyelvben. NyK 64: 71-95. Rédei Károly (1978), Zyrian Folklore Texts. Akadémiai Kiadó, Budapest. Zilina, Т. I. - Baraksanov, G. G. [Жилина, Т. И. - Бараксанов, Г. Г.] (1971), Присыктывкарский диалект и коми литератлный язык. Налка, Москва. Fehértói Katalin: Árpád-kori személynévtár (1000-1301) Akadémiai Kiadó, Budapest. 2004. 895 o. A magyar nyelv történeti vizsgálatán belül újabban felértékelődött a névtani kutatások szerepe. Különösen igaz ez a nagy összefoglaló munkák (etimológiai szótárak, ómagyar történeti grammatika) elkészültét követő időkre. Ezekben a nagyszabású szintézisekben értelemszerűen elsősorban a nyelvtudomány belső ügyei tisztázódtak: a nyelvi rendszer fejlődéstörténetének számos alapvető kérdése kapott az addigiaknál alaposabb, árnyaltabb megvilágítást, nem egyszer a korábbiakhoz képest új értelmezést, sőt ennek keretében új vizsgálati területek is megjelentek. Ám eközben a magyar nyelvtörténeti kutatásokban némileg háttérbe szorult - magától értetődően főleg a grammatikai vizsgálatok túlsúlya miatt - az az általános történettudományi érdeklődés, népiség- és művelődéstörténeti fogékonyság, amely a magyar nyelvtörténetírást hagyományosan, szinte a kezdetek óta jellemezte. Ebből következően az utóbbi időben kissé felbillent az az egyensúlyi viszony, amely a régebbi történetünk feltárásában az ebben illetékes tudományszakok között fennállt. Másként fogalmazva: a magyar nyelvtörténetírás egyes területeken, bizonyos korokra vonatkozóan nem tudta megfelelően követni a történettudományi vizsgálatok fel-felgyorsuló ütemét. Ennek az adósságnak aztán természetszerűen meglettek a következményei is: a nyelvészet eredményeit számos kérdésben nélkülözni nem tudó történészek sokszor idejétmúlt, korszerűtlen s nem ritkán téves nézetekre voltak kénytelenek támaszkodni munkájukban. A