Nyelvtudományi Közlemények 97. kötet (2000)

Tanulmányok - Csúcs Sándor: A permi vokalizmus története [The History of Permic vowel system] 3

52 CSÚCS SÁNDOR Nyolc esetben a ZR, SO, PO o alapján rekonstruálható *D. A votják megfelelő szabálytalan vagy hiányzik. Két esetben VT o áll zűrjén megfelelő nélkül. Itt rekonstrukciómat az indokolja, hogy a PP *o a votjákban minden esetben zártabbá vált, míg az *D szórványosan megmaradhatott o-nak. Egy szóban (VT var, war 'Sklave' ~ ZR ver < PP wor < FP orja) VT a ~ ZR e megfelelés mutatkozik. Rekonstrukciómat a VT a, valamint a FP előzmény (*o) indokolja. A szabálytalan ZR folytató a gyakori e > o változás ellentettjeként, visszacsapásként jelentkezik. A PP *D az ősvotjákban *o-vá zárult, majd az eredeti *o -val együtt tovább zárult, z/-vá, az őszürjénben megmaradt és csak annak felbomlása után zárult az SO kivételével o-vá. Változatos EP előzményei kereken 50 szóban rekonstruálhatók: *e (21), *ä (8), *e/ä (2), */ (1), o (8), a (6), o/a (2), o/ô (1), M (1). A palatális előzmények esetében *ä > *e > *ó>*e> változási sort tehetünk fel, amelybe a szórványosan (? visszacsapás eredményeként vagy a második szótag hatására) nyíltabbá vált *i is bekapcsolódott. Az így keletkezett *o az eredeti *o-kkal együtt részt vett az őspermi fonémahasadásban (> *D, *O). AZ eredeti *a-k zártabbá váltak, az *u pedig szórványosan (? visszacsapásként) nyíltabbá. Példák: VT vu 'Wasser' ~ ZR va < PP vo < UR wete; VT likti-'kommen' ~ ZR lokt-, lakt-, SO lok-, PO lok(t)- < PP hkti- < FU läkte-; VT puc 'Stange' ~ ZR, SO, PO poc < PP pjc < FP pica; VT suna- 'warm werden' ~ ZR, SO, PO sonal- < PP sona- < FP sons; VT vuz 'alt' ~ ZR, PO val < PP vol < FP wansa. PP *e Számításaim szerint az *e volt a leggyakoribb magánhangzó az őspermiben: 220 szóban rekonstruálható. Ez a nagy szám részben az én rekonstrukciós módszeremnek köszönhető, amennyiben PP *e-t teszek fel azokban a VT e ~ ZR e megfelelést mutató szavakban, amelyekben a klasszikus elmélet hívei PP *ä-t rekonstruálnak (45 szó). Úgy vélem ez szükségtelen, hiszen az *ó'-nek előbb mindenképpen zártabbá kellett válnia ahhoz, hogy labializálódhasson. Nézetemet támogatja, hogy az eredeti á'-k egy része a klasszikus elmélet szerint is *óvé vált már az őspermiben. Az általam feltett fejlődési sor tehát jól beilleszkedik az őspermiben lezajlott hangváltozások rendszerébe. Példák: VT ber ~ ZR ber, PO bór 'Hinterteil' < PP ber < FU perä; VT sep ~ ZR sep, PO sóp 'Galle' < PP sep < FU säppä; VT kerti- ~ ZR kert- 'binden' < PP kerti-. A megfelelések legnagyobb csoportját (72 szó) az e ~ e típusú szavak alkotják, amelyek esetében magától értetődő a PP *e feltevése. Példák: VT peímit ~ ZR pemid, PO pi-met 'finster' < PP pelmit < UR piím3\ VT serekja- 'lachen' ~ ZR serai- < PP ser3- < FP ser3-/sär3-. Az o ~ e megfelelést mutató szavak (52) esetében is PP *e-t lehet feltenni egyrészt a majdnem kizárólag palatális előzmények, másrészt az őspermire és