Nyelvtudományi Közlemények 94. kötet (1994-1995)

Kisebb közlemények - Honti László: A mondat szórendje és a morfémák sorrendje közti összefüggés az uráliban [Wortfolge und Suffixfolge im Uralischen] 89

102 HONTILÁSZLÓ Tauli meglepőnek találta, hogy a cseremiszben az accusativusi m esetében általában PxCx a sorrend, amely az újabb casusokra jellemző, pl. sg. 2. kiőe-td-m 'kezedet', sg. 3. kit-sa-m. Csak a Ramstedt-féle Kozm. nyelvjárásban fordul elő alkalmilag CxPx, pl. kaza-m-et 'kezedet', kiöe-m-za (Ramstedt 1902. 142, 41, vö. Beké 1911. 181, jegyzet). Szerinte lehetséges, hogy az accusativusszal ez a többi eset analógiájára történt, különösen talán a genitivusi n hatására. De mivel accusativusban a permi nyelvekben is ugyanezzel a képpel találkozni, felteendő, hogy az m csak újabban tett szert esetragi funkcióra (sic!; H. L.). A cseremiszben nemcsak a Px és a Cx sorrendje ingadozik, hanem a Px és a plur. Nx-é is. E jelenség a ßalä, samac pluralisi morféma nemrégi agglutinációjával magyarázható. A Kozm.-ban a NxPxCx váltakozik a PxNxCx sorrenddel, pl. accusativus kiD-ßalä-em-am ~ kiS-em-ßalä-m 'kezeimet'; az U-ban PxCxNx ~ NxPxCx: pl. acc. kiőe-st-em-samac ~ kü-samac-ast-am 'kezeiket' (vö. Beké 1911. 190). Mindez azt bizonyítja, hogy a cseremiszben a plurális, a Cx és a Px meglehetősen analitikus jellegű (Tauli 1953. 400). Cseremisz kutatók bizonyos, anyanyelvük kutatásában új szempontokat vetettek fel a sorrendi talány megfejtésére. Galkin szerint a cseremiszben a Cx-ek szemantikája is szerepet játszott a sorrendiségben: az alanyi-tárgyi Cx-ek esetében az alany és a tárgy (vkihez tartozás) került a figyelem középpontjába, ezért ilyenkor a Px megelőzi a Cx-et. A térbeli viszonyokat jelölő Cx-eknél a figyelem a helyre, irányra esik, ezért a sorrend is a Cx-et emelte ki. A dativusban a PxCx sorrend, úgy tűnik, későbbi, az alanyitárgyi Cx-ek hatására jött létre, hiszen a dativus eredetileg lativus volt. A Px helye csak a FU alapnyelv felbomlása után rögzült (Galkin 1964. 72-73). Hasonlóan vélekedik Tuzarov is: az alanyi-tárgyi esetek (genitivus, dativus, accusativus, comparativus, comitativus, abessivus) PxCx sorrendűek, pl. aca-m-am 'apámat', a localisi esetek (locativus, lativus, adverbialis [= oöcTOHTeJiLCTBeHHMH irakié)«;]): viszont CxPx sorrendűek, pl. pört-ast-em 'házamban'; kivételek: dativus: PxCx ~ CxPx; a locativus és a lativus pl. 1. és 2. sz. Px-szel bizonyos feltételek mellett: PxCx.12 3.1.4. Tauli szerint a permiben (erre vö. Wichmann 1923-1924. 148, Uotila 1936. 475, 1938. 49) a cseremiszhez hasonló a helyzet. A CxPx a votjákban és a zürjénben a következő esetekben fordul elő (kivétel a WUo. 404 szerint permják zou 'vki fia' : zon-e-is 'fiamtól', vö. sg. 2. zon-s-it): instrumentális, prosecutivus, translativus, terminativus, pl. votj. illativus = inessivus sg. 2. val-a-d 'lovad', elativus val-ist-id, instrumentális val-en-id, zürj. Tuzarov (1987. 71-72) sajnos nem szól ezekről a feltételekről. Mivel az említett estragok főleg a költészet és a népköltészet nyelvében szerepelnek PxCx sorrendben, lehetséges, hogy a személyi vonatkozás fokozott hangsúlyozására szolgál. Nyelvtudományi Közlemények 94. 1994-1995.