Nyelvtudományi Közlemények 91. kötet (1990)

Tanulmányok - Bátori, István: Die Markierung des Objekts am Verb im Mordwinischen 15

DIE MARKIERUNG DES OBJEKTS AM VERB IM MORDWINISCHEN 19 System gibt es zentrale, häufig verwendete Konfigurationen, die vorrangig unterscheidet und entsprechend effizient markiert werden müssen (etwa die Konfigurationen: ich-dich, ich-ihn/sie, während andere Subjekt-Objekt-Konfigurationen (z.B. wir-euch), wir-sie(pl) weniger gebräuchlich (schwach belegt) sind. Insoweit in diesen Fällen eine Präzisierung notwendig ist, kann sie natürlich mit Hilfe von lexikalischen Mitteln, z.b. mittels Pronomina, vorgenommen werden: min link palatadiz 'wir küssen euch' und miii sinst palatadiz 'wir küssen sie(pl)' u. ä.. Der Unterschied zwieschen den erzanischen und mokschanischen Systemen besteht lediglich darin, daß im Mokschanischen eine zusätzliche Präzisierung vorgenommen wird, nämlich die Unterscheidung der Subjektperson bei Verben mit 1.Person-Objekten: so stehen hier mdE palasamiz und mdM palasamast'und palasamaz gegenüber. Die Präzisierung im Mokschanischen erfolgt durch ein i-Element: m Vi + "SUBJEKT: OBJEKT : PERSON : 1 und die Unifikation der Merkmalmengen nach den Prinzipien der Lexikalisch-Funktionalen Grammatik (vgl. Kaplan-Bresnan, Lexical-Functional Grammar. In: J. Bresnan (ed.): The Mental Representation of Grammatical Relations. 173-281.). Diese Präzisierung bewirkt indirekt, daß der ursprüngliche Funktionsumfang des Suffixes -mVz auf die Fälle mit 3.Person-Subjekt beschränkt blieb. Die Kombination 1.Person-Subjekt und 1.Person-Objekt führt den Reflexivformen und wird daher hier ausgeschlossen m Vi "SUBJEKT: => PERSON : 3 OBJEKT : PERSON : 1 Die Entwicklung der Vokalqualitât (mdE mVz—r mii bzw. mdM mVi(t) —*• mai(t) beeinträchtige die Funktionsverteilung nicht mehr. Die Assimilierung in der auslautenden Konsonantengruppe ergab: i + t —*• st'. Die Mehrdeutigkeit der Formen im Erzanischen Prätl Indikativ: kundyn 'ich fing' und 'ich fing sie (pl)' scheint, dahingegen eine echte, durch zufällige Lautentwicklung bedingte Homophonie zu sein, die das morphologische Kategoriesystem nicht beeinträchtigt. (In Präsens sind die fraglichen Formen SUBJEKT : PERSON m Vi + l SUBJEKT: PERSON OBJEKT : PERSON Nyelvtudományi Közlemények 91. 1990.