Nyelvtudományi Közlemények 89. kötet (1987-1988)

Tanulmányok - Varga László: Hozzászólás egy hangsúlytanulmányhoz [Remarks about a paper on stressing] 53

Selkirk (1984) elmélete alapján azt vallja, hogy a „magassági nyomatékot" viselő (azaz dallamilag kiemelt) összetevők főhang­súlyosak, kommunikációs fókusznak minősülnek, és mint ilyenek, új infomációt hordoznak. Ezzel kijelenti, hogy az új informá­ciót hordozó, ige utáni bővítmények — legalábbis a mögöttes (underlying) fonológiai szerkezetben — egyformán főhangsúlyo­sak, valamennyien első hangsúlyfokozatúak. így az ige utáni bővítmények hangsúlyozásának kérdésében álláspontjaink jelentő­sen közeledtek egymáshoz. Hogy mégsem egyeznek meg, annak az az oka, hogy É. Kiss az elsőrendű hangsúlyokat csak kiindulás­nak tekinti, és a szintaktikai szerkezet függvényében tovább differenciálja őket. Amikor Bolinger (1958) a főhangsúly kulcsingerét a radiká­lis hangmagassági változásban (dallami kiemelésben) találta meg, a főhangsulyokat a kiemelkedés ereje szempontjából nem differenciálta. É. Kiss (1988) viszont a Nuclear Stress Rule (NSR) magyarra alkalmazásával éppen ezt kísérli meg. Feltéte­lezi, hogy „a magyarban az angol kifejezések hangsúlyozását meghatározó Nulcear Stress Rule-nak épp az ellentettje műkö­dik", azaz egy kifejezés „magassági nyomatékot" viselő össze­tevői közül végül is a bal szélső hangsúlya lesz a legerősebb. Mivel az NSR ciklikusan működik, a szabály alkalmazása a be­ágyazástól függően jelöli ki az egyes főhangsúlyos szótagok konkrét erőfokát. így még viszonylag egyszerű példákban is meg­történhet, hogy egy főhangsúlyos szótag 5. erősségi fokra csök­ken (a legerősebb mindig 1. fokozatú marad), de megfelelően bo­nyolult esetben jóval alacsonyabb fokra is csökkenhet, sőt — mivel a beágyazások elvileg végtelenül folytathatók — elmé­letben akár végtelen számú, különböző erősségű főhangsúlyválto­zat is kialakulhat, a hangsúlytalan szótagok mellett. Bár az emberi fül finom hangerőbeli megkülönböztetésekre képes, e fokozatokat azonosítani nem tudja. Valószínű, hogy a dallami eszközökkel kiemelt fohangsúlyoknak legföljebb két fokát tudjuk viszonylagos biztonsággal azonosítani: egy kö­zönségeset, meg egy különlegesen kiemelkedő (emfatikus) főhang­súlyt (vö. Kicska 1891. 341). Mivel az NSR alkalmazása füllel ellenőrizhetetlen finomságú hangsúlyfokokhoz vezet, kétlem, hogy a Zrínyi és Frangepán barátai szintagma kétértelműségét (ti. %

Next

/
Thumbnails
Contents