Nyelvtudományi Közlemények 84. kötet (1982)

Tanulmányok - Kassai Ilona–B. Lőrinczy Éva: A magyar mássalhangzó-kapcsolódások pszicho-fiziológiai hátteréről [On the Psychophysiological Background of Hungarian Consonant Clusters] 244

A MAGYAR MÁSSALHANGZÓ-KAPCSOLÓDÁSOK 257 kialakulásának, illetőleg megszűnésének hátterében levő okok sok esetben felderíthetők, természetük szerint megítélhetők és osztályozhatók is. Legfontosabbaknak és leggyakrabban órvónyesülőknek közülük minden kétséget kizáróan a fiziológiai mechanizmusból következőket kell ítélnünk, amelyeket elsősorban az artikulációban és a percepcióban való gazdaságosságra törekvés jellemez. Ennek az elvnek az ellenére legfeljebb olyan morfológiai tényezők képesek hatni, amelyek a szó szemantikai egyértelműségét vannak hivatva biztosítani. A fiziológiai okok elsődlegességének fel- ós elismerése mellett sem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy a msh-kapcsolódások hátterében más természetű, például pszichikai és külső okok is működhetnek, amelyeket tanulmányunk első részében ugyancsak ismertettünk. Még kevésbé arról, hogy a konkrét nyelvi adatokon a különféle, tehát fiziológiai, nyelvi, pszichikai és külső okok igen sok esetben együttesen, szinte szétválaszthatatlan^ összefonódva jelennek meg, és egy-egy msh-kapcsolódás kialakulásának, illetőleg megszűnésének az okát csak többféle lehetséges hatótényező számbavétele és komplex szemlélete útján lehet a valóságnak leginkább megfelelő módon meghatározni, mivel benne a különféle tényezők együttes és egymás érvényesülését elősegítő, illetőleg gátló hatása valósul meg. KASSAI ILONA—B. LŐRINCZY ÉVA On the Psychophysiological Background of Hungárián Consonant Clusters by ILONA KASSAI — ÉVA B. LŐRESTCZY The source of our common work is a book of one of the authors, Éva Lőrinczy (The System and Regularities of Consonant Linkages in Hungárián. Budapest 1979). In this book she has opposed the standard and the dialectal forms of about 1600 root morphèmes and somé suffixes with regard to their consonant Clusters differing from each other either in the number or, more rarely, in the quality of the Cluster members. That is, in one part of the matériái examined dialect speakers reduce the standard Cluster by omitting one or two of its éléments, while in the other part they form a more complex Cluster by adding one or two consonants to the counterpart occurring in standard language. Categorizing and analyzing the consonantal différences of the opposed word forms enabled the author to explore somé aspects of the combinability of Hungárián consonant phonèmes and to describe tendencies underlying their combining within the boundaries of the word. In the présent paper we make an attempt to explain the results of the above analysis on a psychophysiological basis and to shed somé light on the linguistic behavior characteristic of dialect speakers. It has become obvious from our investigation that only a minor part of the différences in the combinations of the standard and the dialectal forms is due to purely psychological factors ; the overwhelming majority of cases can more easily be explained by the principle of least effort. The most striking évidence for the functioning of this principle is the fact that Clusters reduced by dialect speakers are not at all the same as those made more complex. The Cluster formation works in the cases in which the articulation of the constituents may be considered as more or less simultaneous; on the other hand, the tendency for reducing affects those combinations whose constituents can only be articulated successively. 17