Nyelvtudományi Közlemények 82. kötet (1980)

Tanulmányok - Radics Katalin: Tipológia és nyelvtörténet [Language History and Typology] 3

24 RADIOS KATALIN iqaray-na ya bambusz-közé-aggat-ő Al 'dohányt aggat bambusz 1 fún na hila tő Gen nyelv 'a nyelv töve' bari-na test-Px3sg 'teste' Ahogy a jelenségből bizonyára következtetni lehet már rá, az a föltevésem, hogy az egyes szám harmadik személyű igei és birtokos személy-jelölő affixum ebben a nyelvben eredetét tekintve eset jelölő prepozíció. Akkor kerül az igére, illetve a birtokszóra, ha az igei bővítmény (jelen esetben a tranzitív alany), illetve a birtokosszó nincsen lexikális főnévi csoporttal kifejezve, s azért van szükség az esetet jelölő prepozíció megtartására, mert egyébként félreértelmezhető volna a szerkezet: az igei szerkezetet intranzitívként, esetleg passzívként lehetne értelmezni nélküle, a birtokos szerkezet pedig eltűnne, birtokos nélküli puszta főnévi csoportként értelmeződne. Feltehetőleg azért affixálódik a prepozíció az igéhez, mert (1) ő maga hangsúlytalan, rendes esetben az őt követő főnévvel alkot egyetlen hangsúlyegységet, s saját fölérendelt elemének híján pedig (2) nem tud máshoz csatlakozni, mint az előtte álló igéhez, mert az utána következő morféma maga is hangsúlytalan prepozíció. 5.3.2. A személy-jelölővé agglutinálódé prepozíció föltevése jól beilleszthető Vennemann egyéb jelenségekre vonatkozó történeti típus-váltás koncepciójába, sőt, további érvet szolgáltat arra vonatkozólag, hogy a VSX -+ SOV típusváltással kapcsolatos strukturális változások hogyan és miért mennek végbe. Az agta abban a korszakban van, amikor még csak a pronominális tranzitív alanyi, (szórványosan) tárgyi és birtokos bővítmény mutatkozik agglutinált formában. Valószínűnek tarthajuk, hogy az agglutinálódás a későbbiekben ki fog terjedni az összes névmásra. S az is föltehető, hogy egy idő után az igéhez, illetve a birtokszóhoz agglutinált formák hatására a lexikális főnévi csoportok mellett sem marad meg a prepozíció, hanem „átvándorol" az ige, illetve a birtokszó hangsúlyegységébe. Megjósolhatjuk tehát, hogy a fenti agta mondat, illetve birtokos szerkezet egy idő után így fog hangzani : pinaligat-na abbing-en ya kabayuq-en fún-na hila A VSX -+• SOV változást tehát nemcsak a topikalizáció fogja kiváltani, hanem az is, hogy a VSX szeriális típussal inkonzisztens agglutinálódás állt elő az igei és birtokos szerkezetekben, s a nyelv a szórend megváltoztatásával fog kezdeni „törekedni" a tipológiai konzisztencia elérésére. tabako (HEALEY 36) s dohány :özé' (HEALEY 27) gadwa-na (HEALEY 30) fél-Px3sg 'fele'