Nyelvtudományi Közlemények 80. kötet (1978)

Tanulmányok - Szathmári István: Bárczi Géza (1894–1975) és a magyar nyelvtudomány 174

178 SZEMLE - ISMERTETÉSEK és a kommunikációban betöltött szerepének a kifürkészése érdekelte; s lénye­gében így szemlélte napjaink nyelvét is. — Másodszor: a nyelvtörténeti iskola módszerét, annak hazai és külföldi eredményeit, eljárásmódjait ritka átte­kintőképességével számon tartotta, de sohasem alkalmazta őket szolgai módon, másokon és sajátmagán is túllépett, ha úgy találta célravezetőbbnek. Talán nem túlzunk, ha kijelentjük: Bárczi Géza — képességeinél, ismereteinél, szem­léleténél, módszereinél és eredményeinél fogva — a jelzett iskolának minden­képpen a csúcsát jelentette. — És harmadszor: az eddig mondottak ellenére a szinkrón nyelvészetet is becsülte, sőt szorgalmazta, bizonyos vonatkozásban maga is művelte (1. később), és bár a ,,modern" jelzővel illetett strukturalista, generatív nyelvészeti stb. módszerek, irányzatok nagyobb intenzitással életé­nek csupán az utolsó évtizedében jelentkeztek, — mint vezető tudós és úgy is mint a Magyar Nyelvtudományi Társaság elnöke — ezeknek sem állt az út­jukba, azt vallotta ugyanis, hogy minden megközelítési móddal, módszerrel meg kell próbálkozni, és azokat, amelyek közelebb visznek a nyelv megisme­réséhez, illetőleg amelyek jobbá, helyesebbé, kifejezőbbé teszik a nyelvhasz­nálatot, amelyek emelik az anyanyelvi műveltséget, föltétlen fejleszteni és művelni kell. 3.1. A következőkben — immáron a nyelvtudomány-történet ,szabá­lyainak" megfelelően — a „ma" szemével tekintjük át fő vonásaiban Bárcz, Géza munkásságát, mégpedig sorra véve az általa művelt nyelvészeti diszcipi línákat. Először foglalkozunk a nyelvtörténettel (benne a romanisztikai­a magyar szókincstörténeti, hang- és helyesírástörténeti, továbbá alak- és mondattani tárgyú dolgozatokkal), majd a nyelvi rétegek, továbbá a stílus, aztán a mai nyelv vizsgálata, valamint a nyelvművelés és a lexikográfia körébe vágó munkáival, végül pedig az általános nyelvészeti, nyelvtudomány-törté­neti és egyéb (textológiai, irodalomtudományi, módszertani stb.) tárgyú tanul­mányaival és teljes szintéziseivel. 3.2. Mielőtt az egyes diszciplínákra rátérnénk, talán nem lesz fölösleges röviden utalnunk arra, hogy nyelvtudomány-történetünknek melyik és milyen korszakában indult el és terebélyesedett ki Bárczi Géza munkássága. Hogy a két világháború közötti korszak lényegét és benne az induló Bárczi Géza szerepét megérthessük, néhány szót szólnunk kell az előző idő­szakról is. • A) Az 1870 körül kezdődő, nem egészen fél évszázad alatt bontakozik ki és emelkedik valóban tudományos rangra — különösen Budenz Józsefnek a szilárd alapokat megvető, kiterjedt munkássága révén — a hazai finnugrisz­tika, majd — mindenekelőtt Simonyi Zsigmond páratlanul gazdag kutatásai­nak az eredményeképpen — a nyelvünk vizsgálatát középpontba állító magyar nyelvtudomány. A nagyarányú föllendülést pregnánsan jelzi az is, hogy ebben az időben, elsősorban a századforduló körül, soha nem tapasztalt mértékben születtek nyelvünk minden területén — gyakran több szerző vagy éppen sokak erejének, tudásának összefogásával — olyan szintézisek, alapvető alkotások, nyelvemlék-kiadások stb., amelyek a további (mindenekelőtt nyelvtörténeti) kutatásokhoz a kedvező feltételeket megteremtették (SZARVAS GÁBOR— SIMONYI ZSIGMOND, Magyar nyelvtörténeti szótár. 1890 — 1893; SZINNYEI JÓZSEF, Magyar tájszótár. 1898 — 1901; SZAMOTA ISTVÁN—ZOLNAI GYULA, Magyar oklevél-szótár. 1902—1906; SZILY KÁLMÁN, A magyar nyelvújítás

Next

/
Thumbnails
Contents