Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)
Tanulmányok - cirill 3
48 ХЕЛИМСКИЙ, Е. Чет < к., удм. Хет; ф.—у. *peljä 'ухо' > перм. *jpeZ'> к., ущ.реХ), так и расщепление одного гласного на несколько разных в невыясненных условиях (например, ф.—у. *амз>перм. *апз>к. an 'женщина', удм. апг 'сноп льна или конопли'; ф.—у. *ще 'рот' > перм. *6т > к. vom, удм. im; ф.—у. *ala 'низ' > перм. *ul > к., удм. ul или ф.—у. *sőja > перм. *só; 'рука, arm' > к. soj, удм. ew/; ф.—у. *éöla 'кишка' > перм. *sul > к., удм. sul). Неоднозначность рефлексов особенно характерна для ф.—у. *а (дает перм. *а, *и, *<5, *ó), ф.—у. *о (дает перм. *и, *о, *6), ф.—у. *5 (дает перм. *м, *б, *б), ф.—у. *й (дает перм. *е, *о, *о, *г, *wj и ф.—у. *ü (дает перм. *й, *8°, *о).46, 47 Сложную картину рефлексации до сих пор удавалось объяснить лишь отчасти (отмечено, например, что переход *б в перм. *б наблюдается в ф.—у. е-основах). Предварительное изучение распределения рефлексов некоторых праязыковых гласных по тональным типам в пермских языках показало, что судьба этих гласных была, по-видимому, связана с акцентуационными факторами. Внимание привлекают, в первую очередь, пермские рефлексы ф.—у. *а, *о и *ő. Каждый из трех этих гласных может отражаться в виде перм. *и, *ő и *б; кроме того, ф.—у. *а может давать и перм. *а. Относительно последнего типа рефлексации заметим, что, как явствует из приведенного B. И. Лыткиным списка слов с перм. *а и комментариев к нему,48 лишь у незначительной части этих слов гласный возводим к ф. —у. *а. При этом из 18 слов, являющихся, по мнению B. И. Лыткина, бесспорными рефлексами финно-угорских корней с *а,49 в девяти наблюдается малохарактерный для пермских языков двусложный корень (удм. апг 'сноп льна или конопли', удм. рипг 'ложка', к. 1'ара 'маленький лещ', к. gada 'чайка') или связанная суффигированная основа (к. bajdeg 'куропатка', к. sartas 'лучина' и др.). Пять других слов носят отчетливо выраженный ономатопоэтический характер: к. Хак- 'пачкать, мазать', к. cap 'било', к. taped- 'бить кулаком', к. cazir: с. soma 'очень кислый, острый на вкус'. Двусложность или ономатопоэтичность свойственны и многим другим словам с перм. *а (в которых этот гласный восходит к другому источнику). Вне двух указанных групп остаются лишь 4 из 18 слов: к. bad 'ива', к. haj- 'подниматься', к. rag 'решетка', удм. vaz- 'спускаться' (возможно, не случайным является то обстоятельство, что во всех этих словах гласный предшествует палатальному согласному). Таким образом, сохранение ф.—у. *а в виде перм. *а определялось — всегда или, по крайней мере, в большинстве случаев — фонетическими (двусложность корня или связанной основы) и семантическими (ономатопоэтичность корня) закономерностями. Если исключить из рассмотрения такой — довольно редкий — тип рефлексации, то окажется, что три финно-угорских гласных (*а, *о и *ő) отражены в прапермском хотя и неоднозначно, но полностью одинаково. 46 См. B. И. Лыткин, Исторический вокализм..., табл. на стр. 231 —233; B. М. Иллич-Свитыч, Опыт сравнения ностратических языков. М. 1971, табл. на стр. 163—164 (составлена B. А. Дыбо). " Здесь перечислены лишь наиболее характерные, повторяющиеся рефлексы; в изолированных случаях ф.—у.*а, *о, *5, *ä, *ü могут давать и другие прапермские гласные. 48 B. И. Лыткин, Исторический вокализм... 162—177. 49 Там же, 176.
