Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

Tanulmányok - cirill 3

22 ХЕЛИМСКИЙ, Е. ментными, проблема тональных оппозиций в этом языке не только не сни­мается, а, наоборот, приобретает значимость в значительно более широком контексте. М. Реммель в уже упоминавшемся исследовании высказывает — со ссылкой на X. Раянди — предположение о том, что «различная про­содическая инструментировка (в нашей терминологии — различное то­нальное качество — Е. X.) может быть присуща не только грамматическим категориям, но также и корням/основам».29 Акцентологические явления именно такого характера и расматриваются ниже. В результате ряда непродолжительных бесед с носителями эстон­ского языка в октябре — ноябре 1975 г. удалось установить наличие ряда «неодинаковостей» в тонировании сходных по фонетическому составу эстонских слов (на этом и многих последующих этапах работы по изучению тональной системы эстонского языка в ней участвовала студентка Отде­ления структурной и прикладной лингвистики филологического факуль­тета МГУ А. Ю. Айхенвальд). Однако сделать окончательный вывод о присутствии в эстонском языке системы тональных оппозиций позволили лишь сведения, полученные от Янины Рейновны Котаевой (Каремяэ), уроженки Таллина, студентки филологического факультета МГУ, облада­ющей одновременно качествами хорошего диктора и внимательного ауди­тора. Эти сведения были в целом подтверждены при работе с Ириной Мигдаль из Таллина, студенткой факультета журналистики МГУ. При рассмотрении эстонской тональной системы целесообразно раз­граничить «фонетический» (т. е. относящийся к непосредственной фонети­ческой реализации тонов) и «фонологический» (т. е. относящийся к более абстрактным структурам) уровни, и при этом на фонетическом уровне раздельно проанализировать акцентуацию слов с различными вокалически­ми структурами. „ _ 1) Слова с вокалической структурой Улу г могут отличаться друг от друга, во-первых, регистровой принадлежностью тона на первом глас­ном (высокий, в , или низкий, н ), во-вторых, контурной принадлежностью тона на втором гласном (относительно ровный, ~, или нисходящий, ч ), в в в в н например: pärä 'корма', tali 'зима'; paljii 'много', ves\ 'вода'; гай 'отец', н н н Ытё 'трех (ген.)'; sődá 'война', tüvl 'ствол'. Характер тонального контура далеко не всегда удается четко уловить, когда слово произносится изолиро­ванно или окаймлено словами с непохожим фонетическим составом (в этом проявляется сильная зависимость способа фонетической реализации тонов от сегментного окружения). Однако тональные различия воспринимаются достаточно четко при попарном сопоставлении таких, например, слов, как в в в в в kivi 'камень' и niml 'имя', aid 'область, сфера' и kalä 'рыба', sadä 'сто' и н в н sődá 'война', а также минимальной пары слов iga 'возраст': igä 'каждый'. 2) Краткий гласный в односложных словах способен нести на себе один из двух противопоставленных тонов: ровный (или, возможно, не­сколько повышающийся) тон высокого регистра и ровный (или, возможно, в в несколько понижающийся) тон низкого регистра, например: kaks 'два', kasv 29 М. RÉMMEL, Op. cit. 23.

Next

/
Thumbnails
Contents