Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

Tanulmányok - cirill 3

ТОНАЛЬНЫЕ ОППОЗИЦИИ В УРАЛЬСКИХ ЯЗЫКАХ 11 сом в некоторых других уральских языках: известно, что движение тона на гласном в любом случее характеризуется повышением на начальной и понижением на заключительной фазе произнесения, и лишь местонахождение пика высоты тона (который располагается то чуть дальше, то чуть ближе от середины соответствующего гласному отрезка звучания) определяет то, что на слух может быть воспринято как повышение или понижение тона.8 Латентность уральских тональных систем. Известно, что фонологические противопоставления, как правило, четко осознаются (хотя и не в фонологических терминах) носителями языка. Это отражается на самых различных уровнях лингвистической практики, начиная от разработок систем письменности со стремлением к отражению в них всех тех различий, которые актуальны для фонологии даннего языка, и кончая многочисленными дразнилками и шутливыми прозвищами, адресуемыми друг другу носителями фонетически расходящихся диалектов одного языка. Полевой лингвистике известно немало случаев, когда исследователю не удавалось самостоятельно уловить чуждые для системы его родного языка или диалекта межфонемные противопоставления до тех пор, пока кто-либо из информантов не указывал ему на необходимость различать в записях соответствующие звуки. Что же касается уральских тональных систем, то, судя по всем имеющимся данным, противопоставления в них неподготовленными носителями языка не осознаются или, во всяком случае, осознаются не так, как обычные фонологические противопоставления. Практически все носители уральских языков, с которыми нам привелось работать по тематике настоящего исследования, в ходе ведшейся по строго определенной методике беседы признавали с большей или меньшей легкостью, что в их произношении действительно имеют место различия в тонировании отдельных гласных и, осознав факт существования тональных оппозиций и способ их фонетической реализации, могли впоследствии более или менее безошибочно определять акцентуацию произносимых ими слов. При этом, однако, все без исключения информанты утверждали, что ранее они никогда не обращали внимание на подобные различия, не оценивали тональную принадлежность как один из признаков гласного и, более того, 8 См., например: А. PENTTILÄ, L. POSTI, Über die steigende und sog. Stossintonation im Livischen. Einige experimentale Beiträge. Finnisch-Ugrische Forschungen 27: 235 — 272. Приводимые в данной статье экспериментальные данные показывают, что движения тона при восходящей и прерывистой интонациях в ливском языке могут быть отражены примерно следующими графиками: Весьма сложной и неоднородной представляется и ситуация с фонетической реализацией тонов в сербском языке, где экспериментальные данные позволяют различить четыре вида словесного ударения (долгое и краткое нисходящее, долгое и краткое восходящее) лишь на усредненном статистическом уровне, но далеко не в каждом индивидуальном случае. См. Т. М. Николаева, Некоторые наблюдения над соотношением словесных акцентов и фразовой мелодики в сербском языке (Структурно-типологические исследования в области грамматики славянских языков 155—196. М. 1973).