Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

Tanulmányok - Barabás András–Kálmán C. György–Nádasdy Ádám: Van-e a magyarban tulajdonnév? [Are there Proper Nouns in Hungarian?] 135

150 BARABÁS ANDRÁS-KÁLMÁN C. GYÖRGY -NÁDASDY ÁDÁM Figyelemre méltó, hogy az „^jBC'-csoport mindegyik eleme mutat a környezettől függő jelentéskülönbséget. Néhány elem három különböző jelentéssel bírhat. Empirikus hipotézisként leszögezhetjük: nincs olyan magyar főnévi értékű elem, amely tárgyas ragozasú ige tárgyaként névelővel (A) vagy anélkül (B), vagy alanyi ragozasú ige tárgyaként (G) ugyanabban a jelentésben állhat. A környezet (Vobj + afa>+—y B környezet G környezet (V0bj +

-t) (Vsubj

+

t) I. habits isten virág 'mű/kötet' 'személynév' 'politeista kontextusban' 'monoteista kontextusban' 'flos' 'utónév' 'személynév' 'monoteista kontextusban' 'utónév' 'mű/kötet' 'politeista kontextusban' 'flos' II. bank bán 'mű/kötet' 'a főszereplő hős v. színész' 'mű/előadás' vénusz 'televíziómárka' 'istennő' 'bolygó' 'a főszereplő hős v. színész' 'istennő' III. budapest 'folyóirat/sajtmárka' _ 'szálloda' 'mű/kötet' 'televíziómárka ' 'folyóirat/sajtmárka' varos A táblázatból látszik, hogy itt a jelentés különbözésének három fajtája van. Különbség van: I. az AG és AB; II. az AC, az AB és A; illetve III. az AC, a B ós az A viselkedésű elemek jelentései közt. 4.2.3. Űjra rendszerbe kell tehát foglalnunk korpuszunk elemeit, de most már a jelentóskülönbségeket is figyelembe véve. így a budapest elem, például, bele kell, hogy kerüljön az „A" típusú elemek csoportjába 'szálloda' jelentésben, de a „B" és az „AG" típusba is, 'város' illetve 'folyóirat/sajt -márka' jelentésben. így kapjuk meg a korpusz elemeinek négy valóságos viselkedéstípusát. Ezek a következők: „A" típus: antarktisz, ararát, asztal sarka, bank bán, 'mű/előadás', beatles 'zenekar', budapest 'szálloda', egyik pohár, esthajnalcsillag, ferencváros 'csapat/ városrósz', föld 'tellus', fülöp szigetek, hétfő, hunn új legenda, január, Józsefváros