Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

Tanulmányok - Barabás András–Kálmán C. György–Nádasdy Ádám: Van-e a magyarban tulajdonnév? [Are there Proper Nouns in Hungarian?] 135

VAN-E A MAGYARBAN TULAJDONNÉV? 149 C környezetben szerepel, 'flos' és 'utónév' illetve — á C környezetben — 'flos' jelentéssel bírhat. Nem dokumentálható azonban ilyen jelentéskülönbség pl. a konyha elem esetében. Vegyük most sorra a komplex viselkedésű elemek három csoportját, és vizsgáljuk meg őket e tekintetben! Az „^^"-csoport elemeinek egy részénél dokumentálható jelentés­különbség. Azt tapasztaljuk, hogy a ferencvaros, Józsefváros, sajó és újpest elemek jelentése más és más attól függően, hogy melyik környezetben szere­pelnek. A következő táblázat azt mutatja, hogy különbség van I. az A és B visel­kedésű, illetve II. AB viselkedésű elem jelentései között. A környezet (Vobj + a(z) + — B környezet -t) (Vobj + — t) . ferencvaros Józsefváros újpest II. sajó ' csapat/városrész ' 'városrész' 'csapat' 'folyó' 'állatnév' 'pályaudvar' 'pályaudvar' 'városrész' 'állatnév' Az „.áC"'-csoport elemei sem mind mutatnak jelentéskülönbséget. Ahol azonban van ilyen, ott jellemző, hogy az A és az AC viselkedésű elem jelentései különböznek. Ezt a következő táblázat szemlélteti. . A környezet G környezet • (Vobj + a(z) + 1) (V8ubj + 1) beatles 'zenekar' 'mű' 'mű' föld 'tellus' 'humus' 'humus \ magyar nyelv nap 'anyanyelvünk' 'folyóirat/tantárgy ' 'soi' 'lux solis' 'folyóirat/tantárgy' 'lux solis' patyolat 'vállalat' 'üzlet' 'üzlet' piactér vörös rák 'utcanév' 'piac helye' 'étterem' 'piac h«lye' 'állat' . 'állat' :

Next

/
Thumbnails
Contents