Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

Tanulmányok - cirill 3

8 ХЕЛИМСКИЙ, Е. Тоны и фонетическое окружение. Постулируя существование тональных оппозиций, следует прежде всего убедиться в том, что тот или иной тон не является постоянным суперсегментным «спутником» определенного сегментного фонетического окружения (равно как и в том, что в качестве тональных не были восприняты по ошибке различия иной природы — например, интонационные). Пожалуй, наиболее надежным свидетельством независимости тона от фонетического окружения является существование минимальных пар слов, являющихся на сегментном уровне омонимами, но противопоставленных акцентуационно. Такие пары удалось обнаружить во всех уральских языках, кроме мокша-мордовского и нганасанского (пробелы в двух последних объясняются, вероятно, лишь недостаточностью привлекавшегося материала). Различия в уровне высоты или характере движения тона между венг. féf 'половина' и fél2 'боится', эст. koor11 'хор' и koor21 'кора', фин. (Саво) kúus 'шесть' и kiius 'ель', коми ker1 'олень' и ker2 'вкус' или энецк. паи 'труха под корой' и паи 'слово' отчетливо — хотя и не без некоторого напряжения — прослушиваются в произношении носителей соответствующих языков и отмечаются ими самими (подробнее о «самовосприятии» тонов см. ниже). Отсутствие ярко выраженной корреляции между тонами и сегментной фонетикой показывает и анализ акцентуированного материала уральских языков: распределение различных тонов и тональных контуров по словам с разной фонетической структурой (например, содержащим разные гласные или разные типы слогов) оказывается довольно однородным. Нельзя, однако, полностью отрицать возможность связи между фонетическим окружением и тонами. Вполне вероятно, что у некоторых групп слов (например, в заимствованиях из бестонового источника) выбор акцентуационного типа может по крайней мере отчасти определяться качеством самих гласных или соседних с ними согласных. На это указывает, в частности, анализ венгерского материала. Кроме того, связь сегментных и суперсегментных (тональных) признаков проявляется и в том, что способ реализации тона может значительно варьироваться в зависимости от его фонетического субстрата, в особенности от качества несущего тон гласного. Этот вопрос также требует экспериментально-фонетического изучения. Тоны, интонация и синтаксис. Собранные данные показывают, что тональные различия в уральских языках обладают независимостью и по отношению к интонационным различиям, определяемым местом слова во фразе, модальностью фразы, местом логического ударения. В практической работе по выявлению акцентуации отдельных слов в отдельных языках строгое отграничение тона от интонации обеспечивалось тем, что все слова произносились информантами в идентичной изолированной позиции, причем мы постоянно следили за отсутствием интонаций перечисления, переспроса или эмфазы. Постольку, поскольку тональные различия при этом сохранялись, приписывать их воздействию фразово-интонационных условий невозможно. Попытка выяснить соотношение тона и интонации была произведена на материале венгерского языка. Система венгерской фразовой интонации предусматривает, как и в других языках, модуляцию основной частоты