Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

Tanulmányok - cirill 3

ТОНАЛЬНЫЕ ОППОЗИЦИИ В УРАЛЬСКИХ ЯЗЫКАХ 7 личий, помимо высоты и характера движения тона: дополнительными признаками низкого (понижающегося) тона могут быть ненапряженность голоса (lax) и иногда незначительное увеличение длительности гласного. В большинстве уральских языков носителем определенного тона является один, отдельно взятый гласный (не исключена, впрочем, и воз­можность того, что в создании специфического тонального рисунка участву­ют каким-то образом и согласные, и что тоны должны рассматриваться как суперсегментные признаки целого слога). Особое положение занимает, одна­ко, эстонский язык, где носителем тона является одна мора количества гласного и где сверхдолгий гласный может характеризоваться не двумя, а четырьмя различными тональными рисунками (говорить о четырех тонах усверхдолгих гласных можно с фонетических, но не с фонологических позиций). Наибольшие различия между уральскими языками проявляются в том, насколько свободны выбор позиции тоноразличения в слове и со­четаемость различных тонов в одном слове. Максимальной степенью сво­боды характеризуются при этом регистровые, а минимальной — контур­ные тональные системы. Так, в венгерском языке не существует, судя по всему, вообще никаких «тонотактических» ограничений: гласный может нести на себе любой из двух тонов вне зависимости от того, в какой по счету слог он входит и какими тонами характеризуются соседние гласные. Таким образом, общее количество теоретически возможных (и, по-видимому, прак­тически существующих) различных тональных контуров для w-сложного венгерского слова составляет 2П. Почти такое же (хотя, возможно, и с не­которыми ограничениями) положение существует и в нганасанском языке. Диаметрально противоложным образом (хотя и неодинаково) обстоит дело в марийском и энецком языках. Марийский язык обладает, как известно, разноместным ударением, и тональные различия удалось обнаружить лишь на ударном гласном (таким образом, марийскую систему можно назвать, подобно тональным системам сербо-хорватского или литовского языка, системой музыкального ударения). В энецком языке тоны (акут или гравис) прослушиваются на любом гласном, однако определяющее значе­ние имеет только тон на гласном первого слога. Тоны в слогах с четными номерами (втором, четвертом) противоположны тону в первом слоге, а тоны в слогах с нечетными номерами те же, что и в первом слоге; тем самым то­нальный контур ?г-сложного слова представляет собой «гармошку» из п от­резков, которая имеет один из двух видов: " "... или}[ и . .. Принципы тони­рования многосложных финских слов не вполне еще ясны; можно предпо­лагать, что в этом языке или (а) один и тот же тон является суперсегмент­ным признаком всего слова, т. е. каждого из его гласных, или (б) тоны противопоставляются только на том гласном многосложного слова, ко­торый отличается наибольшей длительностью (в частности, на первом гласном в двусложных словах структуры (C)VCCV и на втором гласном в двусложных словах структуры (C)VCV). Эстонские двуморные и удмурт­ские двусложные слова способны иметь 4 (2 х2) различных тональных кон­тура, что говорит о существовании по крайней мере частичной позиционно­комбинаторной свободы тональной акцентуации. Надежными данными об эстонских и удмуртских словах, состоящих из более чем двух слогов, а также о сочетаемости тонов в коми и мордовских языках мы не распола­гаем.

Next

/
Thumbnails
Contents