Nyelvtudományi Közlemények 78. kötet (1976)
Tanulmányok - Szathmári István: Laziczius és a stilisztika [Laziczius et la stylistique] 466
474 SZATHMÁEI ISTVÁN milyen fontos szerepe van a nyelvi rétegek elkülönítésében, egymáshoz való viszonyuk megállapításában.7 Az e pontban elmondottakat így összegezhetnénk röviden: Laziczius — közvetlenül és közvetve — jelentős mértékben hozzájárult a funkcionális stilisztika megalapozásához is. 5. Ismeretes, hogy Laziczius a maga korában sajnálatosképpen nem tudott a jelentőségéhez mérten hatást gyakorolni a magyar nyelvtudományra. Talán az elmondottak is meggyőzhetnek azonban arról, hogy mindez valamelyest kisebb mértékben vonatkozik a stilisztikára, jóllehet ez a diszciplína — mint jeleztem — nem állt Laziczius érdeklődésének a középpontjában. Hogy csak két példát említsek: Zolnai Bélára nem kis hatással volt a francia stilisztika, benne Bally, MAROTJZEATJ stb. munkássága; továbbá: az ötvenes években meginduló stilisztikai kutatások a Bally-iskola alapjain indultak el. és mindebben serkentő szerepe volt Lazicziusnak is. Napjaink funkcionális stilisztikájának is van még mit tanulni Lazicziustól: közvetlenül és közvetve, nem felejtkezve el arról a mélységes hitről sem, amellyel az újat, a nyelv megismerésének jobb lehetőségeit kutatta. SZATHMÁRI ISTVÁN Laziczius et la stylistique par ISTVÁN SZATHMÁRI Bien que la stylistique n'ait pas constitué une préoccupation centrale pour LAZICZIUS, il est arrivé — et c'est là le point de départ de l'auteur — dans ce domaine môme à des résultats remarquables, à un tel point que, sans prendre en considération ses recherches de stylistique, on ne saurait tracer une image fidèle de sa personnalité et de sa place dans l'histoire de la linguistique. L'auteur énumère ensuite les motifs qui ont incité Laziczius à s'intéresser à cette discipline qui appartient en même temps à la linguistique et aux recherches littéraires : sa personnalité de chercheur et de professeur; son propre style qui était toujours précis, limpide et riche en tournures; son vif intérêt dès le début de sa carrière pour les lettres et l'esthétique, ainsi que les disciplines qui étaient au centre de ses recherches comme la linguistique générale, la phonétique, la phonologie, la séma.ntique et les problèmes de la stratification linguistique. Après avoir présenté la situation des recherches stylistiques dans la première moitié du 20e siècle, l'auteur nous fait connaître les résultats grâce auxquels Laziczius a enrichi cette discipline. Grâce à l'intégration et l'application des conceptions linguistiques de SAUSSURE, de l'École de Prague, de BALXLYet de BÜHLER et grâce à ses recherches phonétiques et phonologiques, a) Laziczius a développé sa théorie des éléments emphatiques; b) il a fondé la stylistique du discours dans le domaine du hongrois; c) il a transformé, en les assimilant, les conceptions de Bally, Bühler etc. (ce qui a donné de nouveaux résultats, en particulier, pour l'étude de l'emphase, de la synonimie et de la sémantique) ; d) il a fait quelques constatations importantes qui peuvent être appliquées même aux recherches stylistiques et à l'usage des éléments linguistiques dans les diverses couches linguistiques. C'est ainsi que Laziczius a contribué (directement et indirectement) à la fondation d'une stylistique fonctionnelle. Il est connu qu'à son époque, Laziczius n'a pas pu exercer, par malheur, l'influence qu'il aurait dû sur la linguistique hongroise; l'auteur constate que cela n'était pas entièrement le cas pour ce qui est de la stylistique. C'était grâce à Laziczius que Béla Zolnai s'est rapproché de la stylistique française: de l'oeuvre de Bally, de Marouzeau, etc. et que les recherches qui ont pris leur essor après 1950 ont pris pour base la doctrine de Bally. 7 ,,. . . csak a nyelvjárási anyag fonológiai értékelése után tudunk majd képet alkotni a népnyelv, a köznyelv és az irodalmi nyelv hangrendszereinek egymás közti viszonyáról . . ." (Bevezetés a fonológiába 35).
