Nyelvtudományi Közlemények 76. kötet (1974)
Tanulmányok - Korenchy Éva: Permi vokalizmusproblémák [cirill] 37
PERMI VOKALIZMUSPROBLÉMÁK 65 6. e — e >9 7. ä — e > a 8. ä — ä > o 9. ä — äje > o 10. ä — e >9 11. ä — e >> û 12. e — ä > o 13. e — e >9 14. e — e > à 15. i — ajä > e 16. i — ajä > % 17. ü — e > û Számarány: RT-L : 7 változásban RT2 : 11 változásban RT3 : 4 változásban RT4 : 1 változásban Első helyen áll az RT2 , azaz általános volt a zártabbá válás. Második helyre kerül az RTl5 vagyis a centralizálódás. Ehhez az első két folyamathoz viszonyítva az RT3 -nak és az RT 4 -nek különösebb jelentősége láthatólag nincs. Ezek alapján hajlandók volnánk feltételezni, hogy az őspermi rendszerben, illetőleg annak alakításában csak az RT2 és az RT X töltött be fontos szerepet. Csalóka dolog azonban pusztán a számokra hagyatkoznunk. Az RT2 hatása kétségtelenül uralkodó, de tudjuk azt is, hogy a 2. szótagi vokalizmus ezt a hatást jelentős mértékben elősegítette. Mivel a 2. szótagi vokalizmusban a zártabbá válás az őspermi kor második felétől kezdve egyre nagyobb arányú lehetett, kétségeink támadhatnak abban a tekintetben, hogy az RT2 mindvégig RT volt-e, vagy pedig egy idő után a nem-első szótag által életben tartott, sőt tovább fejlesztett folyamat. Az RT4 nagyon csekély erővel rendelkezhetett, ugyanis pusztán egyetlen előpermi fonéma (*i) őspermi kori fejleményeinek kialakulását idézte elő. Ez a tény azonban nem zárja ki az RT4 RT jellegét, tudniillik az RT-k nevüket, illetve szimbólumukat azért kapták, mert eredetileg az RK igénye szerint hoztak létre új fonémákat. Láttuk, hogy az RT4 csak egyetlen új fonémát eredményezett, mégpedig a zárt e-t. A nyíltabb e eredetileg is létezett még a rendszerben. Kérdés, miért és mikor kívánta az RK az e funkcionális terheltségének növelését. Tudjuk, hogy az előpermi *e több esetben megőrződött. (Sokkal inkább, mint például az előpermi *a). Ebből arra következtethetünk, hogy igen hosszú ideig nem volt szükség az e ]> o, o változás után csökkent frekvenciájú e erősítésére, inkább egy zárt RTT V, RT, RT, — RT9 v, RT, RTT — RT, RT, v, RT, RTT v, RT, RT, v, RT, v. RT, RT, v, RT, RT5 v, RT4 v2 ?RK RK RK RK RK RTX 5 Nyelvtudományi Közlemények 76/1—2.
