Nyelvtudományi Közlemények 76. kötet (1974)

Tanulmányok - Korenchy Éva: Permi vokalizmusproblémák [cirill] 37

64 KORENCHY ÉVA első szótagi változások között kétségtelenül azok lehettek a későbbiek, ahol a nem-első szótag — kimutathatóan — a legerősebb záruláshoz járult hozzá. Ilyen változások: ä Í> ü, e >> û. A zártabbá válási folyamatot azonban semmi­képpen sem kezdeményezte a 2. szótag, csupán csak elősegítette, illetőleg to­vábbvitte a már kezdetét vett tendenciát. A tendencia tulajdonképpeni for­rása az u, ü > ù változás következtében eltűnt u hang pótlása céljából meg­induló folyamat, azaz azo>« változás, amelyet tehát mint zártabbá válási folyamatot tulajdonképpen a rendszerkényszer diktált. Mindezek alapján azt kell mondanunk, hogy a 2. szótag hatását nem elkülönítve, hanem a rend­szerben uralkodó tendenciák hatásával együtt, ezen tendenciák összességében kell vizsgálnunk. Csak ezzel a vizsgálati módszerrel segíthet bennünket hozzá a 2. szótagi vokalizmus az első szótagi hangváltozások valamelyest pontosabb kronologizálásához. 3. Az őspermi magánhangzórendszert formáló tendenciák a következők voltak: nyílásfok szerinti illeszkedés (zártabbá válás, nyíltabbá válás), velari­záció, labializáció (azaz az őspermi centrális sor kialakulását eredményező folyamat). Ezeket a tendenciákat a rendszer diktálta igények indították el, tehát nyugodtan nevezhetjük őket rendszertendenciáknak. Visszaemlékezve az előzőekben megadott kronológiai táblázatunkra a felsorolt tendenciák idő­rendje is — több-kevesebb pontossággal — megállapítható: û > û > Ç, u > o, u > o, o > a > *, § A továbbiakban ezeket a tendenciákat -- az egyszerűség kedvéért — RTX (centralizálódás), RT 2 (zártabbá válás), RT 3 (velarizálódás), RT 4 (nyíl­tabbá válás) szimbólumokkal fogjuk jelölni. A számok természetesen nem az időrendi helyet mutatják, mivel a végső időbeli sorrendet még nem ismerjük. Meg kell még jegyeznünk azt is, hogy mivel ezek a tendenciák az esetek több­ségében a rendszerben keletkezett üres helyek kitöltése céljából indultak meg, alkalmazunk még egy általános RK (rendszerkényszer) szimbólumot is. Az RK érvényesülésének, illetőleg nem érvényesülésének jelölése megmutatja szá­munkra, hogy az illető hangfejlődés egy hiányzó hang létrehozására irányult-e, vagy pusztán a RK által elindított valamelyik RT (rendszertendencia) sod­rásában született meg. A rendszertendenciákat a 2. szótag hatása hol elősegí­tette, hol pedig keresztezte. A 2. szótag hatásának jelölésére V2 (zártabbá te­vés), Y1 (nyíltabbá tevés) szimbólumokat használunk. Nézzük végig most ismét az egyes változásokat. A mellettük feltüntetett szimbólumok meg fog­ják mutatni, hogy létrejöttükben milyen hatások játszottak közre. 1. a — a > o RT, 2. a — a > u RT, 3. o — a > o RT2 4. o — aje > u RT, 5. u — aje > ù RTX 1. Centralizálódás: u, 2. Zártabbá válás: a o 3. Velarizálódás: e à 4. Nyíltabbá válás: i

Next

/
Thumbnails
Contents