Nyelvtudományi Közlemények 73. kötet (1971)
Tanulmányok - Papp Mária: Generatív grammatikai vázlatok a koordinációról [Generative grammatical sketches on the coordination] 113
118 PAP MÁRIA 8. Mindkét álláspont bonyodalmait, nem kívánatos követelményeit elkerülhetjük, ha sikerül bebizonyítanunk, hogy a hasonló, találkozik és a többi állítmánytípus eltér egymástól. Mint említettem, LAKOFF és PETERS kritériuma nem olyan áttetsző a magyarban, mint az angolban, így célszerű más kritériumokat keresnünk. Kapcsoljuk össze az alanyi csoport mellérendelt tagjait és helyett is . . . is, nemcsak . . . hanem . . . is vagy sem . . . sem kötőszavakkal: János és Mari sétál János és Mari találkozott János is, Mari is sétál *János is, Mari is találkozott Nemcsak János, hanem Mari *Nemcsak János, hanem Mari is talális sétál kozott Sem János sem Mari nem sétál *Sem János, sem Mari nem találkozott Az eredmény azt mutatja, hogy a magyarban is léteznek olyan transzformációk, amelyek csak az egyik típusra alkalmazhatók, következésképpen a két típus valóban különbözik egymástól. Ezzel sikerült bizonyítanunk, hogy minden olyan törekvés, amely a kettő egységes kezelésére irányul — így MAcCAWLEY-é és GLEITMAN-Ó is —, megalapozatlan. Egyúttal sikerült kivédenünk ERDÉLYI második ellenvetését, sikerült annyit bizonyítanunk, hogy az összevont mondat elméletét az általa felhozott ellenpéldák nem cáfolják. 9. De tovább is mehetünk, s megpróbálhatjuk azt is bebizonyítani, hogy a két típus különbözősége éppen abban áll, hogy az egyik esetében két vagy több mondatot kell feltételeznünk mélystruktúraként, ha a felszíni struktúrában halmozott alanyi csoport áll az állítmány mellett, a másik esetében viszont csak egyet. A bizonyításnál EMMON BACH megállapítására támaszkodunk,17 amely szerint egy mondatot annyiféleképpen lehet tagadni, ahány koristituens mondatot tartalmaz a mélystruktúrája. Vegyük a legegyszerűbb esetet, azt, hogy két mondat van és-sel összekapcsolva: János és Mari sétál. János és Mari találkozott. Ha ezeknek a mondatoknak az alapjául két-két másik mondat szolgál, akkor kétféle tagadási lehetőségünk kell, hogy legyen: tagadhatjuk az egyik mondatot és ugyanakkor állíthatjuk a másikat, vagy pedig tagadhatjuk mindkét mondatot. Az első lehetőségre a magyarban külön kötőszópár szolgál, a nem ... hanem. Azt találjuk, hogy ez a két tagadási lehetőség csak a sétál esetében létezik, a találkozik csupán egyféleképpen tagadható: Nem János, hanem Mari sétál. János és Mari nem sétál. *Nem János, hanem Mari találkozott. János és Mari nem találkozott. Ez az érv azt bizonyította, hogy nemcsak jogunk van a két típust különbözőképpen kezelni, de jogunk van őket éppen úgy kezelni, ahogy LAKOFF és PETERS javasolta, és hogy nincs semmi hiba abban, ahogy az összevont mondat elméletének hívei elemezték azt a típust, amelyikkel foglalkoztak. ^ E. BACH, Nouns and noun phrases: Universals in linguistie theory. E. BACH— R. T. HARMS (eds.), New York, 1968. 96 kk.
