Nyelvtudományi Közlemények 62. kötet (1960)

Tanulmányok - Sal Éva: Az ugor első szótagi nyílt *ä hangról 243

Az ugor első szótagi nyílt *ä hangról1 A finnugor magánhangzórendszer összehasonlító kutatása az utóbbi másfél évtizedben lendült föl. A kórdós tisztázásához olyan munkák járultak hozzá többek között, mint W. STEINITZ, Geschichte des finnisch-ugrischen Vokalismus, E. ITKONEN: Zur Frage nach der Entwicklung des Vokalismus der ersten Silbe in den finnisch-ugrischen Sprachen, insbesondere im Mordwinischen (FUF. XXIX, 222), Zur Geschichte des Vokalismus der ersten Silbe im Tscheremissischen und in den permischen Sprachen (FUF. XXXI, 149) c. tanulmányai. STEINITZ a finnugor alapnyelvi első szótagi magánhangzók kikövetkeztetósében az osztjákot és a cseremiszt veszi alapul s tág teret biztosít a magánhangzóváltakozásnak. ITKONEN a GENETZ által több mint félévszázada tudományosan megalapozott hagyományos nézetre támaszkodva a finnt, illetőleg a finnségi nyelveket tartja archaikusnak, segítségükkel igazodik el a mordvin, a cseremisz, a zűrjén és a votják nyelv első szótagi magánhangzóinak bonyolult szövevényében. ITKONEN a különféle magánhangzó megfeleléseket nem finnugor kori váltakozással magyarázza, hanem a nyelvek külön életében keletkezett fejleménynek tekinti. A magyar és az obi-ugor nyelveknek a magánhangzók szempontjából való összehasonlítására MuNKÁcsinak a NyK. XXV. kötetében megjelent „A magyar magánhangzók történetéhez" című tanulmánya óta nem történt kísérlet. A következőkben az ugor palatális magánhangzókról készülő dolgozatom nyílt ä hangról szóló részletét teszem közzé. Csak az első szótagi magánhangzókat tárgyalom, ezt a tényt a későbbiekben általában nem említem külön. Célom a magyar, a vogul ós az osztják közös ugor alapjának kikövetkeztetése. Az ugor kor 1000—1500 évnyi időtartama alatt történt hangváltozásokat ma még nem, vagy esetleg sohasem tudjuk kideríteni. A magyaroknak az obi-ugorok őseitől való végleges elválása óta is eltelt már mintegy 3000, év. Hogyan tudjuk tehát az annyira távoli és emléktelen ugor kornak a magánhangzórendszerét meghatározni, amikor még szélesebb jövevényszó réteg sem áll rendelkezésünkre ? ! Nekünk is segítségül kell hívnunk a finn nyelvet, amely más nyelvcsoportok magánhangzó történetének földerítésében már célravezető eszköznek bizonyult. Az osztják magánhangzó rendszerről — STEiNTTzet cáfolva — ITKONEN (FUF. XXIX) bebizonyította, hogy a finnugor alapnyelvi vokálisok megálla-1 Dolgozatomban a vizsgálandó fonémát ä-vel jelölöm, igazodva a finnugor vokalizmus kutatás hangjelölési gyakorlatához. Természetesen a rokonnyelvi ä és a magyar nyílt e között van, illetőleg lehetséges kisebb-nagyobb nyelvállás különbség, ez azonban fonológiai szempontból elhanyagolható.