Nyelvtudományi Közlemények 59. kötet (1957)

Ismertetések, szemle - Jókay Zoltán–Radanovics Károly: A Magyar Tudományos Akadémia Nyelv- és Irodalomtudományi Osztályának Közleményei 217

ISMERTETÉSEK, SZEMLE 217 és nép is, amelyben a magyar tudományt művelték és művelik. Mindenesetre a magyar nyelvészek őszintén fájlalják, hogy munkájuk eredményei egyes országokba hosszú ideig nem juthattak el, noha maguk sokat próbálkoztak ennek elérése érdekében. BJÖRN CoiiLiNDEB uráli etimológiai szótára nagy tudományos teljesítmény, hézag­pótló mű. Megjelenése a nyelvtudomány nemzetközi jelentőségű eseménye. E szótár egy világnyelven az egész világ érdeklődő szakkörei számára megismerhetővé teszi azt, amit egy, számos országban és sok nyelven művelt tudomány munkásai az uráli szófejtés, terén egy évszázad alatt elértek, s ami éppen ezért — az eredmények szétszórtsága és kevéssé ismert nyelveken történt publikálása folytán — a nemzetközi tudományosság számára eddig hozzáférhetetlen volt. LAKÓ GYÖRGY A Magyar Tudományos Akadémia Nyelv- és Irodalomtudományi Osztályának Közleményei A következőkben csak a nyelvészeti, mégpedig elsősorban a finnugor tárgyú értekezések, cikkek rövid ismertetését adjuk. I. kötet. 1951. 1. LAKÓ GYÖRGY: AZ egyszerű ragok keletkezésének történetéhez (210 — 223. l.f> A permi translativus és prosecutivus tüzetes vizsgálata során bebizonyult, hogy egy' *-t locativus rag a permi nyelvekben is kimutatható. LAKÓ PiAViLÁnak a ragok keletkezéséről szóló mélyreható elvi megállapításaira támaszkodva, amely szerint az ősi szókincsben a névmások lehettek azok a nyelvi elemek, amelyek formánsokká válhattak,, felteszi, hogy a fgr. *-t és *-n3 locativusragok névmási eredetűek. BALLY elmélete alapján RAVILA jelentésük, alakjuk és szórendi helyzetüknél fogva a névmásokat tartja valamely fogalom aktualizálására legalkalmasabbnak, s ez a körülmény vezetett a formánsok kialakulására. LAKÓ egy példán mutatja be, hogyan képzeli el az ősmondatban a névmás determináló, realizáló szerepét és annak raggá válá­sát. LAKÓ példájából élesen kiviláglik, milyen termékeny lehetőségeket tár fel a finn­ugor és a magyar nyelvtudomány számára is az „ősmondát" rekonstruálása, a szófajok kialakulásának kutatása és a kialakulás időrendi sorrendjének megállapítása. A kérdés természetesen rendkívül bonyolult, a finnugor és az uráli nyelvek mélyreható és átfogó ismeretét kívánja meg. Ha nem akarunk puszta spekulációval megelégedni, sok konkrét nyelvi adatra épített részletkutatásra van szükség. ' 2. N. SEBESTYÉN IRÉN: AZ uráli népek régi lakóhelyeinek kérdéséhez (351 —406. 1.) A szerző végigtekint a nyelvészeti paleontológia eddigi történetén, majd pedig saját korábbi kutatásainak eredményeit felhasználva végigvizsgálja az összes életföldrajzi adatokat a finnugor és az uráli nyelvekben azzal a céllal, hogy az őshaza területét ponto­sabban meg tudja jelölni. Vizsgálódásainak eredménye szerint a keleti határ az Urál volt. Az északi határ a 67° körül húzódhatott, vagyis legészakibb határvidékként a Pecsora felső és középső­folyásának vidékét, valamint az Izsma partjait tekinthetjük. A déli határt a Káma felső folyása és e folyószakasz mellékvizeinek vidéke képez­hette, kb. a 60. szélességi fok vidékéig, esetleg még délebbre is. A nyugati határ legalább a Vicsegda közép és felső folyásának vidékéig terjedt, de lehet, hogy ennél még nyu­gatabbra is. Az uráli — török szóegyezések vagy ősrokonságra vagy uráli kapcsolatokra utalnak.. Az indoeurópai jövevényszók egy része még szintén az uráli korban került át. A finnugorság lakóhelye nagyjában összeesett az uráli őshaza területével, de kiter­jedt a Vjatka felső és középső folyásának, úgyszintén a Káma középfolyásának vidékére is, északon viszont elszakadt a Pecsora —Izsma vidékétől. A szerző foglalkozik még a finn-permi és a finn-volgai őshazával is. SETALÁ véle­ményével szemben arra az eredményre jut, hogy nincs kényszerítő okunk a finn-permi és a finn-volgai őshazát a finnugorság őshazájánál délebbre tenni. Az életföldrajzi tények csak azt bizonyítják, hogy a finn-permi, ill. a finn-volgai őshaza a finnugor ősha­zától nyugatabbra terjedt, viszont északon nem érte el a finnugor őshaza északi határait..

Next

/
Thumbnails
Contents