Nyelvtudományi Közlemények 59. kötet (1957)

Tanulmányok - Károly Sándor: Az istenadta-féle szerkezetek személyragos alakjának szófaji jellegéről 130

150 KÁKOLY SÁNDOK áthatnám, áthatnád, alhatnája, áthatnánk, áthatnátok van mellett a várt alak ez lenne : alhatnájuh van, pedig e helyett ez van : alhatnak van (NyF. 57. sz. 20—1). A másik példámat a személyragos határozói igenevek köréből veszem. Itt a ragozási sor ez volt: mondvám, mondvád, (mondvája), mondvánk, mondvátok, mondvájok. De a szabályos mondvájok mellett mégis akad egy ilyen is : mondvák^1

(KÁROLY

i. m. 210). * Végeredményben a történeti elemzés is oda vezetett, amire a leíró elemzés útján jutottunk : a kettős szófajúsághoz. Csakhogy amíg a mai leíró szempontú vizsgálat minden szála e felé a kettősség felé mutatott, a történeti fejlődés kutatásában különbségét kellett tenni a kialakulás és a fejlődés korábbi szakasza, valamint az újabb szakasz között: eredeti a névszói jelleg, későbbi az igenévi-igei kettősség, s az igei jelleg kidomborodása újabb fejlődés eredménye. KÁROLY SÁNDOR Az összes adatot felsoroló SZLLY ezt nem is vette számba, vö. MNy. VII, 442 — 3.