Nyelvtudományi Közlemények 47. kötet (1928)

Tanulmányok - Tolnai Vilmos: A nyelvújítás - II. 1

A NYELVÚJÍTÁS 59 ban (8. szám, jan. 27.) Consiliarius PUKY FERENCZ jutalomkérdést tűzött ki a spiritus szó legjobb magyar megfejtőjének. „Tsak egy Szótska ez; de a' melly nélkül el nem lehetünk: arra való nézve annak fel-találójának 50 forintot szántam el . . . Azt a' Szótsuát keresem én, a' melly ae

Deákoknál

Spiritusnak, a Németeknél Geistnak mondatik, Nem az az, a' mit mi Léleknek szoktunk mondani. Mert a' Lélek tulajdonképpen az a' mi a' Deákoknál Anima, a' Németeknél Seele. Mert más az Anima, más a' Spiritus, valamint más a' Geist". A régibb magyar lélek, elme, lélekzet, lehellet, ihellet, pára szavak egyike sem az, amit keres.1

) Néhány nappal később febr. 7-én2

)

BALLÁ ANTAL felbuzdulva a példán az universaliter, universitas (Praelatorum, Baronum et Nobilium, Univ. scientiarum) szavakra tűz ki ugyancsak 50 forintot.3

)

KAZINCZY április 11-én (29. szám) hirdetvén LA KOCHEFOUCAULD gnómáinak fordítását, ezeket írja: „És, a' mi nem volna kis haszon, 's nékem nagy ösztönöm vala a' munka alá vállalkozásra, ez lassabbra fogná szállítani azoknak igen hangos szavokat, kik azt állítják: hogy szónk elég van a' szép gondolatok'' kifejezésére, 's ezt épen akkor állítják,4

) midőn . . . BIZÁKI PUKY FERENTZ, 'S ennek szíves tiszteletet érdemlő példája után BALLÁ ANTAL Ur jutalomtétel által buzdítanak . . . olly szóknak csinálására . . . mellyek nélkül ellenni nem lehet".5

) A pályázat látszólag eredménytelen maradt; a spiritusia, három ajánlat érkezett,6

) de

PUKY idő közben meghalt. Az universumra kettő: öszved (Erdélyből) és egyetem (KAzmczYtól); BALLÁ BÁTHORY GÁBORÍ, KULTSÁR IsTvÁNt és CZINKE FERENCzet hívta meg pályabírákul s az ítélet természetesen elutasító volt.7

) Valóságos eredménye a versenynek az volt, hogy KAZINCZY rögtön egy értekezés írásához fogott: „Az új szókról ... a' Spiritus és Universum (Szellem és Egyetem) magyar neveik eránt tett kérdésekre8

) s bár akkor az értekezés nyomtatásban meg sem jelent, KAZINCZY barátai az ajánlott két s/ót ') Vö. Kaz. Lev. VII, 571. 2) NyÜSz-ban hibásan febr. 3. £) Vö. Kaz. Lev. VII, 578. 4) Célzás

CZINKE FEBEisczre . Kaz. Lev. VII, 819. 5) Vö. Kaz. L. VII, 577. 6) Kaz. Lev. VIII, 510. 7) Haz.

Külf. Tud. 1811, ápr. 13., szó szerint, lenyomatva Kaz. Lev. VIII, 657, 8) Kaz. Pandekt. VI; Kaz. Lev. VIII, 349.