Nyelvtudományi Közlemények 45. kötet (1917)

Tanulmányok - Klemm Antal: A mordvin alárendelő viszony 357

360 KLEMM ANTAL. nem a logikai hypotaxisból is fejlődhetett, mint föntebb idézett szavaiból láthatjuk. PAUL véleménye nem helyes, mert a logikai hypotaxis még nem egyszersmind mondattani, erizé csak akkor lesz, midőn az egyik mondat a másiktól mondattanilag kerül függésbe, a mennyiben az egyik mondat a másik nak mondatrésze gyanánt szolgál. De azért nem volna helyes most már WuNDTtál azt állítani, hogy a hypotaxis mindig a parataxisból fejlődött: «(es) ist nicht einzusehen, wie die Hypotaxe anders entstanden sein sollte, als eben aus der Parataxe» (Spraohe3

II. 312.). WuNDTnak a mondatszerkezetek kifejlődésére fölállított fokozatai nem egészen helytállók. Szerinte ugyanis a harmadik fokozat a mondatszerkezetek kialakulásában a kötöszós hypotaxis vagy egyszerűen hypotaxis, mert — a mint ő maga hangoztatja — ez a fokozat egyúttal mindig kötöszós. WUNDT szerint az összetett' mondatban az egyes mondatok önállósága csak akkor szűnik meg, ha a hypotaxis külsőleg is meg van jelölve. Ezen fölfogás téves voltát mutatják azonban olyan szerkezetek, melyekben kétségtelenül hypotaxissal van dolgunk, jóllehet kötőszó nincsen. Pl.: Latiatuc feleym zumtuchel mic vogmuc. — Tudjátok, hol van Diósgyőr ? — Azt hallottam felőle, semmi sem lesz belőle. — Nem tudta, átvezeti-e rajta seregét. Az osztjákban: %olas-tvya manl, uantleu-sa! 'merre megy, lássuk csak!' NyK. XXXVIII. 139. | mundi lausen, iazdy an" tüsdn caz imént mondtad, nem hoztál hírt5

NyK. XXXVIII. 319. — A^vogulban: +man nymseu: torin mat uj c

mi azt képzeljük, ő valami derék állat* VogNGy. III. 444. — Vagy például a németben: Es scheint, du bist bőse. Tehát a kötöszós hypotaxis a parataxisból és a kötőszó nélküli hypotaxisból fejlődött. Ez a kötőszó nélküli mondattani hypotaxis egykorú a kötőszó nélküli parataxissal, s így WUNDT első fejlődési fokozatába ez is odatartozik, a nyelvek legrégibb korában megvolt már, s megvolt már a finnugor nyelvközösség korában is. A kötöszós hypotaxis azonban a finnugor alapnyelvben még nem volt meg, fölöslegessé tették a kötőszó nélkül való szerkezetek mellett főképen az igenévi szerkezetek. Természetesen az egyes fgr. nyelvek külön életében