Nyelvtudományi Közlemények 44. kötet (1917)

Kisebb közlemények - Pais Dezső: Néhány -ei-végű szláv személynév a magyarban 328

330 KISEBB KÖZLEMÉNYEK. adott: egy 1286. oklevélben ugyanaz a személy: Bolosey, Balaseyr Balassey (Pannonh. Sz. Benedek r. tört. VIII.. 301 —2); de fejlődhetett Bolosoi-hól is úgy, hogy a végső diphthongusban az i-nek erősebben érvényesülő palatalizáló hatása az o-t e-re változtatta; megjegyezhetjük itt, hogy az 1211-i tihanyi összeírás fogalmazványában előforduló Bolosey helyett a másolat Bolosoy-t ír (Pannonh. Sz. Benedek r. tört. X. 512.)*) A Bolosei és Balasei formákból a szóvégi ej kettőshangzó egyszerűsítésével Botosé és Balasé alakok keletkeztek: 1. 1292 körül: comes Bolose fii. Borla (Árpád Okm. X. 107); 2. 1256: . caput rivuli Balase (?) voc. Bazin határleirásában ; 1329, 1366: Balase fii. Panth (Panch)c^l340: Balasey fii. Panth; 1339: Nicol. fii. Balase; 1360: Joh. fii. Balase (Árpád Okm. II. 270; Zala Oki. I. 237; 75. jegyz., 374, 353, 619). Az oklevélbeli előfordulások száma alapján a szláv eredetiből fejlődött névváltozatok meglehetősen sűrű használatára következtethetünk. A régibb feljegyzésekben majdnem oly gyakran találkozunk velük, mint az egyh. lat. Blasius formával, míg a valószínűleg az. utóbbiból alakult Bálás (> Balázs) csak a XIII. század második felétől kezdve jelentkezik szórványosan. A latin és szláv formákat nem mindig vették egy névnek: 1. egy 1270. oklevélben a testvérek egyike a Bolosoy, a másika az. apjától átvett Blasius nevet viseli (Zala Oki. I. 80—2); 2. 1299. kör. adat szerint pedig comes Blasius és Bolose Borla fiai, a kikkel együtt más Blasius is szerepel (Mon. Strig. II. 474—5); 3. 1298/1333:: Johannem et Blasium fii. Balasey (Zala Oki. I. 115); 4. 1270-90: Bolosey fii. Bolosey és Steph. fii. Blasij (Árpád Okm. VIII. 331).. Megjegyezhetjük itt, hogy az egyh. lat. Blasius sem maradt nyelvünkben változatlanul: 1. egy 1255. oklevélben ugyanaz a személy Blasius (kétszer) és aBlaseus et duo filii eiusdem Blaseus et Abraam» (Zala Oki. I. 28); 1330: Blasio fii. Blasei nok de Nogwagh Baranyában (Anjou Okm. II. 470); 2. 1234. oki. másolata: Vi%i Balasij fii. Apa (Árpád Okm. VI. 553); 3. 1247 : Balaseus cum Buc filio^ suocol255: Buc filius Balasey (Mon. Strig. 1.364, 420); egy 1304. oklevélben találjuk «terras Balasei prope villám Wamus» (Zala Oki.. I. 123), a mi nyilván az 1295 : Bolosey fii. Laurentii fii. Pous de Wamus birtoka (Árpád Okm. V. 138), tehát Balasei lehet a szlár *) ERDÉLYI László szerint az 1211-i tihanyi összeírásból idézettformák olvasása Balaső, Balacsd, Bolocsej, Bolocső, Bölcsé (Pannonh. S'fc Benedek r. tört. X.263, 377, 421).