Nyelvtudományi Közlemények 36. kötet (1906)

Tanulmányok - Melich János: A magyar szótárirodalom - III. 24

46 MELICH JÁNOS. VIII. 44, 1801. évben). Ugyanezt vallotta SZILÁGYI ISTVÁN (VÖ. M. Acad. Ért. 1847, VII. 317.), VASS JÓZSEF (VÖ. a kolozsvári rom. kath. gymnasium évkönyvei 1853/4 8. L), MÁTYÁS FLÓRIÁN és SZAMOSI JÁNOS (Erdélyi Múzeum I. 30.). Ez írók, MÁTYÁS FLÓRiÁNt leszámítva, mind alighanem BOD PÉTER nyomán mondják az 1587. évi lyoni kiadást a legrégibb magyar nyelvvel bővült kiadásnak. VASS JÓZSEF szerint pl. ez a kiadás 11 nyelvű, a mi nem helyes állítás. MÁTYÁS FLÓRIÁN azonban egy 1587. évi lyoni kiadásból gyűjtött adatokat a maga «Magyar nyelvtörténeti szótár»-ához. Szótár-kisérletében ilyeneket olvasunk: LXX. lap: «CALEPINÜS magyarázója, 1587»; 21. lap: «... senki nem használja, még CALEPINUS magyarázója sem. E Szótár 1587-ben jelent magyarját .. .», 164. lap: «Hóhér érteménye tudtunkra csak 1587 óta. Ez évi CALEPiNUsban ugyanis: carnifex, hóhér, bakó». TOLDY FERENCZ (vö. Magy. nemz. irod. tör. Pest 1867, 53. 1.) és SZABÓ KÁROLY (VÖ. Eégi magy. könyvt. I.) ezzel szemben azt tanították, hogy CALEPINUS első, magyar nyelvvel bővült kiadása 1590-ben Bázelben jelent meg. BOD PÉTER és hívőinek állítását nem czáfolták, megemlítésre nem méltatták. Hittek annak, hogy hiszen az 1590. évi bázeli kiadás azt mondja, hogy «prseter illas superioris editionis lingvas et Polonica, Vngerica et Anglica hac demum vice, nostra cura, adject§ veniunt», pedig ezt a kijelentést helyesen csakis úgy lehet értelmezni, hogy a bázeli kiadások közül a magyar nyelv először az 1590. évben megjelentben van közölve (vö. SZILY, Nyr. XV. 259.). De nemcsak nem czáfolták TOLDY és SZABÓ BOD PÉTER és követőinek állítását, hanem azt sem vették figyelembe, hogy SÁNDOR ISTVÁN 1586-ban megjelent magyar nyelvű CALEPiNus-ról is tud. Sokféle X. 45. lapján (1808. évből) ez áll: «így teszi ki azokat a' X. nyelvű Calepinusnak magyarázója is a Lugdunumi 1586-diki kiadásban». SÁNDOR ISTVÁN e szavaiból azt következtetem, hogy 6 1586. évi CALEPiNust forgatott, a melyhez 1808-ban juthatott (vö. hogy még 1801-ben, a Sokféle VILI. 44. lapján 1587. éviről beszél). Külömben honnan tudná, hogy az 10 nyelvű, mikor erről előtte BOD nem szólt s későbbiek közül is VASS JÓZSEF 11 nyelvűnek gondolja.