Nyelvtudományi Közlemények 35. kötet (1905)

Tanulmányok - Melich János: A magyar szótárirodalom - II. 283

330 MELICH JÁNOS. dignitatum functionum, st opificiorum. Némelly Méltóságoknak Tiszteknek és mesterségeknek nevek. 29. Circa Metalla. A' Bányásznak körül. 30. Circa Ligna. A' Fák körül. 31. Circa Vestitum. Az Öltözet körül. 32. Circa obsoni. 33. Circa Varia Utensilia. Házi Eszközök. 34. Circa Artes. A' Mesterségek körül. 35. Circa Musica. A' Musikálás körül. 30. Infamia. Gyalázatos hevek. 37. Cognationis Afinitatisque Vocabula. Atyafiságnak és Rokonságnak neve. 38. Habitudinum Corporis Nomina. A' Testnek álapottyának nevei. 39. Külön fejezetezím nélkül: Sorszámnevek. Hogy a «Vocabularium Tri]ÍDgve»-nek ki a szerzője, azt nem tudjuk; valószínűnek tartom azonban, hogy a magyar rész értelmezője erdélyi ember volt, a ki jól ismerte SZIKSZAI FABRICIUS Nomenclaturá-ját, valamint COMENIUS műveinek különféle magyar kiadásait. Erre a kövekező bizonyítékokat hozhatjuk fel: a) A «Vocabularium Trilingve» A^b lapján BTUEMTÜS egy leveléből a következő részlet van közölve : ((Johannes Sturmius. Diligenter faciendum est, ut pueri copiam sibi atque facultatem vocabulorum comparent: rerum earurn omnium, qua3 in quotidiano versantur usu : quse sensibus hominum sünt expli-cat£e. Nihil videatur in corpore hominis: nihil in pecudibus: nihil sit in culma, in cella vinaria, in cella frumentaria: ad coenam quotidianam nihil adferatur: nihil in hortis conspiciatnr herbarum, fruticum, arborum; nihil in scholis sit uaurpatum : nihil in Bibliotheca : nihil in templis frequentatum: nihil in Coelo sensus quotidie hominum moveat: quod pueri, quoad ejus fieri poterit, non queant latino nominare nomine.» Ezek az általában a szójegyzékekre vonatkozó szavak közölve vannak SZIKSZAI FABRICIUS Nomenclatrá-jának ÜJFATVY-féle 1597. és 1619. évi kiadásaiban is, ezzel a czímmel : «Joannes Sturmius in epistola ad Henricum Schirnerum nőne curiej PrejDOsitum». b) «Vocabularium Trilingve»-ben van néhány magyar szó, a mely hasonló latin értelmezéssel eddigi tudomásunk szerint SZIKSZAI FABRICIUS Nomenclaturá-iban, illetve innen átvéve COMENIUS művei magyarázóinál fordul elő. Ilyenek «^aZi/ía-narrenkolben-typha» (13. 1.) (usemling-lacha-esoxn (13. 1.), (tJtajdéna-heidelbrey-panicum» (20.1.), «palaezka — wantze — cimex» (23.1.) stb. Az ilyen egyezések természetesen csak valószínűséggel birnak a bizonyításnál.