Nyelvtudományi Közlemények 35. kötet (1905)

Tanulmányok - Melich János: A magyar szótárirodalom - II. 283

A MAGYAR SZÓTÁRIRODALOM. 311 genera, 80. Ad rem navticam spectantia vocabula, 81. Domvs et partivm eius vocabula, 82. Cvbicvlvm cvm svis partibus, 83. De habitibvs mvliervm, 84. Ad bibliothecam pertinentia, 85. Ad coenacvlvm pertinantia, 86. Cvlinaria sev ad coqvinam pertinentia, 87. Ad penvarivm sev promptnarium spectantia, 88. Ad granarivm pertinentia, 89. Ad tectvm pertinentia, 90. Ad pvtevm pertinentia, 91. Ad stabvlvm spectantia, 92. Balnevm concernantia, 93. Contractvvm appellationes, 94. Temporis et partivm eius significationes, 95. Aqvarvm appellationes, 96. De vestibvs, 97. De libris, 98. Ventorvm nomina, 99. Locorvm nomina, 100. Eegionvm, terrarvm, gentium et Ciuitatum nomina, 101. De variis titvlis et epistolarum, Item curialium seu forensium vocabula. E felsorolásból látható, hogy SZIKSZAI FABEICIUS Nomenclaturajában igen sok fogalomkör, s így igen sok magyar szó van felsorolva. A különféle kiadásokban aztán bővítve vannak az egyes fogalomkörök, itt-ott újak is járulnak a már meglevőkhöz. SYIKSZAI FABRICIUS műve ugyanis több kiadást ért, ezek SZABÓ KÁROLY «Régi magyar könyvtára» szerint a következő években és helyeken jelentek meg: 1. 1590. Debreczen, editio princeps, 2. 1592. Debreczen,*) 3. 1593. Debreczen, 4. 1597. Debreczen, 5. 1602. Sárvár, 6. 1619. Debreczen, 7. 1630. Bártfa. Ezzel azonban nincs kimerítve a kiadások száma. Ha ugyanis gondosan összehasonlítjuk az 1629-ben, majd 1641-ben Bécsben megjelent «Dictionarivm qvatvor lingvarvm : Latinap, Hvngaricse, Bohemicas et Germanicae. Diligenter et accurati primum editum» czímű szójegyzéket (a bizonyítást lásd lejjebb), akkor azt látjuk, hogy e két kiadás tulajdonképen SZIKSZAI FABRICIUS Nomenclatura-jának szerző megnevezése nélkül való kiadása; e szerint tehát a Nomenclatura 8. és 9. kiadása Bécs 1629-ből, illetve Bécs 1641-ből való. Ha SZIKSZAI FABRICIUS Nomenclatura-ja e 9 kiadását egymással összehasonlítjuk, akkor három főbb csoportot kapunk. Az első csoportba tartozik az 1590. és az 1593. évi kiadás, a másodikba az 1597. és az 1619, évi kiadás, a harmadikba az 1602., 1629., *) E kiadásból senki sem látott példányt, csupán könyvárusi jegyzék alapján állítják, hogy ebben az évben is megjelent volna (v. ö. M. Könyvszemle, régi foly. I: 141.). SZILÁGYI ISTVÁN azonban szintén 1592. évi kiadást említ (M. Akad. Értesítő 1847: VII: 324.).