Nyelvtudományi Közlemények 33. kötet (1903)

Tanulmányok - Kicska Emil: Mondattani egyenletek 373

416 KICSKA EMIL. A2. és a C5. mondat között. De hangos beszédben különbözik az A1. mondat a C3. mondattól. Abban valamivel erősebben, ebben valamivel gyöngébben hangzik a b tag (e hasonlattal) ac tagnál fa képviselő úr). Tehát körülbelől így: Derültséget keltett \ e hasonlattal \ a képviseli) úr. Derültséget keltett \ e hasonlattal \ a képviselő úr. Az Al. mondatban állitmánvi, a C3. mondatban alanyi értelmű a b tag a c taghoz képest. Világosan látni ezt a két mondatnak három mondatra (syllogismusra,

i bontásából. Az Al. mondatból az I. alak szerint ezt a syllogismust kapjuk : Derültséget keltett (vki) | e hasonlattal E hasonlattal keltett (vmit) j a képviselő' úr Derültséget keltett (vmivel) | a képviselő úr. A C3. mondatból ezt: Derültséget keltett (vmivel) !

a képviselő úr A képviselő úr keltett (vmit) { e hasonlattal Derültséget keltett (vki) ; e hasonlattal. Abban középső tag, tehát állítmány, ebben alsó tag, tehát alany a b tag a c taghoz képest. Még világosabban láthatni ezt a mondatoknak két mondatra, összetett mondatra való bontásából. Az A sehema szerint ezeket az összetett mondatokat kapjuk: Al. Derültség volt | az (a mit e hasonlattal keltett | a képviselő úr) v2.

E hasonlat volt | az (a mivel derültséget keltett | a képviselő úr) 3. Derültség volt j az (a mit a képviselő úr keltett | e hasonlattal) 4. A képviselő úr volt | az (a ki derültséget keltett | e hasonlattal) 5. E hasonlat volt | az (a mivel a képviselő úr keltett j derültséget) 6. A képvjselő úr volt | az (a ki e hasonlattal keltett | derültséget). A C sehema szerint ezeket az összetett mondatokat: Cl. Derültség volt J az (a mit a képviselő úr j e hasonlattal keltett) 2. E hasonlat volt | az (a mivel a képviselő úr | derültséget keltett) o. Derültség volt j az (a mit e hasonlattal j a képviselő úr keltett) 4. A képviselő úr volt j az (a ki e hasonlattal | derültséget keltett) 5. E hasonlat volt . j az (a mivel derültséget | a képviselő úr keltett) ti. A képviselő úr volt | az (a ki derültséget | e hasonla tal keltett). Az erősebb hangsúlyból s az igésítésből világosan látni, hogy az Al. mellekmondatban állítmány, a C3. mellékmondatban alany a b tag a c taghoz képest, azaz világosan látni, hogy a megfelelő egyszerű mondatok közt csak írásban nincs különbség (mind a kettő : Derültséget keltett e hasonlattal a képviselő úr), de értelemre nézve különbség van köztük. A különbség az, hogy a b és c tagok