Nyelvtudományi Közlemények 33. kötet (1903)
Tanulmányok - Kicska Emil: Mondattani egyenletek 373
MONDATTANI EGYENLETEK, 403 Íp2 az s-ben: Derültséget keltett | a képviselő úr p2 az s 2 -ben: Derültség keltetett j e hasonlattal s2 az s-ben: E hasonlattal élt | a képviselő úr. \}:j A harmadikból ezt: s2 az s-ben: E hasonlattal élt | a képviselő úr p* az s-ben: Derültséget keltett | a képviselő úr p2 az s 2 -ben: Derültség keltetett | e hasonlattal. Ezek sem új eredmények. De törüljük le a 7 syllogismus előtt az Al. mondat tagjainak egymásbafoglalását jelentő betűket s az egész utótétet, akkor se THEOPHKASTUS, se GALENUS nem fog többé új alakra gondolni, hanem ezt fogja következtetni: E hasonlattal keltetett j derültség. Ez már új eredmény, még pedig az A schema 5. mondatának utótéte. Csak az a baj. hogy ezt az eredményt az A5. mondatnak első alakján kívül az A2. mondatnak harmadik s az A6. mondatnak második alakja szerint is meg lehet kapni. Az A2. mondatnak harmadik alakja szerint így : p2 az s-ben : E hasonlattal (volt) keltő j a képviselő úr s'2 az s-ben: Derültségkeltő (volt) | a képviselő úr p2 az s 2 -ben: E hasonlattal keltetett j derültség. Az A6. mondatnak második alakja szerint így: s2 -ben p2 : E hasonlattal keltő | a képviselő úr (volt) s-ben p": Derültségkeltő | a képviselő úr (volt) s2 -ben s; E hasonlattal keltetett | derültség. Az Al. mondatból azonban nem kaphatjuk meg ezt az eredményt sem az első, sem a második, sem a harmadik alak szerint, hanem csak az — ötödik alak szerint. Ha a p syllogismus előtt is letöröljük a betűket s az utótétet, akkor THEOPHKASTUS is, GALENUS is ezt fogja következtetni: A képviselő úr élt | e hasonlattal. Ez ismét új eredmény, még pedig az A schema 4. mondatának utótéte. De ezt az eredményt az A4. mondatnak első alakján kívül az A3. mondatnak második s az A6. mondatnak harmadik alakja szerint is megkaphatjuk. Az A3. mondatnak második alakja szerint így: p2 az s 2 -ben: Derültségkeltő (volt) | a képviselő úr p'2 az s-ben: Derültsógkeltés (volt) | e hasonlattal s2 az s-ben: A képviselő úr élt | e hasonlattal. Az A6. mondatnak harmadik alakja szerint így: m*
