Nyelvtudományi Közlemények 33. kötet (1903)

Tanulmányok - Kicska Emil: Mondattani egyenletek 373

396 KfCSKA EMIL. főtagjára akarjuk bontani a-mondatot, akkor az első felhevtilésükben-t az állítmányi főtaghoz kell csatolnunk. Nem az a hibája BALAssi-nak, hogy rosszól választotta szét a mondat két fötagját, hanem az, hogy mindazáltal, hogy jól választotta szét, mégis csupán a megölték szóban látja az egyik főtagot. ; , De abban igaza van KARoos-nak, hogy a mondatnak két főrészre választása és a beszédrészeknek s különféle eseteiknek meghatározása «kettős munka». Annyira kettős munka ez, hogy a régiek az előbbit (a mondatnak két főrészre választását) nem is tartották a grammatikára tartozónak. MARIÜS SERVIUS HONORATUS megrója azokat, a kik az utóbbi munkán kívül (a beszédrészek s különféle eseteik meghatározásán kívül) mást is akartak nyakába akasztani a grammatikának s dicséri DoNATus-t, hogy nem hágta át a grammatika határait: «unde proprie DONATUS et rectius, qui ab octo partibus inchoavit, quse specialiter ad grammaticos pertinent». Azóta áthágták a grammatikusok a tudomány régi határait, azaz belevonták tudománjoikba egy részét a régi logikának is, mely szószerint mondattant jelent. Véleményem szerint ezt helyesen cselekedték. Helytelen csak az a dologban, hogy már 120 esztendeje beszélnek alanyról és 411ítmányról, de azért ma is csak az «octo partes» körül kereskednek. II. Ebből a három szólásból: derültségkeltő (a), e hasonlattal (b), a képviselő úr (c) a következő hat mondatot alkothatjuk: 1. Derültségkeltő volt j e hasonlattal || a képviselő úr 2. E hasonlattal volt | derültségkeltő |j a képviselő úr 3. Derültségkeltő volt j a képviselő úr f| e hasonlattal 4. A képviselő úr volt | derültségkeltő |j e hasonlattal 5. E hasonlattal volt | a képviselő úr || derültségkeltő 6. A képviselő úr volt | e hasonlattal [| derültségkeitő. Avagy ha a volt elemet belefoglaljuk a keltő szóba s erre bízzuk a volt functióját (az állítmány igésítését), a következő hat mondatot : P * A p2

s2 1. Derültséget keltett | e hasonlattal || a képviselő úr 2. E hasonlattal keltett | derültséget || a képviselő úr ! 3. Derültséget keltett ja képviselő úr || e hasonlattal 4. A képviselő úr keltett | derültséget || e hasonlattal 5. E hasonlattal keltett | a képviselő úr || derültséget ,: 6. A képviselő úr keltett | e hasonlattal || derültséget. ,.;...