Nyelvtudományi Közlemények 33. kötet (1903)

Tanulmányok - Kicska Emil: Mondattani egyenletek 373

MONDATTANI EGYENLETEK. 393 lattal most is alanya az állitmányi fötagnak, de nem alanya a mondatnak. Ennek a hépviselő úr az alanya. Különbséget kell tenni a mondat alanya és állítmány a közt s ennek a két fötagnak alanyi és állitmányi al tagjai között. Ne feledjük, hogy egymásba foglaló, nem egymás mellé rendelő mondatszerkezettel van dolgunk. A derültségkeltés bele van foglalva e hasonlatba, e derültséget keltett hasonlat pedig a képviselő úrba. Más szóval, e hasonlatról az van mondva, hogy derültséget keltett. a képviselő úrról pedig az van mondva, hogy e hasonlattal derültséget keltett. Nem két alanya van ennek a mondatnak, hanem csak egy, melybe egy olyan állítmány van foglalva, mely maga is két egymásba foglalt tagból áll. Ha helytelen dolog két vagy több alanyt látnunk az efféle mondatban: A fütty s a taps | elhallgatott, még helytelenebb dolog két vagy több alanyt látni az efféle mondatban: A képviselő úr || e hasonlattal | derültséget keltett. A ki nem látja a két vagy több iskátulyát, midőn egymásra vannak rakva, hogy láthatná őket, mikor egymásba vannak rakva ? Hogy a grammatikusok mégis látják őket, annak oka az, hogy nem elemezik, nem tagolják, hanem szótrobbantják a mondatot. Azonrendü elemekre, «egyes szókra» robbantják szót s ezeknek össze-vissza rakogatásából akarják a szótrobbantott mondat szerkezetét megismerni., Persze, hogy így aztán négy alanya is van a mondatnak, mert Ágnesről is az van mondva, hogy mos, az asszonyról is az van mondva, hogy mos, a patakról is az van mondva, hogy mosnak benne, a fehér lepedőről is az van mondva, hogy mossák. De épen így lehetne négy állítmánya is. Mert Ágnesről nemcsak az van mondva, hogy mos, hanem :iz is, hogy asszony, hogy patakban van, hogy fehér lepedője van. S a patakról is nemcsak az van mondva, hogy mosnak benne, hanem az is, hogy Ágnes van benne, asszony van benne, fehér lepedő van benne. S & fehér lepedőről is nemcsak az van mondva, hogy mossák, hanem az is, hogy Ágnesé, az asszonyé, a patakban van. Sőt azt is lehetne mondani, hogy a mossa ige nemcsak közös állítmánya a többi elemnek, hanem közös alanya is. Mert: a mosó | Ágnes, a mosó j asszony, a mosás | a patakban van, a mosott dolog (die Wásche, das Gewaschene) [ fehér lepedő. Nem épen elemeire, de mégis csak szétrobbantja a mondatot STEINTHAL is. Olyan apróbb mondatokra robbantja szét, melyek csakugyan megvannak benne. Benne, de nem mellette, mint STEINTHAL véli. Nem három mondat ez: A fekete királynak egyetlenegy fia vala, hanem csak egy. Igaz, hogy STEINTHAL szerint is csak egy mondat, mert ő csak ítéletet lát benne hármat, de STEINTHAL ezt csak elhiteti magával. A ki azt tartja, hogy annak a mondatnak fia a grammatikai alanya s vala a grammatikai állítmánya, az nem láthat abban egy mondatot sem.