Nyelvtudományi Közlemények 33. kötet (1903)

Tanulmányok - Kicska Emil: Mondattani egyenletek 373

392 KICSKA EMIL. a világ. Némán szemléltem | a szárnyukat próbáló kis gólyafiakat,. Vele töltöttem | a gyermekesztendőket. Egy pénzdarabnak nézik | a világot. Kukoricza között találtak engemet. Homlokodra teszem | a fényes koronát. Végig gondolta | a régi szép időket. Ekkóp enyhítette | égő szomjúságát. E drága kincsen | ketten osztozunk. A kincs helyén j vérfoltokat hagyott. Sorsán j szánakozó könnyet hullatának. Asszonyom betegségén | szűböl szomorkodom. Az ispán úrtól j őzczombot kapánk. Az elmondottakhoz | e szavakat tette. Ily gondolatokkal j ért a faluvégre. E hasonlattal | derültséget keltett. Jaj | annak a kertnek! Azzal ne sokat törődjünk, hogy ezek közt vannak oly mondatok is, melyeket a grammatikusok, mivel «hiányzik belőlük vagy az alany, vagy az állítmány, vagy néha mind a kettő is» (MAKLÁRY PAP MIKLÓS. Eendszeres m. nyelvt. 112, 113.) hiányos, csonka, kihagyásos mondatoknak neveznek. Hadd legyenek hiányosak ezek a mondatok: Ily gondolatokkal ért a faluvégre. Sorsán szánakozó könnyet hullatának. E hasonlattal derültséget keltett, s hadd legyenek teljesek ezek.- János vitéz ért. A magyarok hullatának. A képviselő úr keltett —; nekünk csak arra legyen gondunk, hogy helyesen bontsuk őket két-két fő tagjukra, hogy világosan lássuk azt a határozandó és határozó két tagot, melyekre legelsöbb oszlik a mondat. Ha helyesen bontottuk határozó és határozandó két tagjára pl. ezt a mondatot: Hiába j igyekeztek, akkor bizonyosak lehetünk róla, hogy amaz az állítmánya, ez az alanya a mondatnak. Ha mégis kételkednénk, megtudhatjuk ezt ebből a megfelelő Ítéletből is: Igyekezetetek | hiábavaló, vagy Petőfinek ebből az azonórtékű mondatából: (Mint lót-fut a boldogság után Az ember, a dőre, Az egyik hátra, a másik előre, Mikéntha már ott volna nyomán.) Hiába | igyekeznetek! Nincs az a grammatikus a világon, a ki ebben ne az igyekeznetek szót tartaná alanynak. (Persze mert nevező esetben álló főnévi igenév.) Ettől a kérdéstől se ijedjünk meg: Ha e hasonlattal alany ebben a mondatban: E hasonlattal derültséget keltett, mi a képviselő úr ebben: A képviselő úr e hasonlattal derültséget keltett ? Szintén alany ? Ennek a mondatnak tehát két alanya van ? Nincs két alanya. Tessék csak a tagolásra nézni: s p sa

p* A képviselő úr \\ e hasonlattal j derültséget keltett. E hason-