Nyelvtudományi Közlemények 33. kötet (1903)

Tanulmányok - Kicska Emil: Mondattani egyenletek 373

386 KICSKA EMIL. ebben kutyának neveznek, abban ebnek nevezik. Hadd igazolja ezen állításunkat a következő idézet: «Die Wortanalyse benennt nur die Wortart und gibt bei flexionsfähigen Wörtern die äusseren Merkmale dieser Beziehungen an. Z. B. Der Tischler verfertigt Möbel: Der best. Artikel zu Tischler; Tischler Subst. Nom. Sing. Masculin, starke Declin. Appellativum; verfertigt Verb. 3. Pers. Sing. Präs. Ind. Act. schw. Conjug. trans.; Möbel Subst. Acc. Plur. Neutr. st. Decl. Appell. Die Satzanalyse betrachtet die Satzglieder und benennt dieselben: Der Tischler Subj., verfertigt Präd., Möbel Obj.» (Dr. KARL FERD. KUMMER, Deutsche Schulgr. 150.) Ebben Subj., Präd., Obj. e helyett áll: Nom., Verb., Асе. Nem az épületet elemzi KUMMER, banem csak uj neveket osztogat a téglának, mésznek, homoknak, gerendának, deszkának s elhiteti magával, hogy most már ismeri az épület szerkezetét. Pedig csak úgy ismeri, mint a csákánynyal dolgozó napszámos, a kinek mindegy, parasztház vagy kastély, vagy színház, vagy templom, vagy kórház volt-e az «elemeire bontott» épület. A ki valóban elemezni akarja a mondatot, annak abból kell kiindulnia, a mit PAUL így fejez ki (de maga nem követ): «Eine wortgruppe (értsd: szólás, cpáaig) wird ebenso wie das einzelne wort als einheit erfasst, welche von dem hörenden nicht erst in ihre elemente zerlegt, von dem sprechenden nicht erst aus ihren elementen zusammengesetzt wird. (Az elemekre bontás, valamint az elemekből való egy berakás a tudós dolga.) Das verhältniss ist also dasselbe, wie bei einem compositum, wie es denn überhaupt gar keine scharfe grenze zwischen compositum und wortgruppe gibt.»*) (Prinzipien der Sprachgeschichte 163.) Ha ebből indulunk ki, akkor ebben a mondatban: A fekete királynak egyetlen fia vala, nem a vala igét látjuk elsőbb, hanem az egyetlenegy fia vala igét, azaz valóban egyik főtagját a mondatnak. Ezt a főtagot csak a tudós KARDOS ALBERT «szedi össze a mondatból», a tanulatlan ember elméjében ez a főtag végyfolytábanvanírva» (SIMONYI, A magyar nyelv í. 40.) így: etjyetlenegyfiavala. Ez szerintem az állítmány a annak a mondatnak. De nem PAUL szerint. PAUL azt tartja, hogy annak a mondatnak a vala a grammatikai s az egyetlenegy a psychologiai állítmánya. így látja ö az egységet, az egy szót a szólásban. PAÜL*) ARISTOTELES szerint is compositum (<juv-t.JEy.svov) az efféle: fefier fp.íí, éles hang (Top. I. 15.). ' \