Nyelvtudományi Közlemények 14. kötet (1878)

Tanulmányok - Ponori Thewrewk Emil: Codex Festi breviati Corvinianus. 209

CODEX FESTI BKEVIATI CORVINIANUS. 211 A levélből ezt csak sejtve lehet kiolvasni. Úgy látszik, Írójának sem a Paulus-féle Festusról, sem a valódi Festusról nincs kellő tudomása. Csak hallja, hogy van egy teljes példány belőle vagy Mátyás királynak, vagy Thadeus Parmensisnak, azaz Ugolettinak a könyvtárában, qui nuntius ingenti profectonos letitia affecit cum putaremus alioquin pulcherimum opus penitus esse deperditum. Az a hír, melynek annyira örültek, fájdalom nem volt igaz. Se Mátyás királynak se Ugolettinak nem volt Festusa. A Rhallustol fölfedezett csonka kéziraton kivül más Festus-codexet akkor sem ismertek, most sem ismerünk. Ha küldtek is codexet feleletül ama kérésre, habár az is még kérdés, az a codex csak a Paulus-féle építőmét foglalhatta magában. Készakarva nem neveztem meg eddig a levél Íróját. Ha nincs is aláírása, az 1488. nov. 10. való kelte s a benne említett Illustrissimus patruus elég bizonyság arra, hogy Galeazzo János írta, ki 1476—1494., uralkodott, kinek nagy bátyja, qui his studiis admodum delectatur, Moro Lajos volt, s kinek húgát Blanca Máriát Corvin Jánosnak szánták volt feleségül. (Y. ö. C. Cantú Cronologia. Turino. 1839. 302. lap.) Egy más, igen fontos tudnivaló az, a mit Dethier codexünk előbbi kötéséről mond. Dethier lajstroma szerint ez és még három codex t. i. a Scriptores Históriáé Augustae, a Candidussal egybe kötött Vitruvius s a Concorezio «Ils se distinguent par la relieure en veau (un en parchemin) sur laquelle il y a des bordures d' abeilles et le timbre en buste du Duc avec la légende Franciscus Sforza Mediolanensium Dux POMPPP. Tehát Franciscus Sforza s nem Galeazzo János, s nem Moro Lajos. Franciscus Sforza 1447—1466. uralkodott. Eszerint codexünk ebből az időből való és semmi köze ama kézirathoz, melyet Galeazzo János 1488-ban Corvin Jánostól kért1

). Sőt most már az is bizonyos, hogy mit akartak azzal a levéllel. Nem Paulus Diaconus excerptumat kérték, ami maguknak is megvolt, hanem egy teljes Festus-példányt óhajtottak, ami nekik nem volt meg, de Mátyás udvaránál is hiába kereste1

-. x) Olironologiai okoskodásunk mellett bizonyít a Vitruvius-Candidusíele Sforza-codex is, melynek végére a leíró ezt jegyezte : finivi die ultimo Novembris M.cccc.Lxin. 14*