Nyelvtudományi Közlemények 13. kötet (1876)

Tanulmányok: - Budenz József: Moksa- és erza-mordvin nyelvtan. 1

72 BtinENZ JÓZSEF joraakarni j M. erd- {era-), E. era- élni | &#/!--, E. Arw/ohalni | pele- félni: M. E. M. E. Egy-1. joran joran Egy. 1. eran eran 2. jorat jorat 2. erat ' erat 3. joraj jorí 3. eraj eri Több, , 1. joratama joratanok Több. 1 eratama eratanok 2. joratada joratado 2. erat ad a erat ado 3. jorajht 1. /rw/aw jorít 3. erájht 1. pelan érit Egy-3. jorajht 1. /rw/aw kulan Egy. 3. erájht 1. pelan pelan 2. &M/<3Í kulat • 2. pe/<zí pelat 3. kuli kuli 3. pe/z peli Több , 1. kulitama kuldanok Több. 1. pel'htama pel'd'anok 2. kulitada kuldado 2. pel'htada pel'd'ado 3. kulíht kulit 3. peliht pel't Ha csak az egyes-sz. 1. joran, 2. jorat (v. <?r<27í, erűi) alakokat tekintjük, azt vélhetnők, hogy az -w, -t személyragok közvetetlenül a jóra- {era-) igetőhöz járultak, miszerint az igető, úgy mint pl. a finnben, egyszersmind ind. praesens-tő volna. Ámde kulan, kidat (v. pelan, pelat) is ilyen an, at-végü, pedig itt már az igető nem kula- (pela-), hanem kuli-, kulo- {pele-). A többes-számi 1. -ma, -nok, 2. -da, -do személyragok előtt is ilyen, mind a két dialectusban egyformán maradandó a mutatkozik, s egyszersmind az igetőhöz t (d) járult {kulit-, kuldv. pel'ht-, pel'd-), mely nyilván nem más mint a többes-jelelő -t, úgy hogy az egész igealaknak 1. -ama, -anok, 2. -ada, -ado előtt való része többesitett, még pedig névszójellemü állitmányszónak mutatkozik. Már ebből is sejthetjük, hogy ezen ind. praesens-alakokban az igető nomen verbale (n. agentis) értékű, s hogy a személyragokat megelőző a-ban „esse" jelentésű segédige rejlik {kulít-ama, kuld-anok tkp. „halók-vagyunk"; kulan e h. kuli-an, kulo-an „haló-vagyok"), s e szerint a mordvinban ezen ind.-praesens-alakok tkp. nem egyszerű tőképzéssel és ragozással keletkezett, hanem segédigével szerkesztett (körülírt) alakok. Az 1. -an, 2. -at, több. 1. -ama, -anok, 2. -ada, -ado személyragos praesens-végek egyébiránt állítmányszóúl álló akár-