Nyelvtudományi Közlemények 11. kötet (1875)

Első rész. - A’ hangok változásairul. - 19. §. Az ajak- és inyhangok változásai 39

40 ELSŐ RÉSZ. jelesen az m, v és ng között, melly ng azután n-]é lágyul, de csu­pasz n-né is lesz, p. o. lum'idta és lung'idta ölteni; sugm'it, sűm'it és sung'it, sünit nyírfa; lamta, lungta, lunta és lunta szám; tumdnh Regulynél és lungtak egészséges. A' magyarban is vannak torom és torony, szirom és szirony. De ha a' rokon nyelvek megfelelő szavait vesszük, e' hangválto­zásnak sok példáját látjuk. így a' magyar fö, /övnek megfelel a' vogul pong, ponk, a' magyar vb\ róVnek megfelel az osztják veng : a' szirján pom és pon (vég)-nek megfelel a' votják pung. E' változás az előhangban is történik; innen a' vogul mau osztjákban nah, ebben: mauint = nag'ü nevet. 'S a' nevet szó a'ma­gyarban is jeles példája neki, mert a' régi mevet most nevet (ha­sonló hangváltozás van a' régi vép és a' mai lép között). Eme' hangváltozási tünemény világossá teszen sok tényt, p. o. a' vogul-osztják dm, am nálunk én, a' mellybül lesz eny-é-m, és eng­em. [A' tég-ed-nek </-je alkalmasint a' vogul-osztják nag, nang, n'ing­ben találja meg alapját, meri nafft nang, n'ing ±= te]. De látván, hogy nyelveinkben hajlandóság van az ajak- és íny- (torok)-hangok közti változásra: ezt a' magyarra nézve a' ha­sonításban (assimilatioban) is el kell ismernünk, annál inkább, ha az értelem kifejezője eszközli. A' tárgyas igeragozást, a' harmadik tárgyas személyre nézve, a' va, ve (vö = ö) pronomen által törté­nik, melly va, ve azután ja, je is, mint a' régi hadla-va, felede-ve, 's mai hall-já-tok (auditis hoc) stb. bizonyítják. A' tárgyatlan ige: tud, tudsz, tudok ; a' tárgyas: tudja (tudva), tudoc), tudom. A' tudom­ban, errül akarván most beszélleni, okvetetlenül benne kell lennie a' va (ja) tárgyas kifejezőnek, így: tud-v-k. A'tudok maga nem lett egyébbül, mint a' tud és e'/?-ből, melly az engem alakbul követ­keztetvén, eng == vogul dm volt. Az enghöl csak k maradt meg ragul, 's lett tud-eng bül tud-o-k. Most a' tárgyas v elibe járván, 's ez akarván a' hasonítást végrehajtani, az v-f- nk-ból nem válhatott egyéb, mint m, kivált ha meggondoljuk, hogy a' nyelvnek hajlan­dósága volt assimiláló közbejárás nélkül is n, ng-t m-mé változtatni. Hasonló eljárását a' hasonításnak kell a' tud-sz és tud-od között is elismerni. A' tárgyas v hozzá, vagy közzé jutván lesz: tud-v-sz, Uidov-sz, 's végre v-j-sz-bül d válván, tvdod. Mind a' két esetben a' tud-v-f ng és tud-v+sz-ban a' v nem veszíthetvén el a' jelentését, tehát az dönt a' hasonításban.

Next

/
Thumbnails
Contents