Nyelvtudományi Közlemények 4. kötet (1865)

Tanulmányok - Hunfalvy Pál: A finn nemzet történetírásáról. - II. 208

A FINN NEMZET TÖRTÉNETÍRÁSÁRÓL. 229 szarmatákkal. Procopius szerint (Belliim Goth. III. 14.) a szklavok és antok hajdan egy névvel sporok-nak neveztettek volt. E nyilván elferdített név bizonyosan egy a sorb, serb, sorab nevekkel, a me­lyek szó-gyöke srb nemzetet jelent. Koskinen azt véli, hogy a srm is egy a srft-bel, s a srm-böl a görög-latin írók akképen csináltak sarmata szót, mint a kel, gal szóból gal-ata-t. Schaffarik ez okokból a szarmatákat szlávoknak állította volt, utóbb ellenben mindenkép azon igyekezvén, hogy eredeti népeinek adja ki a szlávokat azon földéknek, a melyeken ma is laknak, tagadá a szarmaták szlávsá­gát. Elég az hozzá, Koskinen szerint, az igazi szküthák és a szar­maták nem tartoztak a finn vagy áltaji fajú népekhez<14 ). Sorra veszi most azokat a nép-neveket, melyeket Hcrodotus a szküthák határosainak említ, s a melyek közt annál bizonyosab­ban találhatunk finn fajú népekre, minél inkább éjszakra megyünk. Az agathürsz-ok&t, kik Herodotus idejében a mai Erdélyország­ban laknak vala , Vivien de Saint-Martin („Sur les Khasars" a Nouvelles Annales des Voyages 1851, II, 136—141.) a később úgynevezett ^Axat^iooi , Kar^ÍQoi, '^xar/oot-aknak, azaz kazárok­nak tartja. Nem lehetetlen, úgymond Kosk. de még nincs bebizo­nyítva. Az androfag-ok és melanchlain-ok, Schaffarik szerint, finn fajuak volnának, mert az elsők neve ugyanazt teszi, mit a szamoje­dek-é, mert sam ember, és jed enni, — mi csak tréfának való —, az utóbbiak neve pedig a lain képzőt mutatja, mely a finn nevekben honos, p. o. Suomalainen, Sauolainen stb. Koskinen ezt a magyará­zatot is abba hagyja. — A bndinok ugyancsak Vivien de Saint-Martin szerint vot-ok volnának, egy máig élő finn törzsök. De Man­nert azokból németeket, Schaffarik meg szlávokat csinál, s alkal­masint egyenlő joggal. Mik a thyssageták, jiirk-ck, argippai-ok, isz­szadonok, masszageták ? mik az arimaspok % A szakákról azt mondja Koskinen, hogy világos , mikép a perzsák minden éjszaki népet szakáknak neveznek vala. Eleinte a név talán csak azon finn vagy áltaji-turán népet illette, a mely hajdan Ázsiában és Mediában ural­kodott , s ezeknek rokonai hihetőleg az Üxus melléki szakák va­~14 ) Tudva lévő dolog a magyar irodalomban szerte uralkodó véle­mény, hogy a szküthák a magyarok elődjei, vagy legalább ezek rokonai. Hogy a szküthák magyarságának bebizonyítására mindennek híjával va-Igyunk, azt csak az tagadja, ki épen nincs tájékozva a kérdés természete fe­ól. Egyébiránt vesd össze a Magyar Nyelvt. Közlemények II. 4.04. lapj.

Next

/
Thumbnails
Contents