Nyelvtudományi Közlemények 3. kötet (1864)

Értekezések - Takács István: Mit kell tartani nyelvünkben a részesülőkről? 210

222 TAKÁCS ISTVÁN. szaadtam; az írtad levélből megtudtam; a pártoltuk ügy megbukott stb.; nem tudtuk ellenben ez alakokat használni, ha a fő-név határozatlan volt, nem pedig azért, mert ezt a magyar ember nyelv-érzéke nem engedte, nem engedhette, hanem kénytelenek voltunk ily esetben e gyönyörű sajátság mellőzésével a ragtalan <-képzős melléknevet használni, p. nem írtuk : ez a pénz egy pár eladtuk lónak ára, hanem : egy pár általunk eladott lónak ára; nem írtuk ; egy forróan szerette hazát kellett elhagynia, hanem : egy általa forróan szeretett hazát stb. b) Az a baj, hogy midőn az újabb korban ez öszvetételnek iró-nyelvünkben nagyobb tért engedtünk az által, hogy azt többes -számú névvel is kapcsolatba hoztunk, jobbára így írtunk : az árvizek okozták kár, a rablók fenyegették falu stb. e helyett : az árvizek-okozta kár, a rablók-/en?/e^e^e falu. Midőn azt mondom, hogy az efféle szerkezetekben a í-képzös mellék-névnek okozta és fenyegette alakja van egyedül helyén, nem pedig az okoztok(uk)}

és

fenyegették, annyival kevésbbé az okozták, fenyegették, ezt így bizonyítom meg : Kétségkívül mindnyájan tudjuk és érezzük, hogy & fenyegette alakban az ö, a fenyegettök-ben pedig az ök rejlik. Csak annak kell hát végére járnunk, hogy minemű sajátsága van az Ö, különösen pedig az ök szónak nyelvünkben. E sajátságot ez egyszerű példa menten felvilágosítja : 1. az ö fegyvere, 2. az ö fegyverét, 3. az ö fegyvered, 4. az ö fegyvered, E példákban az ö és Ök mint birtokosok (valódi személy-mutatók) szerepelnek, s azt tapasztaljuk, hogy a 3. és 4. alatt, noha több ó'-röl (több birtokosról) van szó, nyelvünk szelleme azt kívánja, hogy nem úgy mondjuk : az ök fegyvere, és az ök fegyverei, hanem az ö fegy verők, és az Ö fegyvereik ; vagyis az ök szó , midőn ö maga a birtokos, kétfelé szakad, ó'-jét megtartván, A:-ját pedig a birtokszónak engedvén át; valamint továbbá azt is tapasztaljuk, hogy a birtokszó a 2. és 4. alatt egy az ó'-től és ó'fc-töl idegen elemet kapott, t. i. az i betűt, mely az ily (birtokviszonyi) szerkezetben a birtokszó többes voltát jelöli.