Nógrád Megyei Hírlap, 2016. december (27. évfolyam, 281-306. szám)

2016-12-03 / 283. szám

Egy bőröndnek és egy rádiónak nagy szerep jut egy bútorozatlan lakásban (Mikecz Estilla és Krausz Gergő) „Ez csak egy vígjáték!" A kör négyszögesítése című előadás legvégén jelenti ki a „kívülálló játékmester", a fűzfapoéta sportember Jemeljan, mintegy lezárva, értelmez­ve mindazt ami addig történt. A néző - minthogy sokat derült - „kénytelen" egyetérteni e megál­lapítással, a későbbiekben azonban talán azon is elgondolkodik, hogy a felkiáltójel mellé nem kel­lene egy kérdőjelet is odabiggyeszteni... A darab szerzője, az ogyesszai Valentyin Petro- vics Katajev( 1897-1986) a hatvanon túli generá­ciók emlékezetében elsősorban egy olvasmányos ifjúsági kalandregény, A távolban egy fehér vitorla (ami egy szép Lermontov-vers első sorára utal) ré­vén lehet ismerős. Magyarországon sokáig alig le­hetett róla tudni, hogy színműveket is írt, mígnem 1972-ben a Vígszínház be nem mutatta „A kör..."-t. Marton László rendezésében a főszerepeket olyan - a későbbiekben jelentős karriert befutott - szí­nészek alakították, mint Halász Judit, Kern András, Tahi-Tóth László, Tordy Géza és Véneiéi Vera. Az ak­kori egyetlen televízió is műsorára tűzte, igaz csak egy alkalommal Marton László később - mások mellett - Eszenyi Enikővel és Rudolf Péterrel is szín­re vitte e darabot és számos más színház reperto­árjában is helyet kapott illetve kap. A salgótarjáni székhelyű Zenthe Ferenc Színház vezetése a 2016/2017-es évad tervezése során döntött úgy, hogy a társulat bemutatja Katajev művét. Méghozzá kamaraszínházi formában - amely során a közönség is a József Attila Művelő­dési Központ színpadán foglal helyet - és célirá­nyosan, egy fiatal stáb közreműködésével. Azaz rendezőnek és közreműködőknek (színészeknek, díszlet- és jelmeztervezőnek, dramaturgnak) egyaránt olyan alkotókat hívtak meg, kértek fel akik vagy még tanulnak a színművészeti egyete­men, vagy nem túl régen vannak a pályán. S ezzel lényegében el is dőlt az előadás szellemisége, karaktere, hiszen a szárnybontogató tehetségek­től napjainkban sok minden, várható volt, csak az nem, hogy konzervatív módon, a megidézett korszak légkörét úgymond híven, realista módon visszaadó stílusban jelenítsék meg a történetet A vígjátéki alaphelyzet értelemszerűen nem volt módosítható, azaz a humorforrást továbbra is eleve az jelenti, hogy egy igénytelen legény­lakásban, pontosabban egy szűk, tisztának, kom­fortosnak jóindulattal sem nevezhető, kivilágítat- lan folyosóvégi, szegényes padlásszobában kell a jövőben élnie két újdonsült házaspárnak, miután a férfiak - nem mellesleg jó barátok - egymás elöl is eltitkolták, hogy megnősültek, ráadásul egyazon napon. így hát alapos meglepetést okoz­nak egymásnak, de még nagyobbat az aráknak, akiknek sejtelmük sincs arról hogy mi vár rájuk férjükhöz való odaköltözéskor. Pedig ismervén, saját bőrükön tapasztalván a húszas évek ele­ji Szovjetunió, azaz saját koruk lakásviszonyait, életszínvonalát, nincs nagy igényük, de még abból is alább kell adniuk. Krétával megfelezik ugyan az egyébként is kis területet, megosztják szerény és kevés ennivalójukat, de egy légtérbe összezárva akarva-akaratlanul akadályozzák a többiek életvitelét, terhére vannak a másiknak. S e szituációból megannyi konfliktus adódik, amelyek ábrázolásában már felfedezni a fentebb említett ifjú alkotógárda friss látásmódját, a szín­házról vallott elképzeléseit. A rendező - a salgótarjáni születésű, városi ösztöndíjas - Tarnóczi Jakab és az éppen végzés előtt álló dramaturg Nagy Mihály mindenekelőtt alaposan meghúzta az eredetileg jóval hosszabb forgatókönyvet és öt személyre redukálta a ját­szó személyeket, úgy, hogy Jemelján alakjában több figurát gyúrtak össze. A következő lépések már elsősorban a rendezőre vártak. Tarnóczi Jakab úgy igyekezett visszanézni az 1922-ben játszódó darab időszakától alig korábban elkez­dődött szovjet korszakra, hogy a kényszerű egy- bezártságból eleve adódó mulatságos helyzetek hátterében érzékeltesse a rendszer - amelyben egy recsegő detektoros rádió képezi a „modern technológiát" - elképesztő fonákságait, túlzá­sait is, méghozzá oly módon, hogy a társada­lomkritika - amely már Katajevnél is megjelenik Jemeljan morbid versében - az irónia ne csapjon át teljes mértékben karikatúrába, s kiderüljön az is, hogy az akkori és ottani emberek - köztük a fiatalok - jó része is komolyan gondolta, amit mondott, ahogy cselekedett, s ha nem is azo­nos módon, de hitt a marxista könyvek sugall­ta úgymond igazságokban és őszintén sajnálta, ha esetleg lemaradt a pártgyűlésről. Eleinte a darab főhősei valamennyien úgy vélekednek, hogy a jó házassághoz a jellemek egyezősége, a kölcsönös megértés, a munkakapcsolat mellett osztályazonosságra, közös politika platformra is szükség van, s mindegyiküket meglepi, hogy az érzelmek alkalmasint bizony felülírják e tételes előírásokat. Mindegyikük úgy találja, hogy ép­pen a másik párjában van meg az a tulajdonság, amit a sajátjából hiányol. S hiába kérdezgetik rendre önmaguktól és a többiektől is, hogy eti­kus vagy nem etikus, amit tesznek - például ha a költő is - főszereplőnek számít. Sőt a két párost al­kotó négy ember esetében abszolút egyenrangúság­ról lehet beszélni: a sze­rep fajsúlyát a színpadon töltött időt, a szöveg hosszét illetően egyaránt. Ezért nagyon fontos, hogy valamennyien - általuk ábrázolt figurák jelleméből és saját adottságaikból adódó különbségek el­az SALGÓTARJÁN! KÖZMŰVELŐDET NONPROFIT KFT. egy ifjúkommunista véleményformáló megcsó­kolja egy párton kívüli elvtársnő kezét-végül is - némi „dezertőrködés", „bajvívás" után - meg­cserélik férjeiket feleségeiket, merthogy az iga­zi szerelem minden akadályt legyőz... A kör négyszögesítésének nincsenek fősze­replői, de pontosabb fordítva fogalmazni: ritka az olyan darab, amelyben mindenki - akár még egyéniség Ludmilla, aki büszke ugyan élmunkás, a munka hőse címmel kitüntetett nagyapjára és a kiváló háziasszony nagyanyjára, de mentalitásé­ban bizony a kispolgáriság jelei is felfedezhetők: „kiscicaként" szereti mindenkori társét „kan- dúrkáját" pátyolgatni, hogy digi-dagik legyenek. Ezt a szerepet Mikecz Estilla játssza, aki szintén Salgótarján ösztöndíjasa. „Volt" férjét, Vászja ha­tározottnak tetsző, de érzelmileg labilis, kiszol­gáltatott figuráját Krausz Gergő formálja meg - a többiekhez hasonlóan - ugyancsak illúziókeltő- en. Ugyanez jellemző a különös funkciót betöltő Jemeljant megformáló Baksa Imrére is. Mind az öten jó érzéssel írhatják hozzá ezt az alakítást karrierjük állomásainak listájához. Természete­sen ez Tarnóczi Jakab rendezőre is vonatkozik. Az előadás céljainak eléréséhez, sikeréhez nagymértékben járut hozzá a Dabóczi Noémi által tervezett szellemes, ízig-vérig modern, általánosítható szimbolikéjú díszlet, amely lé­nyegében egy élére állított üres kocka, amely­nek deszkalépcsőin csakúgy kopognak a jel­A szereplők (Mikecz Estilla, Borbiró András, Baksa Imre, K. Müller Zsófia és Krausz Gergő) megköszönik a közönség vastapsát Alakul az új szereposztás, azaz Tonya (K. Müller Zsófia) és Vászja (Krausz Gergő), valamint Abram (Borbiró András) és Ludmilla (Mikecz Estilla) kapcsolata lenére - jószerivel azonos szintet - s persze jót - produkálnak. A szocialista öntudatot leghatá­rozottabban Tonya - akit K. Müller Zsófia alakít - képviseli. Tipikus Kuznyecova elvtársnő, minden percet kihasználva olvas ideológiai fejlődése, s a példamutatás érdekében. „Első" férje, a Borbiró András által megszemélyesített Abram viszont többet szeretne áldozni a földi örömök oltárán is. S tesz is ennek érdekében. A legszínesebb zésszerűen oroszosán öltöztetett szereplők bakancsba bújtatott lábai... A kör négyszögesítése e héten a Székfogla­ló Premier-bérlet első két előadása keretében volt látható. A továbbiakban február 6-án, 7-én és 8-án nézhetik meg a bérlettulajdonosok és a szólójegyet vásárlók, s osztozhatnak a szipor- kátó ötletekkel, gegekkel teli, lendületes pro­dukció élményében. Csongrády Béla

Next

/
Thumbnails
Contents