Nógrád Megyei Hírlap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-16 / 13. szám

Két új kazánnal fíítenek Diósjenö. A településen az elmúlt december a fejleszté­sekről szólt, ugyanis ekkor adták át a felújított út- és jár­daszakaszokat is. A másik támogatásból megvalósult kivitelezés az iskola kazán­házának és új kazánjainak átadása volt. Ezt a beruhá­zást azért kellett elvégezni, mert a tavaly előtti évben fel­robbant az intézmény fűtő- berendezése. A célra a Bel­ügyminisztérium vis maior keretéből több mint 41,5 mil­lió forintot nyert az önkor­mányzat a Szentgyörgyi Ist­ván Általános Iskola kazán­házának rekonstrukciójára. Ebből az önerő mértéke több mint négymillió volt, amit a falu vezetésének kellett elő­teremtenie. A támogatásból teljesen rendbehozták a szó­ban forgó helyiséget, vala­mint egy 300 kW-os aprítéktüzelésű, és egy 100 kW-os vegyes tüzelésű ka­zánt üzemeltek be, illetve ki­építették a berendezésekhez tartózó fűtési rendszert is. Előzetesben a betörők Kálló. Előzetes letartózta­tásba került az a négy káliói férfi - 26,34,40 és 47 évesek -, aki ellen lopás bűntett­ének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a Pász­tói Rendőrkapitányság. A gyanúsítottak bementek egy ingatlan körbekerített udva­rára december 23-án éjsza­ka Kállón. Betörték a családi ház bejárati ajtajának üvegét és onnan egy televíziót, kály­hát, gázpalackot, fagyasztott húsokat és egyéb élelmiszert tulajdonítottak el nagyobb értékben. A bűncselekmény elkövetésével megalapozot­tan gyanúsítható helyi lako­sok, akik az eltulajdonított értékek egy részét értékesí­tették. A rendőrök ezeket házkutatás során lefoglal­ták. A négy gyanúsítottat el­fogták, előállították és őrizet­be vették, a bíróság pedig el­rendelte az előzetes letartóz­tatásukat - tájékoztatta la­punkat Dankóné Nagy Éva, a Nógrád Megyei Rendőr-főka­pitányság sajtószóvivője. Rács mögött... Mátraverebély. Harminc napra elrendelte az előzetes letartóztatását a Salgótarjá­ni Járásbíróság - a Salgótar­jáni Járási Ügyészség indít­ványának helyt adva - nem­rég annak a 37 éves mátraverebélyi férfinak, akit két rendbeli lopással gyanúsítanak - közölte dr. Pityi Norbert. A Nógrád Me­gyei Főügyészség szóvivője hozzátette: a végzés nem jogerős, mert a gyanúsított és védője fellebbezést jelen­tett be ellene. A fellebbezés­nek azonban halasztó hatá­lya nincs, így a gyanúsított előzetes letartóztatásban várja a Balassagyarmati Tör­vényszék kényszerintézke­dés tárgyában meghozandó jogerős döntését. Amint ar­ról korábban már beszámol­tunk: a férfi - társával, egy 34 esztendős nővel - lakat­lan családi házakba tört be Mátraverebélyben, illetve Szentkúton. 2014. JANUÁR 16., CSÜTÖRTÖK Uj évet köszöntött a nótaegyesület (Folytatás az 1. oldalról.) Salgótarján. Az egyesület lé­nyegében ott folytatta munkáját, ahol tavaly abbahagyta. Ugyan­olyan változatos összeállítással és színvonalas produkciókkal léptek énekesei a közönség elé, mint akkor, miközben megálla­píthattuk, hogy énektudásuk és előadói készségük azóta csak fej­lődött a folyamatos és gyakori egyéni és közös próbák, no meg Bohács István egyesületi elnök, aranykoszorús nótaénekes hoz­záértő és figyelmes irányítása jó­voltából. Rengeteg gyakorlás, olykori elbizonytalanodás, majd újbóli nekilendülés, erős akarat, hit és remény van minden elő­adásban. De a hallottak alapján senkiben sem ébredhet kétség: megéri a munka, megéri az idő­beli, a szellemi-fizikai ráfordítás. Salgótarjánnak és környéké­nek nagyszerű énekesei vannak - amint azt okkal ismételgette a daldélután konferansziéja, Nagy Ferencné, a Sréter Ferenc Népfő­iskolái Egyesület elnöke. S mind­járt eszünkbe is jutott a megye- székhely polgármesterének, Székyné dr. Sztrémi Melindának a karácsonyvárás időszakában, egy tévéinterjúban elhangzott találó mondata: Salgótarján a te­hetségek városa. Eszünkbe ju­tott, mert az utóbbi évek történé­sei számtalan területen és alka­lommal ezt bizonyítják. A nótadélután szereplői meg­érdemlik, hogy nevesítsük őket, fellépéseik sorrendjében, anél­kül, hogy különbséget tennénk a természetes kvalitásbeli eltéré­sekről. Persze amúgy sincs értel­me a méricskélésnek, mivel egyesületről van szó, követke­zésképpen a siker közös, még akkor is, ha a tagok külön-külön telt. S jóleső érzéssel töltötte el a krónikást is, aki mindebből azt következtette, hogy vannak még mindig szerelmesei a magyar nótának, amellyel oly mostohán bánnak - különösen a rendszer- váltás utóbbi két évtizedében - a gomba módra elszaporodott kereskedelmi rádiók és televízi­ók. Hullámaikon - egyfajta sznobságból, téveszméből, ki tudja? - csak a nemzetközi csör­gés-csörömpölés hallik, lett lé­gyen az akármilyen silány, ér­téktelen is. Pedig a cigányzené­re hajdan királyok, cárok, herce­gek és grófok (is) vigadtak, nem volt számukra rangon aluli. Vissza kellene hát találnunk - mint annyi másban még - a gyö­kereinkhez. Hisz ezek az érté­kek a táplálóink, a magyar kul­túra egésze az éltetőnk. Z. Parti L. dolgoznak meg érte. Elsőként Forgács Erzsébet éneke érintette meg a nézők szívét-lelkét, majd következtek a többiek: Novák Sándor, Sándorné Dobrovolni Zsuzsa és Almádi Balázs (duett­ben és egyénileg, Almádi még könnyűzenében is), Litkei Zita, Molnár Sándorné, Molnár József, Kortis Gyuláné, Tajti Tibor, Grényi Lászlóné, Kotroczó József - s vé­gül: Bohács István. Ennek a műsornak is jellem­zője volt, hogy nemcsak szebb­nél szebb nóták csendültek fel, hanem népszerű könnyűzenei melódiák, úgynevezett táncdal­ok is. Más szóval egyes tagok nemcsak a magyar nóta műfajá­ban szólaltak meg, hanem kipró­bálták rátermettségüket másik­ban is, nagyon okosan és bátorít- hatóan. Hisz nyilván úgy van ez az éneklésben is, ahogyan a mindennapi életben: a több lá­bon állás általános erőt ad, biz­tosabb jelent és jövőt. A fellépő énekeseket a szokott zenészek kísérték: Tóth Ádám prímás, ijj. Gelencsér János cim­balmos, Gelencsér János brácsás és Szabó István nagybőgős. A táncdalok előadásához a szinte- tizátoros Frei János László szol­gáltatta a muzsikát. Befejezésül illik szót ejtenünk a remek közönségről: igen bol­doggá tette az egyesület tagjait, hogy az új évi első fellépésükre olyan sokan voltak kíváncsiak, hogy a József Attila művelődés ház klubterme zsúfolásig meg­Grényi Lászlóné több országos versenyen szerepelt elismeréssel, Győrben elnyerte az „év hangja” címet is Bohács István különleges értéke Salgótarján és Nógrád megye zenei életének VÁLASZOL A HÍRLAP ÜGYVEDJE Szóbeli végrendelet Polgári Törvénykönyvünk (Ptk.) szigorú feltételekhez kö­ti a szóbeli végrendeletet. A szóban kinyilvánított vég­akarat a végintézkedések egyik legproblémásabb mód­ja. Ez adódik abból, hogy ami­kor a végakaratból adódó kö­vetkezmények beállnak az örökhagyó már nincs életben és nehéz reprodukálni mi is volt a pontos célja a végrende­letének. A Ptk. szerint: „Szóbeli vég- rendelkezésnek csak a tör­vény által külön meghatáro­zott esetekben van helye, és a szóbeli végrendelet, az annak feltétlenül szolgáló helyzet megszűnése után csak három hónapig marad hatályban.” Közvégrendeletet vagy ma­gánvégrendeletet a Ptk. alapján bármikor meg lehet tenni, a szóbeli végrendeletet viszont csak a törvényben meghatáro­zott esetekben lehet alkotni. A Ptk. a következőképpen fogalmazza meg: „Szóbeli vég­rendeletet az tehet, aki életét fenyegető rendkívüli helyzet­ben van, és érvényes írásbeli végrendeletet egyáltalán nem vagy csak jelentékeny nehéz­séggel tehetne.” A megfogalmazásból egyér­telműen kitűnik, hogy az érvé­nyességhez két együttes feltétel szükséges az egyik az életve­szély, a másik pedig az írásbe­li végrendelet kizártságának le­hetősége. Fontos megemlíteni, hogy a két feltételnek a végren­delkezés idején együttesen - egyidejűleg - kell fennállni. Az életveszélynek szorosan a vég- rendelkező személyre kell meglennie. Bárki csak akkor rendelkezhet szóban végakara­táról, ha az életveszély az ő sze­mélyét érinti. Tehát az életve­szély úgymond objektív hely­zet, nem elég az, hogy a vég- rendelkező úgy gondolja. Alaki szempontból a szóbe­li végrendelet érvényességé­nek még további négy feltéte­le van: „A szóbeli végrende­let akkor érvényes, ha a vég- rendelkező két tanú együttes jelenlétében a tanuk által ér­tett nyelven végakaratát egész terjedelemben szóval előadja, és ez alkalommal ki­jelenti, hogy szóbeli nyilatko­zata az ő végrendelete.” Mindezeknek a feltételek­nek együttesen kell fennállni­uk. Bármelyik elmaradása a szóbeli végrendelet érvényte­lenségét előidézheti. A tanukra a szóbeli végren­deletnél is áll az a szabály, nem lehet az tanú aki végren­delkező, személyazonosságá­nak tanúsítására nem képes és az sem aki kiskorú vagy cselekvőképességet érintő gondnokság alatt áll. A tanuknak a szóbeli végren­delet tételénél - mint ahogy ez a jogszabály megfogalmazásá­ból megállapítható - együtte­sen kell jelen lenniük, ami a végrendelet megtételének egész tartalmára szól. A szóbeli végrendelet ellen­tétben az írásbeli végrendelet­tel, időben korlátozott jellegű. Ugyanis a Ptk. szerint: „hatályát veszti, ha az örökhagyó a szóbe­li végrendelkezés feltételéül szolgáló helyzet megszűnése után, megszakítás nélkül leg­alább három hónapon át nehéz­ség nélkül alkothatott volna más alakban végrendeletet.” Mindezen körülményeket figyelembe vételével kell el­dönteni azt, hogy az adott esetben érvényes-e a szóbeli végrendelet. Dr. Rafael Károly ügyvéd Uniós és Állami forrásból Ml TEL L EHE TŐSÉG MIKROVÁLLALKOZÁSOKNAK Beruházásra és fejlesztésre, kezdő egyéni vagy társas vállalkozásoknak is. A hitel fix kamatozású, « aa/ az ügyleti kamat jelenleg <3/«7 /O • Maximális összeg: 10 millió Ft, • Maximális futamidő: 10 év • A türelmi idő akár 6 hónap is lehet • A saját erő mértéke a hitelösszeg 20%-a 1 HÁLÓZAT ♦ megyei é* tévére«! v4Uatiro*fetBjJee«4*í NŐgrM Megyéi véiisitoitiUftjíftwté«) Atapiívéfty H-31ÖÖ Salgótarján. mnm ál 1. Elérhetőségeink: Nógrád Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány 3100 Salgótarján, Mártírok út 1. Telefon: 32/520-303 E-mail: info@nmrva.hu Az NMRVÁINKÜBÁTÖRHÁZÁBM kedvező feltételekkel irodák BÉRBEADÓK. Saját parkolóval, portaszolgálattal és Igény szerint irodabútorral felszereltek. Infó: Salgótarján, Mártírok út 1., tel.: 32/520-300 A

Next

/
Thumbnails
Contents