Nógrád Megyei Hírlap, 2011. március (22. évfolyam, 50-74. szám)

2011-03-30 / 73. szám

2011 MÁRCIUS 30., SZERDA 3 KÖZÉP-, DÉL- ÉS NYUGAT-NÓGRÁD „Szerelemből tettem” Nem kötelező feladatok, üzleti tervek Balassagyarmat Március 31-én 13 órától tartja soron következő ülését a város képviselő-testü- lete. Megtárgyalják a 2010- 2014. évi ciklus gazdasági programját, előterjesztés hang­zik el az önkormányzat nem kötelező feladatainak, a Nógrád Megyei Önkormányzat részére történő átadásáról, igényt nyúj­tanak be a képviselők a 2011. évi ÖNHIKI támogatásra. A he­lyi sportfeladatokról, a szociális ellátásokról szintén szó esik majd. A Balassagyarmati Vá­rosüzemeltetési Kft., a Gyarma­ti Média Kommunikációs Nonprofit Kft. üzleti terveit, a folyószámla hitel meghosszab­bítását is megvitatják a város­atyák. Polgárőrök találkoztak Héhalom. A pásztói kistérség polgárőr egyesületei tartottak összejövetelt a település könyvtárának nagytermében a közelmúltban. Az egyeztetés témakörei a polgárőr egyesü­letek jelenlegi helyzete, erő­forrásai, a szolgáltatások ta­pasztalatai, valamint a közbiz­tonság és közrend érdekében történő szorosabb együttmű­ködés lehetséges területeinek felvázolása voltak. A megbe­szélés a jelenlévőknek az együttműködés konkrét for­máiban való megállapodásá­val zárult. Egyházzenei hangverseny Balassagyarmat Április 3-án 19 órakor Rossini Ünnepi szent­miséje hangzik el a Szenthá­romság Plébániatemplomban neves szólisták előadásában. Közreműködnek Szabóki Tün­de, Wiedemann Bernadett, Molnár Péter, Cser Péter, vala­mint az Ars Nova Sacra ének- együttes. Hegedűs Endre zon­gorán, Hegedűs Katalin har- móniumon játszik, vezényel Bartal László. A rendezvényt a plébánia szponzorálja, a belé­pés ingyenes. Szerkesztőségünk számítógépeit az lésHí'li smart security védi. (Folytatás az 1. oldalról.) Otthonába távozott, nagy mennyiségű készpénzt, vala­mint gyógyszereket vett magá­hoz és a Salgói várhoz ment, ahol utóbb a Cserhát Bevetési Csoport tagjai fogták el. Az igazságügyi elmeorvos-szakér­tői vélemény szerint F. László gyanúsított elmebetegségben, tudatzavarban, szellemi leépü­lésben, gyengeelméjűségben sem a vizsgálat, sem a bűncse­lekmény elkövetésének idején nem szenvedett. Meglévő sze­mélyiségzavara nem korlátoz­ta és nem is zárta ki cselekmé­nye következményeinek felis­merésében, illetve e felismerés­nek megfelelő magatartás ta­núsításában. A bűncselekmény elkövetésekor indulatos álla­potban volt, amely azonban nem volt kóros indulati állapot. A tárgyaláson F. L. vallomását szinte végig sírta: - Bűnösnek érzem magam, megöltem két embert, köztük a szerelmemet. Amit tettem, szerelemből tettem. Minden nap ezzel kelek, ezzel fekszem, lelkileg, idegileg tönk­rementem. A börtönben meg­próbáltam megölni magamat, de sajnos nem sikerült. Elvettem a szülőktől a gyerekeiket, családo­kat tettem tönkre, a szülők bo­csánatáért esedezem - mondta a vádlott, aki saját szavai szerint képtelen volt feldolgozni a szakí­tást, s azt, hogy hat év után va­laki csak úgy „ kiszerethet” a másikból. - 2009. november 28- án az uszodából mentem volna Kittiért a buszpályaudvarra, ahonnan Egerből érkezett, de K. Krisztián várta. Kértem, beszél­jük meg, ami történt, de Kitti nem akart szólni hozzám, be­szállt Krisztiánnal az autóba, én utánuk mentem, majd Kriszti­ánnal dulakodni kezdtünk, mondtam Kittinek, hogy meg­ölöm magam, amire ő:„tedd azt”! - idézte fel a történteket a meg­lehetősen zaklatott lelkiállapo­tot mutató elkövető, aki a busz­pályaudvari incidens után gyógyszereket vett be öngyilkos- sági szándékkal, majd a balassa­gyarmati pszichiátriára került nyolc napos kezelésre. A kórház­ból kikerülve már kezdett egyér­telművé válni előtte a szakítás, elment a lány szüleihez a holmi­jaiért, Kittit nem találta otthon. 2009. december 14-én reggel a vádlott egy hipermarketbe ment kisöccse születésnapjára süte­ményt venni, majd munkahelyé­re, a baglyasi diákotthonba igye­kezett, onnan a besztercei isko­lába vitt iratokat. Elmondása szerint a horgász­boltban azért vett bozótvágó kést, mivel vadvízi horgászatot tervezett tavaszszal az Ipolyon, s a boltban akciós áron juthatott a késhez. Este fél nyolc tájékán az uszodába menet azonban meg­látta volt barátnőjét Krisztián­nal, s a Meredek úton leparkolt, hogy beszéljen velük. Pár mon­dat után úgy érzékelte, a lány a szemébe akar fújni valamit, amit később gázsprayként azonosí­tott. - Elborult az agyam, úgy éreztem Krisztián kihasználja és manipulálja Kittit, a kocsimhoz mentem, elővettem a bozótvá­gót. Nem akartam bántani sen­kit, nem is értem, hogy történt, de minden úgy volt, ahogy a ka­merafelvételen rögzítve van. Ar­ra egyáltalán nem emlékszem, amit Kittivel tettem - mondta a vádlott, aki a tett elkövetése után hazament, magához vette a gyógyszereit, kiment a salgói várhoz, bevette a gyógyszereket, megvagdosta magát, majd min­den elsötétült körülötte, csak az édesapjával való mobiltelefálásra emlékszik. A tárgyaláson dr. Kovács István bí­ró felolvasta azokat az smseket és emaileket, melyeket 2009 nyarától F. László K. Krisztián­nak küldözgetett, s amelyekben például ez áll: „a börtönt is vál­lalom, hogy kicsináljalak az éle­temből”. Az ügyészi kérdésre, miszerint, ha nem akart bánta­ni senkit, miért ment K. Kriszti­án után az üzletbe, a vádlott nem tudott válaszolni. A védelem ré­széről megfogalmazott felvetés­re, amely arra irányult, hogy F. László nem tartja magát erősza­kos embernek, mégis brutálisan megölt két embert, a bűnelköve­tő így felelt: „Erre nincs magya­rázat”. A tárgyalás sorozat a tanúk ki­hallgatásával folytatódik. Tisztelgés a szülőföld előtt (Folytatás az 1. oldalról.) értékeiről, a városhoz kapcsolódó kiemel­kedő személyiségekről beszélgettek, ta­nulmányi sétát tettek a városban. Márci­us 25-én, pénteken négy fős csapatok szellemi megmérettetésen adtak számot arról, hogy mennyire ismerik szülő, illet­ve diákvárosukat. A 7-ll.-esek tudományos kiselőadása­inak témája igen széles területet fogott át. Tegyük mindjárt hozzá, hogy színvonalas előadásokat hallhattak a résztvevők - amelyeket, a diákok a modern technika eszközeivel tettek még érdekesebbé, han­gulatosabbá, látványosabbá - a magyar népművészetről, nemzeti parkjainkról, a középkori magyar művészetről, a palóc konyháról, híres magyar matematikusok­ról, a magyarországi híres könyvtárak­ról, Sziszi hercegnőről, Magyarország vi­lágörökségéről, a magyarországi holoka- usztról, az operett színházról, a kiegyezés­ről. Ezen a napon nyílt meg az iskola Ben­czúr-galériájában a salgótarjáni Kovács Bo­dor Sándor fotóiból rendezett kiállítás is. Az esti „Ki mit tud” gála keresztmetsze­tet adott az iskola kulturális életéről. El­hangzottak musical részletek, volt szava­lat, hangszeres zene, láthattunk modern táncot, néptáncot, hastáncot. Kedves szín­foltja volt az esetnek, amikor az iskola egy­kori diákjai műsorral léptek a közönség elé. A finálét, a tanárok és diákok közös for- mációs tánca adta, amelyet a közönség vé­gig vastapssal kísért. Március 26-án, szombaton az Ipoly ár­területére szerveztek kirándulást, ahol a diákok az élővilág társulásait, a táj víz­rajzát és felszíni formavilágát tanulmá­nyozták. ■KEH3I&XS1 Illetékkedvezmények Az illetéktörvény 2011. janu­ár 1-től hatályba lépett módosí­tása a 35 év alatti fiatal első la­kástulajdonának megszerzése esetén, vagyoni, jövedelmi hely­zettől függetlenül lehetővé teszi a kiszabott illeték részletekben történő megfizetését. Ennek fel­tétele, hogy a vásárolt ingatlan a tulajdonszerző első lakása le­gyen, illetve hogy a szerzés nap­ját megelőzően még ne töltse be a 35. életévét. A kedvezményt csak azok vehetik igénybe, akik a szerződést 2011. január 1-e után nyújtották be az illetékes Földhivatalhoz a tulajdonjog be­jegyzése céljából. A részletfizetés a kérelemben megjelölt időtartamra, de leg­feljebb 12 hónapra - havi egyenlő részletekben - engedé­lyezhető. Fontos szabály, hogy a kedvezmény igénybevételét leg­később a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig kell a tu­lajdonszerzőnek írásban kérel­meznie. A bejelentést megtehe­ti a földhivatalhoz benyújtandó llB400-as (www.nav.gov.hu honlapról letölthető) nyomtat­ványon is, illetve kérelem az adás-vételi szerződésbe is bele­foglalható. A részletfizetés en­gedélyezése esetén az adóható­ság pótlékot (kamat) nem szá­mít fel. Amennyiben vagyonszerző az esedékes részletet nem fize­ti meg, akkor a kedvezmény ér­vényét veszti és a még fennálló tartozás egy összegben esedé­kessé válik. Ebben az esetben az adóhatóság a tartozás fenn­maradó részére késedelmi pót­lékot számít fel. A törvény által korábban biz­tosított, 35. életévét be nem töl­tött fiatal első lakástulajdoná­nak (tulajdoni hányadának) megszerzésével kapcsolatos il­letékkedvezmény továbbra is megmaradt. E kedvezmény mértéke az ingatlan tulajdonjo­gának megszerzésekor fizeten­dő illeték 50 százaléka-a, de leg­feljebb 40 ezer forint, az igény- bevétel feltétele, hogy a meg­szerzett lakástulajdon forgalmi értéke a 8 millió forintot ne ha­ladja meg. Ha a lakás forgalmi értéke ezen összeget meghalad­ja, akkor a kedvezmény egyálta­lán nem vehető igénybe. Amennyiben a magánszemély nem a teljes (1/1) tulajdoni há­nyadot szerzi meg, akkor 8 mil­lió forintot a tulajdoni hányad­dal arányosítani kell, például 1/2 tulajdoni hányad megszer­zése esetén négymillió forint forgalmi értékig vehető igénybe a kedvezmény. Mindkét esetben első lakás- tulajdon szerzőnek az minősül, akinek nincs és nem is volt la­kástulajdona, vagy lakástulaj­donban 50 százalékot elérő tu­lajdonrésze. Ugyancsak kizáró feltétel, ha a tulajdonszerzőnek az ingatlan-nyilvántartásba be­jegyzett lakástulajdonhoz kap­csolódó vagyoni értékű joga (pl. haszonélvezeti jog) van. Az illeték kedvezmény és az illeték részletekben történő megfizetése a feltételek megléte esetén együtt is érvényesíthető. Végezetül fontosnak tartjuk elmondani, hogy az adózók a fentiektől függetlenül vagyoni, jövedelmi, szociális helyzetükre tekintettel továbbra is élhetnek az adóhatóságnál fizetési ked­vezményre irányuló illetékköte­les (2.200 forint) kérelemmel. Nemzeti Adó-és Vámhivatal Nógrád Megyei Adóigazgatósága A bírósági tárgyalás első napján F. László is elmondta, hogyan emlékszik a gyilkosságokra

Next

/
Thumbnails
Contents