Nógrád Megyei Hírlap, 2009. szeptember (20. évfolyam, 201-226. szám)

2009-09-26 / 223. szám

A BUX index 2009. szeptember 25-én 20800 20700 20600 511 CM Változás: -2,25% Záróérték: 20327 ... ______ 1 i 20 400 Nyitóérték: 20661 20300 20200 9A mn "r-'.h".,--------n tl ozo napi záróérték: 20 796 19.38. a New Yorkfr tőzsde nyitása /i pont/ 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 / FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2009.09.25. Részvény umfcőárfR) Vátoras(%i Müttóft ' Rába 775 4,72 289 Pannergy 740 0,68 24 VESZTESEK forrás: bét Résaény UtofeááríFtt tátarisM MNKnFr Mól 15 610-4,75 2 327 KEG 659-4,63 51 Danubius 3 510-3,17 2 FHB 1305-2,61 250 OTP 5 265-2,13 13 390 Égis 19470-1,91 132 TVK 2 810-1,74 7 Econet 62-1,58 6 A BUX index az elmúlt napokban 2021 09.17 09.18 09.2109.22 09.2309.24 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forinl/tonna, 09.25.) BíaStfh» Új «Mdbnaiial ár EUROBÚZA 2009. december _______27 700 TA KARMÁNYBÚZA 2009. december 25000 TAKARMÁNYKUKORICA 2009. november______25 500 TA KARMÁNYÁRPA 2009. december 25 500 OLAJ NAPRAFORGÓ 2009. október 48 510 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. szeptember 25-én. /Ft $/Ft CHF/Ft wm * f i 270,87 184,43 179,21-0,18 Ft +0,78 Ft-0,08 Ft Forintbetéti* kamatok (%, 08.17-től) 2 hó 3 hó| Allianz Bank 5,10 5,30 Budapest Bank*** 4,75 9,00 CIB Bank 5,25 5,25 Erste Bank 6,00 6,25 K&H Bank** 4,00 4,05 MKB Bank 5,82 5,92 OTP Bank 3,75 3,75 Raiffeisen Bank 4,70 4,90 UniCredit Bank 6,50 6,50 * AIAPTERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA. * * 3 HÓ HELYETT 6 HÓ. * * ‘AKCIÓS. Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 09.25.) Véteti Etadásíl Allianz Bank 264,06 277,60 Budapest Bank 262,91 279,17 CIB Bank 260,07 281,75 Citibank 260,09 281,77 Erste Bank 263,39 278,57 K&H Bank 263,22 278,38 MKB Bank 264,22 277,78 OTP Bank 263,79 277,31 Raiffeisen Bank 263,84 275,72 Óvatosabb adósjelöltek devizahitel Továbbra is a kedvező kamatozású termékeket keresik A pénz számít továbbra is, ám a korábbinál jóval népszerűbbek a forintalapú hitelek. A magyarázat egyszerű: szigorítottak a devizakölcsönökön is Óvatosabbá váltak a devi­zahitelekkel szemben a magyarországi lakossági ügyfelek is az elmúlt idő­szakban, ám nincs szó ar­ról, hogy a potenciális adósok túlnyomó része kizárólag a forintkölcsö­nöket keresné. VG-összeállítás Igaz ugyan, hogy az újonnan fo­lyósított kölcsönökön belül jelen­tősen növekedett a forintalapúak aránya, áttörésről mégsem lehet beszélni. Ráadásul - mutattak rá többen is - a pánikszerű reak­ciók eltűntek a piacról, ehhez hatékonyan hozzájárult a forint- árfolyam kilengéseinek csök­kenése. A CIB Banknál sem tapasztal­nak ilyen egyértelműen elutasí­tó hozzáállást az ügyfelek részé­ről. Tavaly ősz óta annyi válto­zott a piacon, hogy míg 2008- ban száz új ügyletből három­négy ügyfél választotta a forint­alapú konstrukciókat, mostan­ra az új folyósítású ügyletek kö­zel harmada már forintalapú. Ebből is következik azonban, hogy az ügyfelek mintegy két­harmada még mindig a deviza- (euró-, svájcifrank-) alapú hite­leket választja. Ezen az arányon a közeljövőben az változtathat a forinthitelek javára, hogy elin­dul az új támogatott lakáshitel- konstrukció, és az MNB-alapka- mat csökkentéseinek hatására a piaci kamatozású forintalapú kölcsönök törlesztőrészletei is egyre inkább versenyképesek lehetnek a devizaalapú hitelek törlesztőrészleteivel. Hasonló tapasztalatokról számoltak be az Erste Banknál is, szerintük azért, mert jelenleg (is) sokkal kedvezőbb a devizahitel, mint a piaci kamatozású forintkölcsön. Azok az ügyfelek - tették hoz­zá -, akik most vesznek fel hi­telt, már az elmúlt egy év ese- ményeinek/tapasztalatainak is­meretében dönthetnek, így ele­ve azon ügyfelek fordulnak de­vizahitelekért, akik kevésbé tartanak tőlük. Az OTP Banknál közöltek sze­rint pedig az ügyfelekre inkább a „csak drága hitelt ne” mentali­tás jellemző. Az ügyfelek tovább­ra is a kedvező kamatozású ter­mékeket keresik, azzal együtt, hogy az árfolyamkockázat be­épül a döntéseikbe. A válság kö­vetkeztében csökkenő igénylé­sek is a növekvő kamatok és a szigorodó feltételek következmé­nye inkább, mint a devizahite­lek iránti ellenérzésnek. Ezzel együtt a piaci szereplők közül többen is újabb, piaci ala­pú forintkonstrukciók bevezető­A devizahitelek aránya* Fogyasztási **87,8 Egyéb 72,3 Lakás célú 62,2 Folyószámla 1,5 ‘LAKOSSÁGI HITELEKEN BELÜL, 2009. IŰLIUS, SZÁZA­LÉKBAN •A FOLYÓSZÁMLAHITELEKEN KÍVÜL FORRÁS: PSZÁF sét tervezik: a CIB Bank október 1-jétől új, a piacon egyedülálló lakáshitellel jelentkezik, kiemel­ten kedvező feltételekkel, de ter­vezi új termékek bevezetését az FHB Jelzálogbank is. Sőt, akad szereplő, amely már előállt sa­ját konstrukciójával: az Axa Bank Europe SA magyarországi fióktelepe tegnap jelentette be, hogy átlátható, forintalapú, pia­ci kamatozású jelzáloghiteit ve­zetett be Hazai Hitel néven. A kölcsön kamatlába éves kamat- periódusokban változik oly mó­don, hogy a bank a kamatot az első 12 hónapos kamatperiódus­ban nem akciós jelleggel rögzíti, a továbbiakban pedig a 12 havi Budapesti Bankközi Hitel Ka­matlábhoz (Bubor) mint referen­ciakamathoz köti. A Hazai Hitel- a devizakölcsönökkel szemben- nem tartalmaz árfolyamkocká­zatot, nincs eltérés a folyósítási és a törlesztési árfolyam között - mutatott rá Szekeres Tibor, az Axa csoport Magyarország or­szágigazgatója. Az állami szférában érdemes dolgozni merces Jobban keresnek a magyar vezetők, mint a csehek és a szlovákok A magyarorszagi allami szféra vezetőinek átlagbére, illetve ju­talmai is magasabbak, mint szlovák és cseh kollégáiké, ugyanakkor a magánszférát is figyelembe véve a magyar me­nedzserek az utolsó helyen áll­nak - állapította meg a Merces munkaerő-piaci vállalat. Az m A magánszférában a magyar vezetők keve­sebbet keresnek, mint cseh és szlovák társaik. azonos szférákat tekintve a magyarországi állami szféra vezetőinek átlagjövedelme ke­véssel megelőzi szlovák tár­saik 470 ezer forintos átlagbé­rét, és mintegy 20 százalékkal meghaladja cseh kollégáik ja­vadalmazását. Az éves jutal­makkal szintén a magyar álla­mi tulajdonú cégek bánnak a legbőkezűbben, hiszen itt 1 mil­lió 79 ezer forint az átlag, míg ez az összeg Csehországban 804 ezer forint, Szlovákiában pedig 553 ezer forint. A Merces felmérése szerint A jutalmak is magasabbak ugyanakkor valamennyi - álla­mi és magántulajdonú társa­ságban dolgozó - cégvezetőt fi­gyelembe véve Csehországban fizetik ki a legnagyobb, 801 ezer forintos átlagfizetéseket, míg Szlovákiában az átlag 666 ezer forint, Magyarországon pe­dig 585 ezer forint. A kutatás eredményei alap­Kong az ürességtől a krízisalap kasszája A KRÍZISALAPBA EDDIG mindössze 8 millió forint érkezett a havi 2 millió fo­rintnál magasabb bruttó bérű csúcsvezetők befize­téseiből, miközben számí­tásaik szerint legalább 20 milliónak kellett volna ér­keznie - írta a Blikk. A lap emlélkeztet: a mi­niszterelnök kérte a havi 2 millió forintnál maga­sabb bérű vezetőket, hogy az e feletti összeget utal­ják a krízisalapba. ján Magyarországon a belföldi magántulajdonban lévő vállala­tok cégvezetőinek munkáját ér­tékelik legkevésbé, az ő havi át­lagbérük 443 ezer forint; ami néhány tízezerrel elmarad az ál­lami tulajdonú cégeket irányí­tók 478 ezer forintos átlagfize­tésétől, és alig 55 százaléka a külföldi tulajdonú cégek első embereinek havi 796 ezer fo­rintos átlagjövedelmének. A magyar tulajdonú cégek ve­zetői a szomszédokkal történő összevetésben sem vigasztalód­hatnak: havi átlagbérük csak 84 százaléka szlovák társaik 525 ezer forintos fizetésének, és csupán 69 százaléka a cseh­országi vezetők 634 ezer forin­tos jövedelmének. A külföldi tulajdonú vállala­tok vezető pozícióiban elért át­lagjövedelmek Csehországban a legmagasabbak, az átlagjöve­delem itt meghaladja az 1 mil­lió forintot, míg Magyarorszá­gon 23 százalékkal kevesebb, 796 ezer forint ez az átlag, Szlo­vákiában néhány ezerrel még kevesebb, 789 ezer forint. ■ Hivatalosan Svájc sem adóparadicsom tegnap óta Svájc hivatalosan lekerült az adóparadicsomok úgynevezett szürke listájáról, miután együtt­működik a Gazdasági Fejleszté­si és Együttműködési Szervezet (OECD) szabályainak megfelelő adóügyi információcserében. Svájc pénteken már a párizsi székhelyű szervezet honlapján közölt úgynevezett fehér listán szerepelt, azon országok között, amelyek gyanús pénzügyi tranz­akciók esetén készek együttmű­ködni más országok hatóságai­val. Ezzel az alpesi ország csat­lakozott ahhoz a tíz országhoz, amely az OECD áprilisban köz­zétett szürke listájáról az elmúlt hónapokban átkerült a fehérre. Ausztriát és Monacói a hét ele­jén vették át az együttműködő országok táborába. Az OECD csütörtökön kiadott közleményében jelezte, hogy Angel Gurria főtitkár üdvözli a svájci hatóságok „nagyon jelen­tős előrelépését”, amelynek kö­vetkeztében az ország másnap elhagyhatja a szürke listát. m Svájc nem hivatkozhat többé banktitokra, ha adatokat kérnek tőle. Svájc csütörtökön írta alá az OECD szabályai szerint megkö­vetelt 12. együttműködési meg­állapodás közül a utolsót Katar­ral, azt megelőzően pedig Auszt­riával, Dániával, az Egyesült Ál­lamokkal, Finnországgal, Fran­ciaországgal, a Feröer-szigetek- kel, Luxemburggal, Mexikóval, Nagy-Britanniával, Norvégiával és Spanyolországgal. A megállapodások értelmében Svájc nem hivatkozhat többé a banki titokra, amikor egy aláíró állam egy adóelkerüléssel gyanú­sítható vállalkozásra vagy sze­mélyre vonatkozó információk kiadását kérelmezi. A svájci ható­ságok ugyanakkor többször jelez­ték, hogy a kérelemnek világo­san meg kell jelölnie a gyanús személyt és az érintett bankot is. ■ Számvevőszék: kockázatokat hordoz a büdzsé Nemcsak a válság alakulása je­lent kockázatot a következő évek várható gazdasági növeke­désére, hanem a hazai társadal­mi-gazdasági és alkalmazkodá­si tényezők is, közöttük a nagy ellátórendszerek helyzete - vé­li az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a 2010-es büdzséről ké­szített jelentésében. A számve­vők kifogásolják egyebek között, hogy az előterjesztő egyes törvé­nyi előírásokat ismét nem a költ­ségvetési törvényjavaslat be­nyújtásakor, hanem később, a fejezeti indokoló kötetek része­ként teljesíti. Kritikával illetik azt is, hogy a törvényjavaslat nem mutat be olyan, a döntéshozatal szem­pontjából fontos összegzéseket, mint a többéves kihatású dönté­sek, kötelezettségek számsze­rűsítése és azok évekre, fejeze­tekre bontott hatásának kimm tatása. Kifogásolják továbbá, hogy az általános indoklás nem tér ki egyebek között a foglalkoztatás és a bérdinamika várható alaku­lására. ■

Next

/
Thumbnails
Contents