Nógrád Megyei Hírlap, 2008. június (19. évfolyam, 126-150. szám)

2008-06-30 / 150. szám

SPORTTÜKÖR 2008. JÚNIUS 30., HÉTFŐ Egy osztállyal feljebb is az élmezőnyhöz szeretnének tartozni kosárlabda nb ii - Öt év után ismét az NB I/B-ben szerepelhetnek a salgótarjáni kosárlabdázók Az idei szezonra vonatkozó célkitűzésének „fontosabbik” felét gond nél­kül teljesítette a Wamsler SE-Salgótarján kosárlabdacsapata, amely a 2007-2008. évi NB Il-es pontvadászat bronzérmeseként harcolta ki a magasabb osztályú szereplés lehetőségét. A megyeszékhelyi gárda - a később törölt TFSE elleni találkozókat nem számítva - harmincnégy mérkőzést vívott a siker felé vezető úton, s mindössze kétszer maradt alul, igaz, a Szolnok elleni idegenbeli kudarc a szintén célba vett bajno­ki cím elvesztését jelentette a mieink számára. A mögöttünk hagyott szezonról Dávid Krisztiánnal, az együttest működtető Beszterce KK el­nökével, valamint Dániel Tamással, a csapat menedzselésében is szere­pet vállaló Basketball Group Bt. ügyvezetőjével, a gárda edzőjével be­szélgettünk. A Wamsler SE-Salgótarján bronzérmes csapata. Állnak (balról): Stefan Svitek, Kenyeres Róbert, Kovács Péter, Moravszki András, Hartvich Tamás, Kiss Károly, Fekete Csaba, Kolarics Dániel Juhász Béla, Dániel Tamás edző. Guggolnak: Kovács Gábor elnökségi tag, Dávid Krisztián, az egyesület elnöke, Zsivera Gábor, Vágvögyi Dávid, Szabó Zoltán, Borisz Maljkovics, Siska János.- Már az előző idényben is a magasabb osztályba lépés reményében vágott neki együt­tesük az NB Il-es pontvadászatnak, seztacéí kitűzést nyilván az idei szezonban sem adhat­ták alább. Dávid Krisztián: - Valóban az NB I/B osz­tályba jutás egyértelmű céljával vágtunk neki a 2007/2008-as szezonnak, ehhez pró­báltuk alakítani játékoskeretünket, és az egész működésünket ennek a célnak ren­deltük alá. Dániel Tamás: - Számomra egy kicsit csa­lódás volt, hogy tavaly nem sikerült kivív­nunk az NB J/B-s szereplés jogát, de ezen a csalódottságon hamar túltettük magunkat és megpróbáltunk okulni az elkövetett hi­bákból. így, ugyan nem a nyitányra, de kora őszre egy bombaerős gárdát sikerült össze­állítani. Olyan játékosok szerepeltek a csapat­ban, akik a legmagasabb szinten is megáll- ták és megállják a helyüket, talán elég, ha csak Hartvich Tamás, Borisz Maljkovics, vagy a 170-szeres csehszlovák válogatott Stefan Svitek nevét említem. A játékoskeret ilyen léptékű megerősítése azért volt fontos, mert nem akartunk még egyszer hibázni, így gondoltam, inkább lőjünk ágyúval verébre. Mint kiderült, erre az úgymond humán erő­fölényre szükség is volt, hiszen az alapsza­kaszban folyamatos ellenszélben kellett ha­ladnunk célunk félé: budapesti csoportban, budapesti csapatokkal szemlien, fővárosi já­tékvezetők ténykedése mellett kellett hoz­nunk az eredményeket- És hozták is, mégpedigjobbára fölöttébb magabiztos teljesítménnyel. D. K: - Az őszi szezon kimondottan jól kezdődöd számunkra, hiszen annak elle­nére, hogy a Salgótarjáni Városi Sportcsar­A számok tükrében Középmagyarországi régió, A-csoport nők felújítása miatt minden mérkőzésünket idegenben játszottuk, sorra nyertük a talál­kozókat és szerintem nem ritkán közönség­szórakoztató játékot produkáltunk. D. 1: - Az igazi rangadókra pedig külö­nösen összekapta magát a társaság. Két meccset had emeljek ki. Az egyik a PEKOSI elleni összecsapás, amikor gyakorlatilag a Budaörs teljes NB I/B-s együttesét küldték pályára ellenünk, amitől mi annyira meg­ijedtünk, hogy harminchét ponttal vertük meg őket saját otthonukban. Különösen jól­eső érzés visszagondolni az arrogáns VSTR Hungária negyvenhét pontos idegenbeli megleckéztetésére is.- Aztán a tavaszt is féligmeddig idegenben kellett lejátszaniuk. D. K: - Sajnálatos módon a sportcsar­nok felújítási munkálatai nagyon sokat csúsztak. Az első határidő szerint már no­vember végén használhattuk volna a léte­sítményt, de mint tudjuk, ebből semmi sem lett, úgyhogy végül a Madách-gimnázium tornatermében kellett rendeznünk hazai mérkőzéseinket. Talán ez lehetett az egyik, ami kezdetben megzavarta játékosainkat, de a bajnoki szezon végére a pálya adottsá­gait nagyon jól kihasználtuk, és ebből tak­tikai előnyt tudtunk kovácsolni. Jó példa er­re a Szolnok elleni elődöntő visszavágója.- Nyilván az sem segítette a gárda szerep­lését, hogy menet közben meghatározó játé­kosok távozásából, hosszabb-rövidebb kiesé­séből adódó problémákkal is meg kellett küz­deniük. D. K.: - A szezon során, sajnos, többször is változott játékoskeretünk. Először Siska János hagyta el csapatunkat, aki az NB J/A- s Nyíregyháza meghatározó játékosa lett. Később Borisz Maljkovics fogadott el egy ki-, hagyhatatlan külföldi munkalehetőséget. Az ő távozásával gyakorlatilag „eszét vesz­tette” a csapat. A már említett sportcsar­nok-felújítás miatt sok mérkőzés pályavá­lasztói jogát kellett fölcserélnünk, ezért a szabályok szerint a Maljkovics helyére iga­zolt Kolarics Dániel tavasszal csak kevés­szer léphetett pályára. Hasonló gondok mi­att jó néhányszor Svitek játékáról is le kel­lett mondanunk. Részben ennek, részben pedig egyéb okoknak - például Hartvich és Fekete betegsége, Kovács sérülése - tudha­tó be, hogy a tavaszi szezonban kicsit szár- nyaszegettebb játékot produkáltunk. Per sze továbbra is nyertünk, még ha nehezeb­ben is, s csupán a BEAC/TFSE elleni csúcs- rangadókon nem sikerült begyűjtenünk a két pontot. Csakhogy a háttérben zajló, a szabályokat megkerülő manipulációk miatt jogtalan hátrány ért minket - és a többi NB Il-es csapatot -, ennek az eredménye lett a két óvás. A budapesti szövetség soha nem ismerte el, hogy hibázott, de úgy gondolom, hogy a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségének határozata, melyben kizár­ta a TFSE-t a rájátszásból, önmagáért beszél. Egyetlen szépséghibája van a dolognak: már szeretnénk erről hivatalos papírt is lát­ni, mert ebben az esetben a nem csekély óvási összegeket visszakaphatnánk.- A kimagasló alapszakaszbeli szereplés­nek köszönhetően igen kedvező pozícióból várhatták a rájátszást, ahol a visszalépések miatt mindössze egyetlen párharcot kellett sikerrel megvívniuk a vágyott magasabb osz­tályba kerüléshez. D. I: - A tervek szerint teljesített alapsza- kasztkövetően úgy készültünk a rájátszás­ra, hogy mindenképpen be kell biztosíta­nunk az NB I/B-s tagságot Az első körben a már említett visszalépések miatt erőnye­rők voltunk, a négy közé jutásért pedig a na­gyon rutinos és nagy játékerőt képviselő Szegeddel kerültünk szembe, akiket valami hallatlanul koncentrált játékkal győztünk le idegenben, amivel el is döntöttük a tovább­jutás kérdését Ezzel meglett az NB VB, de mi mentünk tovább az aranyért A magyar kosárlabdában uralkodó kusza viszonyok­nak köszönhetően a döntőbe jutásért azon a Szolnoki Főiskolán kellett volna túljut­nunk, melynek fiatal, tehetséges játékosai hetente tizet-tizenkettőt edzenek és A-cso- portos körülmények között készülhetnek egész évben. Ennek ellenére én most is azt mondom, hogy nekünk sokkal jobb csapa­tunk volt, mint a szolnokiaknak, amit azon­ban az idegenbeli meccsen nem tudtunk bi­zonyítani. Elsősorban két dolog okozta a vesztünket, az egyik, hogy nyolc-tíz ziccert hibáztunk, ami érthetetlen és ugyanilyen felfoghatatlan, hogy legalább ennyi léjjéshi- bát is fújtak ellenünk, ami viszont nevetsé­ges. Mindezek legalább 15-20 pontot jelen­tettek, tehát egy egál közeli eredmény he­lyett szaladtunk bele a huszonnyolc pontos vereségbe. A tetemes hátrány ellenére a vis­szavágón megpróbáltunk csodát tenni, ami majdnem sikerült, de néhány apróbb mo­mentumon elcsúsztunk. Csalódottságunk ellenére a bronzérmet minden gond nélkül begyűjtöttük a szintén NB I/B-s játékosok sorát felvonultató Debreceni Egyetemmel szemben.- Összességében hogyan értékelnék a mö­göttünk hagyott szezont? D. K.: - Ahogy már elhangzott alapvető célunkat, az NB VB-be jutást magabiztosan teljesítettük, az aranyérem megkaparintá- sában azonban a nagyon rosszul sikerült szolnoki nyitó negyed megakadályozott minket A végül megszerzett harmadik he­lyet először csalódásnak véltem, aztán rájöt­tem, hogy a legfontosabbat teljesítettük és legalább egy bronzérem bekerült a vitrin­be. Némi vigaszt az is nyújtott, hogy az aranyérmet a minket búcsúztató szolnoki csapat szerezte meg. Véleményem szerint a döntő párosítását nézve a megfelelő hely­re került a legfényesebb medál. D. T.: - A magam részéről természetesen a cél elérésével és gyakorlatilag az egész év­vel is elégedett vagyok, s ami a leginkább fontos ebben a sikerben számomra, hogy olyan csapatot tudtunk összekovácsolni, melynek tagjai tényleg mindent megtettek egymásért, a sikerért. így új lehetőséget ka­pott a helyi kosárlabda, minőségi labdajáték­sport és egyáltalán Salgótarján, hogy ez le­gyen az egyik kitörési pont a szürkeségből, a lesajnáltságból. Ezt az erőt, lendületet kell továbbvinnünk, amihez egyértelmű segít­séget ígértek eddigi és folyamatosan csatla­kozó új támogatóink. Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy köszönetemet fejezzem ki mindazoknak, akik nélkül ez a siker nem jö­hetett volna létre, vagyis a Wamsler SE-nek, az MVM Erbe-nek, az önkormányzatnak, a Létesítmény és Sport Kht-nak, a Styl-Építő Zrt.-nek, az Archimex Kft.-nek, az Eger- Logisztika Kft.-nek, a Credithillnek, a Filterteam Bt-nek, a Korrekt Security-KS Juniornak, a Tarján Food Kft-nek, a Coca Cola-nak, az SKC Consulingnak, a Fenstherm Kft-nek, Dóra Ottónak, a városi televíziónak, Focus Rádiónak. Külön köszö­net a Nógrád Megyei Hírlapnak a folyama­tos korrekt tájékoztatásért- Hogyan tovább? D. K.: - Első lépésként szeretnénk bene­vezni az NB I/B-csoportba. A salgótarjáni kosárlabdát erre a szintre juttató, városunk­ban egyedülálló összefogást fenn akarjuk tartani, mert úgy tűnik, működik. Ez min­den salgótarjáni érdekeke és a kosárlabdá­ban résztvevők akarata. Nem szabad meg­felejtkeznünk az NB I/B osztállyal járó után­pótlás-nevelési kötelezettségekről sem. En­nek elősegítésére részvételünkkel megala­kult a Salgótarjáni Kosárlabda Iskola, ami hivatalosan az NB J/B-s csapat utánpótlás­bázisa lesz. Az új alapokra helyezett után­pótlás-nevelés mellett várhatóan egy értéke­it megtartó, de nagyobb kihívásokhoz meg­erősített felnőtt csapattal fogjuk megkezde­ni az NB I/B-s szereplésünket. A játékoskeret átalakítása folyamatban van, de ezt a témát egyelőre hagynám jótékony^ homályban. Szép feladatok előtt állunk, öröm lesz őket megoldani. D. I: - A konkrét célok kijelölésével azért egyelőre várunk, hiszen még nem lát­juk pontosan a teljes hátteret és játékosál­lományt Azt azonban már most is nyugod­tan kijelenthetem, hogy nem a kiesés ellen akarunk játszani és nem is a középmezőny­ben szeretnénk tengődni. Sok olyan kísérő- programmal, marketingfogással is készü- lünk, amelyek által még inkább népszerű­vé tehetjük ezt a sportágat városunkban. Ki­fejezetten szerencsés helyzetben vagyunk, hiszen NB I/B-s szereplésünket két Eb-kö­zépdöntővel vezethetjük fel. Ettől nagyobb reklámról nem is álmod­hattunk volna a kezdésre, de ez nyilván kö­telez is minket, aminek mi eleget is fogunk tenni. , Horváth Péter 1. Wamsler SE-SL 28 28 0 2386-1747 56 otthon 14 14 0 1129- 839 28 idegenben 14 14 0 1357- 946 28 Rájátszás az NB II bajnoka címért. Negyeddöntő: Wamsler SE-Salgótarján - 2F Víz­ügy Szeged 93-71 és 94-71. Elődöntő: Wamsler SE-Salgótarján - Szolnoki Főiskola- Olaj KK 61 -89 és 79-56.3. helyért: Wamsler SE-Salgótarján - Debreceni Egyetem KE II. 82-88 és 90-68. A bajnokság végeredménye: 1. Szolnoki Főiskola Olaj KK, 2. EKF-Hész Gépszolg Eger, 3. Wamsler SE-Salgótarján, 4. Debreceni Egyetem KE II. Kik szerepeltek? Fekete Csaba (283 pont/30 mérkőzés - 9,4-es pontátlag), Hartvich Tamás (916/33 - 27,8), Horváth Tamás (48/11 - 4,4), Kenyeres Róbert (45/22 - 2,1), Kiss Károly (498/32 -15,6), Kolarics Dániel (110/12 - 9,2), Kovács Péter (36/14-2,6), Lőrincz Gá­bor (0/1 - 0), Borisz Maljkovics (230/20-11,5), Moravszki András (215/29 - 7,4), Mu­rányi Tamás (62/13 - 4,8), Papp Gábor (0/2 - 0), Siska János (55/5 -11), Stefan Svitek (279/19-14,7), Szabó Zoltán (311/34-9,1), Vágvölgyi Dávid (13/10-1,3). Bajnokságokra hangolva atlétika. A közelmúltban az összes korosztály számára lebo­nyolították a Budapest-bajnok- ságot. A felnőtteknek és a fiata­labbaknak is az ÚTÉ atlétikai stadionban rendezték meg a versenyt és a 11 nógrádi induló már a magyar bajnokságokra is hangolt. A felnőtteknél két tar­jám indult ötezren, közülük Egri Balázs a 7. lett, míg csapattársa, Hatházi Péter tőle bő egy perccel elmaradva ért célba. A juniorok­nál Viktor Ákosnak (Vitalitás SE) egyéni rekordja is kevés volt az éremszerzéshez, az ifjúsági ko­rúak között induló öt gyarmati kalapácsvető közül Jakus Csaba dobta legtávolabb a szert, és szerzett bronzérmet. Ugyanitt az elsősorban nyolcszázas Molek Dávid (SAC) egy felkészü­lési 400 métert futott és elsőre 56 másodperc alatt tudta teljesí­teni a távot. A fiatalabbak viada­lán rendezték meg a Simek Fe- renc-emlékverseny első forduló­ját is. Itt Papp Ildikó csupán gyenge rajtja miatt maradt el egy még szenzáctósabb időtől, de már ez is biztató egy hónap­pal a magyar bajnokság előtt.- A rajtnál kicsit hátul marad­tam, és bár végig egyedül futot­tam, ennek ellenére nem érez­tem nehéznek a futást - mesél­te Ildikó. - Ez az eredmény ismét meghozta a kedvem a pályaver­senyekhez, hiszen ezek jelentik az igazi erőpróbát. Eredmények. Férfiak. Felnőt­tek. 5000 méter: 7. Egri Balázs' (Salgótarjáni AC) 15:24,83 perc ... 14. Hatházi Péter (SAC) 16:32,30. Juniorok. Kalapácsve­tés (6 kg): 4. Viktor Ákos (Vita­litás SE, Balassagyarmat) 39,60 méter. Ifjúságiak. 400 méter (Majercsik Mihály-emlékver- seny): 15. Molek Dávid (SAC) 55,78 mp. Kalapácsvetés (5 kg): 3. Jakus Csaba (Vitalitás SE) 55,89 méter. 4. Tömöri Gergely (Vitalitás SE) 54,11. 5. Vetró Gergely (Vitalitás SE) 49,97. 6. Barna Balázs (Vitalitás SE) 44,32. 7. Jakus Dávid (Vitalitás SE) 39,44. Simek Ferenc-emlék- verseny, 1500 méter: Telek Pat­rik (SAC) 5:18,90 perc. Nők. Simek Ferenc Emlékverseny, 1500 méter: Papp Ildikó (SAC) 4:46,73. B. L. Visszatért a sikerkapitány kosárlabda. A posztjáról nem­rég leköszönő Sztojan Ivkovics helyett a jövőben Mészáros La­jos irányítja a férfi kosárlabda­válogatottat, amely legutóbb éppen az ő vezetésével vett részt Európa-bajnokságon. Az 1999-es franciaországi Eb-n harminc év után szerepelt újra a magyar csapat a kontinens legjobbjai között, amely a selej­tezősorozat legfontosabb győ­zelmét 1998 decemberében a nógrádi megyeszékhelyen arat­ta a világ- és Európa-bajnok orosz válogatottal szemben. A később szakmai alelnökként te­vékenykedő Mészáros Lajos ha­marosan visszatérhet legna­gyobb edzői sikerei egyikének helyszínére, hiszen az augusz­tusban kezdődő Eb-középdöntő sorozat két találkozójának - szeptember 3-án Finnország, 6-án pedig Bulgária válogatott­ja az ellenfél - is a felújított Salgótarjáni Városi Sportcsar­nok ad otthont. Az új szakmai igazgatótól - akinek munkáját Horváth Imre szövetségi edző- ként segíti - a szövetség azt várja, hogy a nemzeti csa­pat bent maradjon az A-cso- portban.

Next

/
Thumbnails
Contents