Nógrád Megyei Hírlap, 2007. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-27 / 49. szám

2 2007. FEBRUAR 27., KEDD SZÉCSÉNYI NAPLÓ A képviselő-testület a legutóbbi ülésén tárgyalta az önkormányzat ez évi költségvetését Az idén sincs másként, mint 1990 óta minden évben, lyukas a költségvetés. A bevételi erőirányzat 1 milliárd 284,3 millió forint. A tervezett kiadás ennél több, így a forráshiány 185, 5 millió forint. FORRÁSHIÁNYOS A KÖLTSÉGVETÉS Szécsény. Igen komoly vitát váltott ki, pro és kontra több vélemény is elhangzott a forráshiány csökkentésére hozott intézkedési terv tárgyalása során. Mit tartalmaz az intézkedési terv? Az önhibáján kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok és a működésképte­len helyi önkormányzatok egyéb támogatására pályá­zatot kell benyújtani. Közoktatási szakértő igénybevé­telével meg kell vizsgálni az óvoda, általános iskola, a gimnázium és szakközépiskola egységes iskolává tör­ténő átalakításának lehetőségeit. Ezt a közoktatási in­tézményfenntartó társulás működtetné. Intézkedni kell, hogy a 2007-2008. tanévi órakeret, óraszám, óvodai csoportszám meghatározása a közoktatási tör­vényben előírtak szerint kerüljön előterjesztésre. Szenográdi Ferenc A képviselő-testület hozzájá­rul ahhoz, hogy a közoktatási in­tézményfenntartó társuláshoz tartozó Nagylóc és Nógrádszakál 5-8. osztályos tanulói a szé- csényi székhelyű általános isko­lában kezdjék meg 2007. szep­tember elsejétől tanulmányaikat. A közoktatási intézményfenntar­tó társuláshoz nem tartozó tele­pülésekről bejáró gyermeket, csak a tanulócsoport átlaglétszá­máig vehető fel, ezen bejáró gyer­mekek miatt létszámnövekedés­ből eredően új csoport nem indít­ható. A logopédiai ellátást a kép­viselő-testület csak alapóraszám­ban biztosítja. Újabb vállalkozók megkeresé­sével növelni kell a gimnázi­umban és szakképző iskolákban a szakképzési hozzájárulást. Az önkormányzat intézményeiben nem lehet főállásban nyugdíja­sokat foglalkoztatni. A közalkal­mazottaknál és köztisztviselők­nél a törzsgárdajutalmak, vala­mint a közoktatási intézmények­nél adható keresetkiegészítés, kifizetés fedezetét a képviselő- testület 2007-ben a magas for­ráshiány miatt nem biztosítja. A pénzbeli és természetbeli étke­zési hozzájárulások mértékét a jogszabály szerint 4500 forint­ban állapította meg. A védőnői feladatellátást szerződéses ke­retben kell megoldani. A takarí­tási feladatokat 2007. szeptem­ber elsejétől, a városüzemeltető feladatokat ellátó önkormányza­ti kht.-nek kell átadni. A helyi adó hátralékosaival szemben tor vábbra is élni kell az azonnali inkaszókibocsátással és önálló bírósági végrehajtó általi besze­déssel. Az iparűzési adóellenőr­zésekről az adózás rendjéről szó­ló törvénynek megfelelően az önkormányzati adóhatóság kül­ső adóellenőrök igénybevételé­vel is gondoskodjon. Pályázat út­ján biztosítani kell a közvilágítás és az önkormányzati intézmé­nyeknél az energiatakarékos vi­lágítást. Folytatni kell a megüre­sedő önkormányzati bérlakások értékesítését. Érvényt kell sze­rezni a lakbér, vízdíj hátraléko­saival szemben a befizetésre. A művelődési központ intézmény- vezetője törekedjen arra, hogy az intézményben működő civil szervezetek, az önkormányzati támogatások csökkentése érde­kében egyesületté alakuljanak át. Az önkormányzat és intézmé­nyei a pályázati lehetőségek mi­nél szélesebb körével segítsék elő a működés feltételeit. A vitában az oktatást érintő té­mában érzelmekkel is átfűtőt hozzászólások hangzottak el. Vízi Zoltán, a pénzügyi bizottság elnöke azt mondta, a bizottsá­guk ugyan támogatta a költség- vetés elfogadását, de ő személy szerint nehezen tud azonosulni az oktatást érintő résszel. Úgy fogalmazott, hogy ez a 22-es csapdája. Ha nem fogadják el a költségvetést, bajba kerülhet a város és intézményeinek műkö­dése, előfordulhat, hogy nem tudnak az alkalmazottaknak fi­zetést adni. Antal Ferenc, az ok­tatási bizottság elnöke is tolmá­csolta bizottságuk álláspontját, egy tartózkodás mellett javasol­ták a testületnek a költségvetés elfogadását, amelyet ő személy szerint is támogat. Varga Béla a jobboldal nevében többször is szót kért, részletesen elemezte álláspontjukat, kifejtette, miért nem értenek egyet az oktatást érintő intézkedéssel, változások­kal. Véleményük szerint ez az oktatás területén visszalépést je­lentene. Elhangzott az ülésen, az egységes iskolarendszer kialakí­tása, mint lehetőség merült fel, nem tényként szerepel az anyag­ban. Amennyiben azt a testület elfogadja, a döntés előtt ki kell kérni az érintett közösségek vé­leményét. Dr. Serfőzőné dr. Fábián Erzsé­bet polgármester elmondta, hogy a költségvetés elkészítésé­nél figyelembe vették a hatá­lyos törvényeket, az országos költségvetésről szóló törvényt. Ezért az intézkedési tervbe be­építették azokat a szabályozó­kat, amelyek várhatóan kiha­tással lesznek az önkormány­zat költségvetésére. Ilyen példá­ul az iskolatársulások finanszí­rozásáról szóló költségvetési szabályozás. Tavaly a törvény lehetővé tette, hogy a szécsényi és a tagiskolák - Nagylóc, Nógrádszakál - létszámát kü­lön vizsgálják, most ezt a tör­vény nem teszi lehetővé. Ezért a nagylóci és a nógrádszakáli felső tagozatos diákokat, ami összesen alig több 30 főnél, be kell hozni Szécsénybe. Ezt a részt nem lehet kivenni az in­tézkedési tervből, mert ha nem tartják be a költségvetési tör­vénynek iskolák finanszírozá­sára vonatkozó részt, nagyon súlyos anyagi problémák elé, nézhetnek, amely veszélyeztet­né az általános iskola fenntartá­sát. Ezt a helyzetet Szécsény nem vállalhatja fel. Ami pedig az egységes iskolarendszer ki­alakítását illeti, az kimondottan szakmai kérdés.- Mi jól működő 12 osztályos iskolaszerkezetet kívánunk lét­rehozni és működtetni. Ez a kis­város és a térség érdeke. Ehhez kikérjük a szaktanácsadó véle­ményét, konzultálunk az érintett közösségekkel - mondta a pol­gármester. A szavazás előtt Varga Béla be­jelentette, ha a tervezetből az ok­tatási rész nem kerül ki, úgy a jobboldal a költségvetést nem tudja támogatni, a szavazás ide­jére kivonulnak a teremből. A tervezet az anyagban maradt, így szavazás idejére minden jobboldali képviselőcsoport el­hagyta a termet. A testület hatá­rozatképes volt és elfogadta a vá­ros ez évi költségvetését. Mit mutattak a számok a költségvetésben? A képviselő- testület a számszaki adatokhoz semmilyen módosító indít­ványt nem terjesztett be. A be­vételi oldalon az előirányzott működési bevétel 391,9 millió forint. Ebből a legnagyobb té­telt az átengedett központi adók, az szja és a gépjárműadó, 209 millió forint. Az iparűzési adóból 85 millió, a magánsze­mélyek kommunális adójából 8,4 millió forint bevételre szá­mít a város. A különböző címen érkező támogatások összege 515,9 millió forint. A fejlesztési kiadások között található az autóbusz-pályaud­var építése, a széles sávú internet kialakítása, a gimnázi­umban a víz- és szennyvízcsa­torna-hálózat felújítása. Az álta­lános iskola, óvoda és bölcsőde 390,6 millió forinttal gazdálkod­hat. A gimnázium ez évi költség- vetése 177,9 millió forint. A mű­velődési központ és könyvtár ez évi működésére 53,1 millió fo­rintot szavaztak meg a képvise­lők. Az esedékes hiteltörlesztés mértéke 44,9 millió forint. A rendszeres szociális segélyezés­re az előirányzat 21,9 millió, a rendszeres gyermekvédelmi el­látásra 11,2 millió, az eseti pénz­beli ellátásra 12 millió, az eseti gyermekvédelmi ellátásra 1,1 millió forint. A civil szervezete­ket 2 millió forinttal támogatja a város. lelentősebb tételt tesz ki a kiadási rovatban a városgazdál­kodási feladatok ellátása, 360,1 millió forint. Miért mondott le Öze János képviselő? Őze János a rendszerváltozás óta élvezte a választók bizalmát. Az 5. ciklusban is képviselő, pontosabban a jelen időt már múlt időben kell használni, mert, na­gyon sok ember megdöbbenésére a legutóbbi képvise­lő-testületi ülésen abban a levélben, amit a polgármes­ternek átadott, lemondott képviselői mandátumáról.- Miért? - kérdeztük.- Nem akkor ott azon az ülé­sen döntöttem. Két hónapja érle­lődött bennem a gondolat, ko­moly belső vívódás után hoztam meg a végső elhatározásomat. Mielőtt bármit is mondanék, megköszönöm a választók bizal­mát. Sokat töprengtem azon, hogy a választóim úgy fogják érezni, cserbenhagytam őket. Remélem, hogy megértik az el­határozásomat. Nagy örömmel, lelkesedéssel vé­geztem a közéleti munkát. 1990 után két ciklus­ban alpolgármes­terként, később főépítészként, úgy éreztem, hogy a fiatalkori elképzelései­met, ami a város javát szolgálja, az itt élők boldogulását elősegí­tik, meg tudom valósítani. A köz­életi megbízatást minden nagy szavak mellőzése nélkül szolgá­latnak tekintettem. Nyugodtan mondhatom, hogy képviselőtár­saim is annak tekintették. A négy cikluson át különösebb problémák nélkül tettük a dol­gunkat, még egyszer mondom, a városért. A ciklus elején mindig volt egyfajta helyezkedés, kisebb hadakozás, de rövid időn belül mindenki a mindenkori polgár- mester mögé állt és segítették a munkáját. Most is az a vélemé­nyem, nincs más út, mint az együttgondolkodás. A testületi üléseken nem ezt tapasztalom. A nagypolitika begyűrűzött hoz­zánk is. Világéletemben konzer­vatív, jobboldali ember voltán, olyan, akinek van véleménye, meglátása és azt őszintén el is mondja. A jobboldali frakciónak vagyok, pontosabban voltam a tagja. Az a meglátásom, hogy a testületen belül erőteljesen ki­alakult a két oldal. Azt mondom, vannak dolgok, amiben tényleg győzködni kell a két oldalnak egymást, de vannak olyanok, amiben együtt kell gondolkodni, vállvetve együtt kell cselekedni. Egy ilyen kis városban nem le­het másként, nincs más lehető­ség. Az is igaz, hogy van jó né­hány számunkra nem kedvező központi döntés, de nem tehe­tünk mást, mint tudomásul vesz- szük és annak függvényében a lehetőségeinkhez mérten a leg­jobb döntést hozzuk meg. Elis­merem, lehet, hogy mind a két oldal jót akar, de a módszerrel, stílussal nem tudok egyetérteni, azonosulni. Szécsény egy nagy­család. A testületen belül is egy családi gondolkodásnak kellene érvényesülnie, de nem ez a gya­korlat. Nem akarom, hogy az egészségem, a szűk kis család rámenjen. Ezért mondtam le. Szeretném, ha a választóim megértenének. Smelkó István vállalta Szécsény. Gyarmati Attila, a helyi választási bizott­ság elnöke kérésünkre elmondta, hogy megvizs­gálták a hivatalos szavazási lista végeredményét. Megállapították, hogy a soron következő képvise­lőjelölt, Smelkó István, az MDF jelöltje. Smelkó István a bizott­ságuknak nyilatkozott arról, hogy él a jogával, elvállalja az ön- kormányzati képviselőséget. így, a lemondott Őze János helyett ő kerül be a városi képviselő-testületbe. Smelkó István a soron következő testületi ülésen teszi le az esküt.

Next

/
Thumbnails
Contents