Nógrád Megyei Hírlap, 2005. május (16. évfolyam, 100-124. szám)

2005-05-19 / 114. szám

2005. MÁJUS 19., CSÜTÖRTÖK 5 HAZAI TÜKÖR Az aszfalton nem terem virág, a vidék esőre vár HÁMORI ZOLTÁN nagyon rossz időre lehet számítani, a helyzet szörnyű. Egész nap esni fog az eső. Mindenki vigyen magával kabátot, eser­nyőt - mondja egy csinos időjárásbemondó a tévében. Buda­pesten, tegnap. ugyanakkor például a Kiskunságban örömünnepet ülnek a pa­rasztok, tán még táncra is perdülnek. Hiszen, hála istennek, esik az eső! Lesz víz a földre. az időjárással kapcsolatos nézetek eltérőek. A nagyvárosban például ernyőt kell vinni (komoly gond), ha esik. A parasztnak meg elpusztul a termése, bőg a marha, éhezik a család, ha nem esik. Ha szárazság van, akkor meg népies fordulatokkal feje­zik ki bosszúságukat, melyek bár érdekesek, nem közölhetők. A kétfajta bosszankodás oka közötti különbség alighanem je­lentős, mindenki beláthatja. Az élet dolgainak városi megkö­zelítése immár általános. Ám szerintem hamis. Aszfalton nem terem virág. maradjunk annyiban, hogy időjárás van, ha tetszik, ha nem. Még jó, hogy ebbe nem lehet beleszólni, talán ez az egyetlen dolog, amihez a politikusoknak semmi közük. Hadd essen! Új elnököt választott a Magyar Lapkiadók Egyesülete kázmér JUDITOT, a Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft. straté­giai igazgatóját választotta elnökévé a Magyar Lapkiadók Egyesülete. A szakmai szervezet célja a hazai lapkiadói tevé­kenység közös érdekeinek előmozdítása, s az egyesületi tagok érdekeinek folyamatos egyeztetése és képviselete. Gyorsítást sürget a Centrum Párt vezetője A rendszerváltozás sikeres volt, itt az ideje, hogy elvégez­zük az emelt szintű gyakorla­tokat is- hangsúlyozta a Cent­rum Párt vezetője. Kupa Mi­hály a feladatok között emlí­tette többek között az állam- háztartás átalakítását és a vá­lasztási rendszer reformját. Kevésnek tartja a Fidesz az ellenőrzési egyezményt az építőipart fejlesztő, erő­sítő lépések helyett csupán az ellenőrzési profil erősíté­sének tartja a Fidesz a feke­temunka visszaszorítása ér­dekében kötött együttműkö­dési megállapodást, amely a kormány és a szakszerve­zetek között jött létre - közöl­te Mádi László képviselő. Több támogatást kér a filharmóniai társaság beszünteti bérletsorozatait a Budapesti Filharmóniai Társaság (BFT) zenekara, amennyiben nem kapja meg a kulturális minisztérium ötvenmillió forintos támoga­tását; egyebek között ezt tar­talmazza Melis Béla választ­mányi elnök nyílt levele. Tavaly 65 millió forint állt a társaság rendelkezésére. Kultúrvárosok Szövetsége, összefognak a pályázók kultúrvárosok Szövetsége elnevezéssel együttműködést tervez az Európa kulturális fővárosa 2010 cím elnyerésé­ért eredetileg pályázó tizen­egy magyarországi település. A veszprémi önkormányzat által kezdeményezett összefo­gás célja a pályázati időszak­ban kimunkált elképzelések megvalósítása, ugyanis csak egy város nyerheti el a címet. Megérkeztek az orosz szakértők Kecskemétre A LEZUHANT MiG-29-es hajtó­művének vizsgálatában vesz­nek részt a már Kecskeméten tartózkodó orosz szakértők. A baleset idején még érvény­ben volt a vadászrepülőgépek­re adott egyéves garancia. POLITIKUSOK - MAG Németh erika (48) PARLAMENTI KÉPVISELŐ, az MSZP országos elnökségé­nek tagja családi kirándulá­son vett részt a napokban. Elsődleges céljuk az volt, hogy érettségire készülő Ber­nadett lányuknak egy kis ki- kapcsolódást biztosítsanak. Dobogókő ideális helyszín­nek bizonyult, (pp) KELETI GYÖRGY (59), AZ MSZP PARLAMENTI KÉPVISELŐJE ka­tonaezredesként lett ismert a román diktátort megbukta­tó forradalom idején. A kép­ernyőn látott egyenruhája azóta apósa padlásán poroso­dik. Talán a most nyolcéves fiúunokája, a kis Gyurika felpróbálja egyszer, (pp) DOMOKOS LÁSZLÓ (40), A FIDESZ SZARVAS ÉS KÖRNYÉKE ORSZÁG- GYŰLÉSI képviselője családjá­val együtt a Mecsekben, ro­konoknál töltötte a pünkösdi ünnepeket. A képviselő fele­ségével és nyolcéves kislá­nyával kiadós sétát tett a he­gyekben, a friss levegő után pedig jó étvággyal elfogyasz­tották az anyósa által készí­tett ebédet, (bé) A család kedvence a kókuszos, kocka Az Elet és Irodalom főszerkesztője nem tudja, lesz-e a helyreigazítási perben hozott első fokú ítéletnek politikai következménye Helyreigazítás: nincs helye ítélet Egyelőre a hetilap áll nyerésre a tokaji borcsatában Első fokon pert nyert az Élet és Irodalom (ÉS) című hetilap A Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokaj- Hegyalja Kft. ellen. Az ítélet nem jogerős. Körmendi Gábor A gazdasági társaság azért kért helyreigazítást, mert szerintük az ÉS a Tokaji Borcsaták II. cím­mel március 11-én megjelent cikkében valótlanul állította, hogy a cég 2000. szeptember 6- án, 2001. június 4-én, valamint 2001. december 2-án taggyűlést tartott, ezért ezekről jegyző­könyv sem készülhetett. Az alpe­res hetilap tanúja a per során el­mondta, hogy a kft. tagjai csa­ládjukkal együtt rendszeresen tartottak összejöveteleket, példá­ul Orbán Viktor meghívására a kormányfői rezidencián. Ezeken az alkalmakon szóba kerültek a céges ügyek, és tartottak egyfaj­ta taggyűléseket is, melyekről jegyzőkönyvek készültek. Az összejöveteleken „néha az Ani­kó, néha a Viktor” vett részt - fo­galmazott a tanú korábban, utal­va Orbán Viktor volt miniszter- elnökre és feleségére, Lévai Ani­kóra, aki korábban szintén tag­ja volt a kft.-nek. ■ „Nem vált kétséges­sé, bogy a felperesi társaság tagjai alkalmanként és a perbeli időpontok­ban összejöttek, és érdemben a társaság ügyeit tárgyalták.” PATAKI ÁRPÁD BÍRÓ Pataki nyomatékosította: a bí­róság érintőlegesen sem politi­zálhat, és a perben nem szerep­lő személyek magatartásáról semmilyen módon nem foglalt állást ezzel az ítélettel. „Jogi ér­telemben a jelen bíróság nem ál­lapította meg azt, hogy a kérdé­ses három alkalommal szabá­lyos taggyűlés lett volna, (...) hogy a résztvevők taggyűlésen vettek volna részt” - mondta a bíró, aki szerint ennek a per el­döntése szempontjából nincs is érdemi jelentősége. Mint mond­ta, a felperes által csatolt nyilat­kozat, amelyben a tagok kinyil­vánítják, hogy a perben kifogá­solt időpontokban nem vettek részt taggyűléseken, érdemben nem érintette a tanú szavahihe­tőségét. A bíróság azonban a ta­gok nyilatkozatáról nem állapí­totta meg, hogy azok tartalma ne lenne valós. Az kiderült, hogy az ÉS által becsatolt három „jegyzőkönyv” nem felel meg a gazdasági tör­vény szabályainak. A bíró utalt arra, hogy helyreigazítási igény elbírálásánál a sajtóközleményt a maga egészében kell vizsgálni, a kifogásolt közléseket valós tar­talmuk szerint kell figyelembe venni. A megítélés szempontjá­ból pontatlanságok, lényegtelen tévedések nem adnak alapot a helyreigazításra - tette hozzá. „Eltér a gyakorlattól" Karas Mónika, a felperes ügy­védje az ítélet kihirdetése után azt mondta: fellebbeznek az ügyben, de a társaság más ok miatt biztosan nem perel majd. „A döntés ellentétes azzal a tö­retlen bírói gyakorlattal, hogy a gazdasági társaságokat érin­tő ügyben csakis a gazdasági társaságokról szóló törvény előírásait kell figyelembe venni. A következő tárgyaláson már nem lesz lehetőség bizonyítási eljárásra, így a tagokat sem lehet meghallgatni” - mondta. „Örülök az ítéletnek" kovács zoltán, az ÉS főszer- kesztője lapunknak elmondta: örül a döntésnek, mert azt még nem vonta kétségbe senki, hogy a jegyzőkönyvek tartalma nem valós. Arra a kérdésünkre, hogy lesz-e a bírósági ítéletnek politikai következménye, a hetilap főszerkesztője így válaszolt: „nem tudom, nem az én feladatom eldönteni”. Pályakezdők segítése a kormány napirendjén Nem született döntés az elnökválasztásról A kormány tegnap elfogadta a pályakezdők munkába állását segítő intézkedéseket. László Boglár kormányszóvivő elmond­ta: a középfokú oktatási intéz­ményben végzettek esetében 25 éves korig, felsőfokú intézmény­ből kikerülők esetében 30 éves korig vehetik igénybe a kedvez­ményt. Ennek lényege, hogy a munkavállalás első évében 15 százalékot, a második évben pe­dig 25 százalékot kell megfizet­ni a jelenleg a munkabéreket ter­helő, 38 százalékos járulékból. a kormány 100 lépés program­jának következő köre a család- támogatási rendszer igazságo­sabbá tétele - mondta szerdai rádióinterjújában a miniszterel­nök. Ma az emberek jelentős része - több mint kétharmada - - úgy gondolja, hogy a mai családtámogatási rendszer Számításaink szerint több tíz­ezer pályakezdőnek az elhelyez­kedésére lehet számítani az in­tézkedés miatt - mondta a szó­vivő. A költségvetési oldalon ez ugyan tízmilliárdos támogatási tételt jelent, viszont az is remél­hető az intézkedéstől, hogy eddig nyilván nem tartott pálya­kezdők jelennek meg a munka­erőpiacon. Gyakorlatilag fehére- dik ez a szféra, ráadásul a munka­erő-piaci alapból munkanélküli­támogatás kifizetése nem szük­séges, hiszen elhelyezkednek. nem igazságos. Azoknak ad többet, akiknek amúgy is több van. GYURCSÁNY FERENC szerint a rendszer megérett arra, hogy igazságosabbá tegyék; erre vo­natkozóan lényegében befejez­ték az egyeztetéseket a koalíci­ós pártok szakértői és vezetői. A parlament ügyrendi bizottsá­ga tegnap nem hozott határoza­tot az államfőválasztás eljárási szabályairól. Mandur László az Országgyűlés alelnöke arról kért állásfoglalást, hogy a harmadik fordulóban az érvényes szavaza­tok megoszlása alapján kell-e az eredményt megállapítani, vagy az érvénytelen szava­zatokat is figyelembe kell venni. Döntést kért arról is, hogy ha a harmadik fordulóban szavazategyenlőség alakul ki két jelölt ese­tén, csak a harmadik kört kell-e megismételni. A felkérésre Csi- ha Judit MSZP-s bizottsági elnök és a fideszes Salamon László al- elnök fogalmazott meg javasla­tot. A szavazásnál egyik véle­mény sem kapta meg a szüksé­ges többséget. Abban egyetértés volt, hogy ha a harmadik fordu­lóban nem születne döntés az ál­lamfő személyéről, például sza­vazategyenlőség miatti ered­ménytelenség miatt, akkor az egész procedúrát meg kell ismé­telni. Dávid Ibolya (MDF) azt képviselte: a harmadik forduló csak akkor lehet eredményes, ha a Ház határozatképes volt a dön­tésnél, azaz az alkotmány általá­nos érvényű megfogalmazása szerint a képviselők több mint fele jelen volt. Ezzel szemben a többi bi­zottsági tag szerint itt nem kell teljesíteni ezt a feltételt, a szava­zásban részt vevők számától függetlenül születhet határozat. Dávid Ibo­lya javasolta, hogy kérjék az Al­kotmánybíróság értelmezését az ügyben, de ezt a testület többi tagja nem támogatta. Azzal ér­veltek egyebek között, hogy a jogalkotó nem véletlenül hasz­nálta a „tekintet nélkül a szava­zásban részt vevők számára” ki­tételt az államfőválasztás harma­dik körére vonatkozó eredmény- megállapítással összefüggésben. Igazságosabb családtámogatási rendszer a terv ■ A szavazás harmadik fordulója a vita köz­ponti témája.

Next

/
Thumbnails
Contents