Nógrád Megyei Hírlap, 2003. november (14. évfolyam, 253-276. szám)

2003-11-17 / 265. szám

2003. NOVEMBER 17., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP Nógrád Megyei Hírlap - 3. oldal Zsarolásból emberölés, majd ismét zsarolás Volt információ az elkövetés tényéről, módjáról, de nem volt meg a holttest A Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi szolgálata az utóbbi évek egyik legjelentősebb bűncselekményét derí­tette fel, és készítette elő vádemelésre. A „darabolós gyilkos­ságként” elhíresült, országos szempontból is kiemelkedő sú­lyú bűncselekmény még a gyakorlott rendőröket is megdöb­bentette a nyomozás során: amint azt dr. Havasi Zoltán rend­őr dandártábornok, rendőrségi főtanácsos, a főkapitányság vezetője elmondta, ilyen brutális emberöléssel ritkán talál­koznak.- 2003 februárjában jutott a rendőrség tudomására, hogy há­rom salgótarjáni férfi ember­ölésre tett előkészületeket - kezdte a bűncselekmény ismer­tetését dr. Havasi Zoltán. - Konkrét tervük az volt, hogy az egyik helyi vállalkozót, akinél egyikük már alkalmazásban állt, megölik és kirabolják. A vállal­kozó alkalmazottja ugyanis megfigyelte, melyek azok az időpontok, amikor a tulajdonos gépkocsijával nagyobb összeg­gel közlekedik, amikor a dolgo­zók részére munkabért szállít. A bűncselekményt egy ilyen idő­pontra időzítették. A cselek­mény elkövetését megbeszél­ték, elosztották a szerepeket. Tervük az volt, hogy balesetet színlelve megállítják a vállalko­zó kocsiját, a segítségükre siető vállalkozót elektromos sokkoló­val elkábítják, majd megölik, el­veszik a nála lévő többmillió fo­rintot és azon megosztoznak. Mivel az elkövetőket már hosz- szabb ideje figyeltük, a bűncse­lekményt a rendőrség közbelé­pése meghiúsította. A nyomo­zás kezdeti szakaszában derült fény arra, hogy az emberölés előkészületét végrehajtók közül M. T. és B. I. salgótarjáni lako­sok korábban már elkövettek egy emberölést. Ebben a bűn- cselekményben V. L., szintén salgótarjáni lakos volt a bűntár­suk. Az emberölés sértettje K. /., akit akkor eltűnés miatt már hosszabb ideje körözött a salgó­tarjáni rendőrkapitányság. A rendőrfőkapitány elmond­ta: a K. I. sérelmére elkövetett emberölés vonatkozásában a gyanúsítottak tagadó magatartá­sa miatt a nyomozás kezdeti szakaszában a bűncselekmény bizonyításához a kriminaliszti­ka teljes eszköztárát fel kellett vonultatni. Volt ugyanis infor­máció az emberölés tényéről, módjáról, de nem volt meg a holttest, ami megdönthetetlen bizonyítékként szolgált volna arra, hogy a gyanúsítottak való­ban az egyik legsúlyosabb bűn- cselekményt követték el. Szinte egyidőben hozott áttörést az ap­rólékos nyomozói munka és M. T. gyanúsított részben feltáró jellegű vallomása. A nyomozás adatai szerint M. T. gyanúsított és K. I. sértett 1998-ban ismer­kedtek meg, akkoriban mindket­ten vállalkozóként tevékenyked­tek. Üzleti kapcsolataikból ere­dően olyan elszámolási vitájuk akadt, amely miatt K. I. hosz- szabb ideig zsarolta M. T-t, aki a zsarolást megelégelve felbérelte V. L. és B. I. salgótarjáni lakoso­kat, hogy K. I-t öljék meg, ezért pénzt és gépkocsit ígért nekik. V. L. és B. I. beszerezték a bűn- cselekmény elkövetéséhez használt nyílpuskát egy buda­pesti fegyverboltban, ahová M. T. útmutatása alapján mentek.- 2002 májusában egyik éj­szaka V. L. és B. I. gyanúsítottak az M. T. gyanúsított tulajdonát képező hétvégi házhoz mentek azzal a céllal, hogy megöljék K. 1-t, aki ekkoriban ott lakott - folytatta dr. Havasi Zoltán. - A két gyanúsított magával vitte a nyílpuskát, megvárták, amíg a sértett éjszaka hazaér és lefek­szik. Ekkor bementek a hétvégi házba, és két lövést adtak le a nyílpuskából az ágyban fekvő K. I-re. Ezután azonnal megbízó­juk lakására mentek, M. T. és B. I. visszatértek a helyszínre, ahol M. T. az akkor már élettelen K. I- t feldarabolta. A testrészeket reklámszatyrokba csomagolta, és annak az ágynak az ágyne­műtartójában helyezte el, ahol a gyilkosság megtörtént. Másnap M. T. visszatért a helyszínre, s a testrészeket salgótarjáni lakásá­ra szállította, ahol a vízóraakná­ban rejtette el. 2002 szeptembe­rében M. T. úgy döntött, hogy a testrészeket annak a salgótarjáni családi háznak a használaton kí­vüli derítőjében helyezi el, ame­lyet meg akart vásárolni. A cso­magokat odaszállította, azokat az ülepítő akna aljába dobálta, majd építési törmelékkel és föld­del temette be. A nyomozás leg­nagyobb sikere az volt, amikor 2003. április 30-án sikerült az ál­dozat testrészeit megtalálnunk, akinek azonosságát a kirendelt igazságügyi orvosszakértők egy­értelműen megállapították. A rendőrfőkapitány az ügy ér­dekességeként emelte ki, hogy B. 1. gyanúsított az emberölés elkö­vetése után azzal zsarolta M. T. gyanúsítottat, hogy részére fizes­sen hárommillió forintot, külön­ben a gyilkosságot a rendőrség tudomására hozza. B. I. követelé­sét egyebek között az is motivál­ta, hogy M. T. részt vegyen a he­lyi vállalkozó ellen tervezett em­berölés előkészületében. De nem csak B. I. kapott az alkalmon, hogy zsarolás útján pénzt csikarjon ki megbízójuk­tól, hanem V. L. is, aki a bűncse­lekmény elkövetése után több ismerősének is beszélt az em­berölésről. Egyikükkel végül úgy döntöttek, hogy M. T-től egymillió forintot követelnek hallgatásukért cserébe.- A nyomozás iratait M. T., B. I. és P. R. tekintetében ember­ölés előkészülete bűntette, M. T., B. I. és V. L. tekintetében elő­re kitervelten és aljas indokból elkövetett emberölés bűntette, H. R., R A. és D. R., akiknek a gyanúsított beszélt az ügyről, és B. 1. tekintetében zsarolás bűn­tett megalapozott gyanúja miatt vádemelés javaslattal továbbít­juk a Nógrád Megyei Főügyész­ségre - fejezte be a tájékoztató­ját dr. Havasi Zoltán. Arra az újságírói kérdésre, hogy tettek-e beismerő vallo­mást a gyanúsítottak, a rendőr- főkapitány elmondta: csak rész­leges beismerő vallomások hangzottak el, azok is csak a bi­zonyítékok hatására. Kiemelte azt is: a DNS-vizsgálatok ered­ménye volt a döntő, ami alól nincs kibúvó. Az ügy felgöngyö­lítésében résztvevők mindany- nyian profi munkát végeztek, amelyet a rendőr-főkapitányság nehéz anyagi helyzete ellenére is igyekezett honorálni. Lapunk megszólaltatta azt a vállalkozót is, akinek megölésére és kirablására előkészületet tet­tek a gyanúsítottak. A férfi még most is fél, ezért kérte nevének elhallgatását. Mint mondta, ő a rendőrségtől tudta meg, hogy bűncselekmény készül ellene. Van egy betéti társasága, egy kft- je, amely emberek kölcsönadásá­val foglalkozik, egy Pest megyei munkahelyre szállítja az embe­reket. A három gyanúsított úgy tervezte, hogy amikor a vállalko­zó a fizetést viszi az emberek­nek, valamilyen ürüggyel megál­lítják, megölik és kirabolják.- Rossz volt az információ­juk, ugyanis átutalással fizetem az embereket, egy-két kivételtől eltekintve - idézi fel a történte­ket a középkorú vállalkozó. - Ez általában nem jelentős összeg, és ha pénzt vittem, még ha keve­set is, sosem mentem egyedül. Hajnali négy órakor pedig egyébként sem szoktam pénz­zel elindulni. Hogy nem tudták tervüket megvalósítani, az csak a rendőröknek köszönhető, akik még a megvalósítás előtt „lekap­csolták” őket. Nem tudom elég­szer megköszönni a rendőrség­nek, hogy megmentettek. A férfi nem tagadja, erősen megviselték az események, mint mondja, a mai napig hatá­sa alatt áll, családjában is csak egy szűk kör tudja a történteket. A készpénzforgalmat teljesen megszüntette, azóta csak olyan embereket alkalmaz, akik folyó­számlával rendelkeznek, s mun­kába állás előtt erkölcsi bizo­nyítványt tudnak felmutatni. Az ügy egyik gyanúsítottja, B. 1. zsarolásért és előre kitervelt, aljas indokból elkövetett ember­ölés bűntette miatt áll majd bíró­ság elé. Sikerült őt is megszólal­tatnunk, s első mondata az volt: nem érti, miért vádolják előre kitervelt emberöléssel. Szerinte kiterveltségről, nyereségvágyról szó sem volt: a gyilkosság nap­ján az esti órákban V. L. társasá­gában két lányt vittek ki a Somosi Fogadóba, akiket V. L. futtatott. Amikor hazaszállítot­ták a lányokat, V. L. megkérte, vezessen tovább. A hétvégi ház közelében egy bozótos területen kellett megállnia, s ott várakoz­tak, de neki - állítása szerint - fogalma sem volt a megbízásról.- Tizenöt-húsz perc telhetett el, többször is kérdeztem, mire várunk - állítja B. I. - V. L. hátra­ment a csomagtartóhoz, kivette belőle a nyílpuskát, majd kopo­gott az ablakon, hogy szálljak ki. Akkor láttam, mi van a kezében, még vicceltem is vele, hogy mit akarsz, talán vaddisznót lőni? Azt mondta, ne foglalkozzak semmivel, menjek vele. Amikor odaértünk a víkendházhoz, V. L. felhúzta a nyílpuskát, bement és rálőtt K. I-re, aki az ágyban fe­küdt. Én nem mentem be, az aj­tóból láttam, mi történt és na­gyon megijedtem. Elindultam le­felé, V. L. rám fogta a nyílpuskát és azt mondta, csendben legyek, ne mozduljak. Ekkor hallottuk meg bentről a nyöszörgést: V. L. azt mondta, K. I. szenved, még egyszer rá kell lőni. Újra felhúz­ta a nyílpuskát, visszament és még egyszer lőtt. Én csak itt tud­tam meg, hogy a hétvégi ház M. T-é. Ezután beültünk a kocsiba, és elmentünk M. T-hez: V. L. ki­szállt a kocsiból, váltott vele pár szót, de én nem hallottam, mit beszéltek. Ezután hazamentem. A bűncselekmény után hónapo­kig rettegésben éltem, bezárkóz­tam, nem mentem sehová. B. I. azt is tagadta, hogy jelen lett volna akkor, amikor V. L. a nyílpuskát vásárolta. Többször hangoztatta, hogy fogalma sem volt a megbízásról, mint aho­gyan azt sem tudta, akkor éjjel pontosan hová és miért men­nek. Az elmúlt hónapok való­ban megviselték a férfit: amikor letartóztatták, 96 kilogramm volt, ottjártunkkor mindössze 56 kilót nyomott. A férfi egyéb­ként korábban egyszer volt bün­tetve, amikor lopásért ítélték el. Eredetileg pénzbüntetést ka­pott, de mivel nem tudta kifizet­ni, le kell ülnie. HEGEDŰS ERZSÉBET Bányák, kohók erdők tisztelői találkoztak Nógrádban ugyan megszűnt a mélymű­velésű bányászat, bezártak a bányák, a kohómérnökök nagyrésze sem eredeti szakmájával keresi kenyerét, és az erdé­szeknek sem a régi megbecsülés jár, de mégis minden évben fehér asztal mellett, díszegyenruhájukban emlékeznek messzetöltött diákéveikre, s hivatásuk legszebb pillanataira. Az Országos Magyar Bányászati és Kohásza­ti Egyesület Nógrád megyei csoportja az idén is megrendezte a patinás egyesület legnagyobb társasági eseményét, amelyet évtizedek óta szakestélynek hívnak. Péntek este közel ötven meghívott vendég - s nem csak férfiak - dalától zengett a Nógrádi Történeti Múzeum Bányásza­ti Kiállítóhely, külszíni múzeumának díszterme. Ilyenkor mindenki felölti a díszes egyenruhát, amire kitűzi szakmájának apró motívumaival díszített jelvényeit. A program koszorúzással kezdődött, az OMBKE képviselői a salgótarjáni Kohász Műve­lődési Központ falán elhelyezett emléktáblánál hajtottak fejet az alapító elődök emléke előtt. Hosszú éveken át a szebb időket is megélt intéz­mény falai között tartották a szakestélyt, amely­re meghívást kapni rangos kitüntetésnek számí­tott. Az évente összehívott szakestélyt a hagyo­mányápolás jegyében, mindig szigorú szabá­lyok szerint rendezik meg. Ha egy kívüllálló belépne a terembe, talán nem is értené, mi zajlik odabent. A közel két­órás program első percei az elnök személyé­nek megválasztásával telnek. Az elnök szava ezután már szent és sérthetetlen. Az elnök mi­után már betölti tisztét, kijelöli a másik nem kevésbé fontos társát, a háznagyot, akire a ha­gyomány szerint a szakestély ideje alatt szin­tén sok feladat vár. Ezek után kihirdetik a házirendet, megfogal­mazzák az est programját és a nótafelelősök ki­választásáról sem feledkeznek meg. Ez így még érthető is lenne minden kívülállónak, de a tagok nem érik be ennyivel. Kijelölnek úgynevezett kontrapunktokat, akik az este során néha igen hangosan emelik fel sza­vukat, s kiszolgálókat is választanak a díszes tár­saságból. A szakestély első része tehát igen szi­gorú koreográfia szerint zajlik. Még a díszterem elhagyásához is az el­nöktől kell kérni az en­gedélyt. A jókedvről a több évszázados - bizonyos részleteit illetően még ma is titkos - receptúra alapján készült ital ,a krampampuli is gondos­kodik. A forró, fűszeres ital hamar előcsalogatja a Selmecbányái, miskolci, soproni egyetemévek emlékeit. A nedű ősének egy igazi bányászital tekinthető, amit a hajnali indulás előtt vett ma­gához a bányászember. Ez olvasztott zsír és pá­linka elegye volt, s erőt adó italként vették ma­gukhoz a régiek. Annyit azért megtudtunk, hogy a mai változat jóféle, félszáraz borból, cit­romból, cukorból és sokféle fűszerből készül. A szakestélyek hivatalos italát csak akkor szabad inni, amikor erre az elnök engedélyt ad. Termé­szetesen ez nem maradhat el, de ennek a lénye­ge nem az elme pár órára történő elbutítása, ha­nem a jókedvvel történő közös emlékezés az elődökre, a hivatásra. A hivatalosnak nevezhető program végén közösen éneklik az erdész-, kohász- és bányász­himnuszt, majd az elnök feloszlatja a szakes­télyt. Ezután sem sietnek még haza az egylet tagjai, mert ilyenkor veszi kezdetét az éjszakába nyúló anekdotázás, s a régi dalok éneklése köz­ben eszükbe jut, hogy kiktől is tanulták a hiva­tást, illetve hogy milyen gyorsan szaladtak el az évtizedek... Emlékkút a hazatérésnek Salgótarján Somoskő várát és a községet, valamint Somoskőújfalut az 1920. június 4-én aláírt trianoni békeszerződés Csehszlovákiá­nak ítélte. Dr. Krepuska Géza or­vosprofesszornak és Liptay B. Jenő, a Rimamurányi Vasmű Rt. akkori igazgatójának határkiiga­zítási közbenjárására több éves tárgyalássorozat eredménye­képp a Népszövetségi Tanács 24. ülésszaka visszacsatolta Ma­gyarországhoz Somoskő és So­moskőújfalu községeket és a környékbeli bányákat. A tényle­ges hazatérés 1924. február 15- én történt meg ünnepélyesen. Angyal János, Salgótarján e választókörzetének képviselője kezdeményezte, hogy a neveze­tes nap emlékére készüljön em­lékmű a somosi szobrászmű­vész, Molnár Péter alkotásaként. A „Hazatérés Emlékkútja” szob­rot Somoskőújfalu központjá­ban, a fűzfa alatti téren szeret­nék felállítani. A köztéri szobor elhelyezéséhez Salgótarján vá­ros október 16-i közgyűlése anyagi kötelezettség vállalása nélkül járult hozzá, ezért azt közadakozásból kívánják meg­valósítani. Szombaton Angyal János ön- kormányzati képviselő meghí­vását elfogadva a Krepnska- családból tizenketten látogattak el Somoskőbe és Somoskőújfa­luba. A látogatás folyamán Mol­nár Péter szobrászművész be­mutatta a készülő szobor ma­kettjét, s közösen megtekintet­ték a leendő helyszínt. Ezt köve­tően Angyal János védnöki tiszt­ség ellátására kérte fel dr. . Krepuska Géza unokáját, dr. Jakó Gézát és ifjabb Krepuska Géza unokáját, Mesterházy Eti­kát. A felkérést mindketten nagy megtiszteltetésként, öröm­mel fogadták el. Dr. Jakó Géza orvosprofesz- szor, aki gyerekkorát Somoson töltötte, 1956 óta Bostonban él. Szakmai elismertségét jelzi, hogy négy amerikai elnök orvoscsoportjának is tagja volt, s jelenleg tagja a Magyar Tudo­mányos Akadémiának. Mesterházy Erika annak az if­jabb Krepuska Gézának az uno­kája, aki évekig Somoson vezet­te a Krepuska-birtok gazdaságát, s kiváló atlétaként országos csú­csot futott 1919-ben 300 yardon. Eddig a köztéri szobor megva­lósítására közadakozásból 350 ezer forint gyűlt össze, míg a Nemzeti Kulturális Örökség Mi­nisztériuma pályázat útján fél­millió forintos támogatást nyújt. FOTÓ: RIGÓ TIBOR Havasi Zoltán kezében a nyílpuska, amellyel K. l-t kivégezték

Next

/
Thumbnails
Contents