Nógrád Megyei Hírlap, 2001. december (12. évfolyam, 279-302. szám)
2001-12-19 / 294. szám
2. OLDAL SALGÓTARJÁN MEGYEI KÖRKÉP 2001. DECEMBER 19., SZERDA Hosszú távon garantált a működő tőke beáramlása A befektetés-ösztönzés és kereskedelem-fejlesztés gyakorlata Dr. Kaszics Miklós, az ITD Hungary (továbbiakban: ITD-H) igazgatója nem Mikulás-napi ünnepségre jött december 6-án Salgótarjánba. Hozott viszont jó néhány értékes ajándékkal felérő ötletet és hasznos tanácsot - a Nógrád Megyei Területfejlesztési Ügynökség Kht. és a Terra Stúdió Kht. szervezésében megrendezésre került, a határon túl nyúló együttműködésről szóló nemzetközi konferencia hallgatóságának. Az alábbiakban előadásának és a vele készült interjúnak egyes részleteit tárjuk olvasóink elé. Az előadó bevezetőjében bemutatta az ITD-H márkanévvel szereplő Magyar Befektetési és Kereskedelem-fejlesztési Közhasznú Társaságot. A cég kelet-közép-eu- rópai országokkal foglalkozó igazgatója hangsúlyozta: a befektetés-ösztönzés és kereskedelem-fejlesztés gyakorlati kérdéseit kívánja közelebbről megvilágítani, minthogy ennek kitüntetett szerepe van a nemzetközi, így a magyar-szlovák, illetve a szlovák-magyar egyre inkább izmosodó kapcsolatokban. Mint mondotta, napjainkban különös fontossága van a működő tőke Magyarországra áramlása elősegítésének, ezen belül is primátust élvez a nagyobb befektetések és a zöldmezős beruházások támogatása. Hangsúlyozta, egyre jelentősebb érdeklődés tapasztalható a térség iránt, s ez mind intenzívebb Magyarország keleti és észak-keleti régióiban is. TŐKEMOZGÁS A RÉGIÓBAN A szakember azonban rávilágított arra is, hogy ha a tőkemozgást világviszonylatban elemezzük, akkor a Magyarországra, illetve a kelet-közép-európai országokba irányuló tőkevolumen elenyészően csekély. Éppen ezért akkora lehetőségünk a nagy tortából való részesedésre, hogy hosszú távon garantált a működő tőke beáramlása az országba. Hogyan tudjuk ezt elősegíteni? - tette fel a kérdést az előadó, majd kifejtette ezzel kapcsolatos álláspontját, három területre helyezve a hangsúlyt. így az első az országimázs, a Magyarország iránti érdeklődés felkeltése. A második lépcsőben el kell érnünk, hogy jöjjenek is a befektetők, s a harmadik, hogy külföldi potenciális befektetők és a hazai partnerek összejöjjenek egymással. Ennek érdekében sokat tehet minden szervezet és intézmény, amely érdekelt a befektetések létrejöttében, s ezzel kapcsolatban elsősorban a települési önkormányzatok szerepére és felelősségére apellált. Elmondta a szakember, hogy a befektetés-ösztönzésben hatékonyan részt tudjanak vállalni, szinte napi kapcsolatot alakítottak ki a megyei önkormányzatokkal és a kereskedelmi és iparkamarákkal. Külön kiemelte, hogy a Nógrád Megyei Önkormányzat és az ITD-H között a közelmúltban létrejött egy együttműködési megállapodás, amelynek részeként is kijelölésre került az a személy, aki Nógrád megyében az ITD-H regionális képviselőjeként végzi munkáját. Utalt arra, hogy a szükséges infrastruktúra megteremtésével cégük képviselete - és ami ettől fontosabb, a befektetés-ösztönzés és kereskedelem-fejlesztés - Nógrád megyében biztosított lesz. JAVULHAT AZ ORSZÁGIMÁZS Tevékenységük másik fontos területéről - a kereskedelem-fejlesztésről szólva - az előadó hangsúlyozta, hogy magyar-szlovák viszonylatban pozsonyi irodájukban van döntő szerepe, jelesül a partnerközvetítésben, az adatbázisok működtetésében. Kiemelte a hiteles információk szükségességét, szerepét, az objektív tájékoztatás jelentőségét. Végezetül egy úgymond harmadik irányról is beszélt az ITD-H igazgatója: miszerint a tőke természetes velejárója, hogy keresi a helyét, mozog ha jön, akkor megy is. Támogatnunk kell tehát a magyar tőke külföldre áramlását is. Hogy miért, azt Kaszics dr. azzal magyarázta, hogy ennek révén javulhat az ország imázsa, fejlődhetnek a magyar-szlovák kapcsolatok, s mi több, a külföldön élő magyarok megélhetési lehetőségei, életkörülményei is. Nagyon fontos feladatunk tehát, hogy hiteles információkkal segítsük külhonban befektetni szándékozó vállalkozóinkat. Eddig az ITD-H igazgatója előadásának csak kiemelésekre szorítkozó rövid összefoglalása. Ezt követően válaszolt munkatársunk kérdéseire a kelet-közép- európai országokkal foglalkozó szakember.- Többször is említette előadásában a hiteles információk szükségességét. Mit kell értsünk ezen?- Mondok egy konkrét példát: ha például az ukrajnai befektetési lehetőségekről van szó, akkor írásban átadjuk a meghozott, vonatkozó törvényeket, ám hozzá kell tegyük, hogy ezek még nem működnek a gyakorlatban. Hatályba léptek ugyan, de nincs garancia arra, hogy az ukrajnai megyei elöljáróságokhoz is eljutott már, vagy ha ismerik is, a törvényhozók szándéka szerint értelmezik a szabályokat. Nekünk tehát hiteles információt kell adni arról, hogy az adott időszakban - vagy inkább az adott pillanatban - hogyan működik a rendszer. Mert hiába tudja azt a mi befektetőnk, hogy aláírtunk egy kétoldalú megállapodást, ha azt a vámos még nem ismeri, a végrehajtási rendelet még nem jutott el hozzá. A hiteles információ tehát a részletekre is ügyelő, tényszerű, naprakész tájékoztatás.- Mi érdekelheti a külföldi befektetőt elsősorban? Hogyan készüljön fel a helyi fogadó partnere? INFRASTRUKTÚRA- A kérdés zömét kapásból meg tudjuk válaszolni, például azt, ami a magyar gazdaságra vonatkozik, vagy hogy milyen befektetési lehetőségei, kedvezményei vannak a magyar állam részéről.- Igen, ezt értem, de a kérdésem lokális irányultságú. Mire készüljön, mondjuk egy települési önkormányzat polgár- mestere?- Kézenfekvő, hogy mindig abból kell kiindulni, mi érdekelheti legközvetlenebbül a potenciális befektetőt. Tehát őt is ismerni, róla is tájékozódni kell. Tegyük fel, azt tudjuk, hogy ő el tud utazni Budapestről helikopterrel is az ország bármely településére. De lehet, hogy személygépkocsival fog menni. Ekkor nem tudja, hogy miért áll a forgalom, szembetalálja magát az úttesten azokkal a kátyúkkal, három-négy nagy gödörrel, amivel én magam is a mai nap folyamán, amikor Budapestről ide utaztam. Holott Salgótarján kifejezetten jól megközelíthető a fővárosból, mondjuk Békéscsabához képest.- Most ön bizonyára egy település elérhetőségére, megközelítésére, lehetőségeire gondol? Szórni az időtényezőre?- Egyrészt igen. De sokkal inkább a legszélesebb értelemben vett infrastruktúrára. Mondok egy példát: elmondjuk, hogy van ipari parkunk, majdhogynem eldicsekszünk vele. Aztán megnézi a külföldi befektető és rögtön kiderül számára, hogy ez sincs, meg az sincs a mi ipari parkunkban. Akkor aztán azt mondjuk, hogy jó, majd jövőre már meg lesz minden. No, igen, csakhogy a mi befektetőnk nem tud, vagy nem akar várni, ő most akart beruházni.- No és mire keü még figyelni? SZUBJEKTÍV ELEM- Ma is mint mindig, nagyon sokat jelent a potenciális befektető számára a személyes benyomás, a szubjektív elem. Nagyon fontos, hogy kivel találja szemben magát először a befektető, ki fogadja, kivel tárgyal. Ha azt tapasztalja, hogy a megyei önkormányzat, vagy a település polgármestere netán mind a kettő együtt fogadja, és megígérik, hogy egy héten, vagy a legrövidebb időn belül beszereznek minden hatósági engedélyt, ez bizonyára kedvező benyomást tesz rá.- Még egy kérdésem lenne: Mit vár a külföldi tőkebeáramlástól? Javulhatnak még a sanszaink?- Előadásomban már beszéltem a kreativitás jelentőségéről. Azt gondolom, hogy az országkép is rendkívül fontos, ez most szerencsére igazán jó. Meg kell tartanunk és helyi szinten is igazolnunk kell, hogy alkalmasak vagyunk a külföldi tőke fogadására, kamatoztatására. Hogy hosszú távon megbízható partner vagyunk, akire lehet építeni, számítani. ____ _______ BARÁTHI OTTÓ A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Gondolatok a „Vádirat” az Orbán-kormány ellen című cikkel kapcsolatban A '90-es években egy közvélemény-kutatás szerint a magyarság két százaléka volt büszke a nemzetére. Ez a biztos pusztulást jelentené egy globalizációval lerohant országnak. Az Országimázs Központ ezt hivatott megváltoztatni. Aki szereti családját, nagyobb terjedelemben városát és országát, az nem szolgáltatja ki nemzetét és nem kótyavetyéli el hazája vagyonát. Sokan meggazdagodtak a privatizációból - itt célzok a negyven évig hatalmon lévőkre, - viszont nem ipari beruházásokra fordították vagyonukat, ami a munkanélküliség helyzetén javított volna, hanem a saját holt tőkéjüket gyarapították. Legjobb esetben a kereskedelembe és a vendéglátásba fektették vagyonukat, így a kisvállalkozó alól még azt a kis megélhetési lehetőséget is elvonták, ami a szolgáltatásban és kereskedelemben aprópénzként jelentkezett volna. (Salgótarjánban a nyugdíjasok és a munkanélküliek kis jövedelméből.)- Támadják a kormányt az adó mértéke miatt...- Amíg a multi cégek adómentesek, addig a kis- és középvállalkozók tartják el az országot. Ez csak az uniós csatlakozással fog megváltozni. Arról meg egyesek rendszeresen gondoskodnak, hogy rossz vélemény alakuljon ki az országról és a kormányról, (zámolyi romák esete) Egyetlen kormány nem tett a '90-es évek óta annyit a romákért, mint az Orbán-kormány. Embereket a lehetetlen helyzetből csak tanulás révén lehet kiemelni, (roma kollégiumok)- Támadás érte az Orbán-kor- mányt a családok támogatásának hiánya miatt...- Kik vonták meg a gyes-t és a gyed-et? Mi haszon volt belőle?- A gyermekek után járó adó- kedvezmény az aktív, igyekvő, országot építő réteg támogatása!- Hiányolták a beruházásokat...- A' 90-es évek óta egyetlen kormány sem ruházott be annyit, mint a jelenlegi, annak ellenére, hogy az Orbán-kormány működése alatt érte országunkat a legtöbb természeti katasztrófa. Magyar vállalkozók munkájával megépítette az M7-es autópályát. Teljes falvakat épített újjá, ingyen az árvízkárosultaknak.-Egészségügy...- Az egészségügyet kik építették le?- A Bokros-csomag által okozott károkat nehéz helyrehozni. A kórházak önkormányzati tulajdonban vannak. A kormány által utalt pénzeket az önkormányzat és a kórházak igazgatósága átcsoportosíthatja, késleltetheti.-Nyugdíjkérdés...- A kiemelt nyugdíjasok évi nyugdíjemelési összege annyi, mint egy átlagos nyugdíjas évi nyugdíja. Ez terheli azt a nyugdíj- pénztárt, amit megfosztottak a bevétel teljes részétől, az előző kormányzat alatt hozott rendelkezés alapján: a magánnyugdíj-pénztárakkal és biztosítókkal.-Salgótarján...- A megye Fidesz vezetése elintézte a 21-es út négysávosítását, ami elengedhetetlen az ipar fejlesztéséhez. Az ipari parkban már egyaránt vannak induló és működő vállalatok. Eljártak annak érdekében is, hogy a somoskői vámál a határ átjárható legyen, ami idegen- forgalmi szempontból komoly fellendülést jelenthet. ____________________________RBCSTAMÁSMÉ S algótarján Köszönet és jókívánság Patakról Nagy örömünkre szolgál, hogy ünnepi ételrecept-pályázatunk sikeresnek bizonyult és olvasóink több száz receptet küldtek be. Köztük volt Kovács Károlyné pataki olvasónk is, akinek recepet- jeit jó ötleteit a bíráló bizottság a fődíjban - tízezer forintos vásárlási utalvány - részesítette és természetesen közzétette az újság hasábjain. A nyertes a következő sorokat küldte szerkesztőségünkbe: Boldog vagyok, hogy karácsonyi meglepetést okoztak számomra. Ételrecept-különlegességeimmel elnyertem az Önök által felajánlott fődíjat. A Nógrád Megyei Hírlap tisztelt szerkesztőségének, a munkatársaknak, a dolgozóknak, a vezetőknek és családtagjaiknak kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok: ______________________kovács károlymé P atak Almérő, avagy a víz zavarosodik... Amikor a vízműveknek vízügyben levelet írok a számítógépemen és a helyesírást ellenőriztetem, a gép mindig felajánlja az „álmérőt”, mivel az almérő szót nem tudja értelmezni. Ez a gép sejtett, vagy tudott valamit abból, ami a Nógrád Megyei Hírlap november 12-i számában közérdekű kérdésként és válaszként megjelent. A költségmegosztó ugyanis: álmérő. A válasz azonban további köz- érdeklődésre számot tartó kérdés- feltevésre kényszerít: 1. / A függőleges és vízszintes egyértelmű meghatározása szükséges (ugyanis a kérdést feltevő és a válaszoló nem ugyanazt érti a két fogalom alatt, vagy csak az egyik?) Én több vízóraaknát láttam, de egyben sem volt függőlegesen szerelt főmérő (pedig azt kizárólagosan a Vízmű szakemberei szerelik). Lakásainkban az almérők általában vízszintesen a főórával azonos helyzetben állnak. (Én a vízszintes fogalmát a konzervatív értelemben használom, nagyon kifejező: sima, vízszintes.) 2. / Ha a lakásokban lévő almérők csak költségmegosztók (nem hiszem, hogy a gyártók, a méréshitelesítők annak tekintik), akkor miért kell tervrajzot készíttetni, Vízművel (mint önkéntes hatósággal díjfizetés ellenében) jóváhagyatni, majd beszerelés után a terv szerinti kivitelezést és biztosító zárazását kérni (kiszállási, nyilvántartási díj biztosító zár ellenében?) 3. / Költségmegosztó esetén miért szerepel a mellékmérős (almérős) szerződésben a 11. pont? „A szerződő felek megállapodnak abban, hogy a jelen szerződéssel létrejött tartós jogviszonyukból keletkező fizetési kötelezettség teljesítésének biztosítására, az elszámolással érintett és az elkülönült vízhasználó tulajdonát képező .... -i,... hrsz. alatt felvett ingatlanra - a szolgáltató javára keretbiztosítékul 50 ezer forint erejéig jelzálogjogot alapítanak.” (nem folytatom, hiszen a szerződés szövege az érintettek irattárában van és ennek jogtalan és sértő voltát lapjukban már megvitattuk, a város jegyzője sem értett egyet, de ez a vízműveket egyáltalán nem zavarja és a jegyző urat, vagy a közigazgatási hivatalt? Ezzel a ponttal ugyanis a vízmű soha nem él, hanem a hátralékos almérő tulajdonos szerződését felmondja és fizet „az amerikai nagybácsi” (a Társasház, mint kézfizető kezes!) 4. / Mint „elfajzott” műszaki úgy tanultam, hogy a mérőműszerek hitelesítése tűréshatáron belül történik +, - eltéréssel. Ebből következik a „nagy számok törvénye” alapján, hogy minél több almérő van beépítve a plusz és mínusz eltérések kiegyenlítik egymást. Lakásainkban a vízcsap megnyitásakor azonnal forog az almérő kereke, nem várja meg az „indulási érzékenységet”. (Ehhez talán az Országos Mérésügyi Hivatalnak is lehet véleménye, ha az „indulási érzékenységre” hitelesítenek EU szabatosan.) amennyiben az indulási érzékenység a meghatározott, úgy megoldottam a „gordiuszi csomót”, tessék egyforma érzékenységűre gyártatni, vagy hitelesíttetni a fő- és almérőket! Ugyancsak sántít az almérők leolvasására vonatkozó magyarázat, mert a leolvasás a kerekítés szabályai szerint kell, hogy történjen és akkor nem lesz eltérés. 5. / Végezetül a „magyarázom a bizonyítványom” nem említette meg, hogy a főórákat egy nappal korábban olvassák le, mint az almérőket, tehát az almérők összesedében egy napi fogyasztással több van. Ezt a kettős vízfogyasztás mérési megoldást „hagyta nekünk a front”, de ha üyen jól lehet használni a társasházak és az állampolgárok bosszantására, és a minisztériumoknak immár a rendszer változtatgatás harmadik ciklusában sincs idejük rendet teremteni, akkor van egy javaslatom: Az EU jogharmonizációt végző szakemberek a sok jó, szokásunktól és gondolkodásunktól idegen jogszabályért ezt az egyet harmonizálják az EU-ba, hátha még később fogadnak be népes táborukba. Végezetül képviselőjelölteknek ajánlatos ez a szakállas kampánytéma. Én még emlékszem, hogy az előző választás egyik képviselőjelöltje meghívta a Lakosz (talán lakásszövetkezetek és társasházak szövetsége) egyik vezetőjét, aki elmondta, hogy panaszainkkal egyetértenek és már letették a kormány asztalára azt a javaslatot, amely szerint ha a társasházban minden vízfogyasztási helyen almérő van, ott a főmérőt le kell szerelni, illetve nem szabad annak alapján számlázni. Hiába volt a rábeszélés a választáson nem győztek, a javaslat pedig feledésbe merült. (Salgótarjánban is van leszerelt főmérős társasház!) Érdemes újra próbálkozni, mert a kérdés ma is megoldatlan, tehát időszerű és nagy szavazó tömeget érint. Minden későbbi félreértés elkerülésére rögzítem, a kettős mérés miatti elszámolás és feszültség nem a helyi vízművek hibája, ez egy országos jogszabályi káosz, minden vízmű él a jogszabály adta lehetőséggel („nem etikus, de jogszerű", ismerjük a szólásmondást). Továbbá nem készülök politikusi pályára, maradok „hozzá nem értő szakértő” és csupán „szórakozásból” foglalkozom közérdekű témákkal (ez nálam születési hiba) most éppen a vízzel. ___________________________PR. KÚTI ISTVÁW t ársasházi közös képviselő NÓGRÁD É HÍRLÁP KÖZÉLETI NAPILAP Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Felelősszerkesztő-helyettes: FARAGÓ ZOLTÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet tér 6., Postafiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY. Hirdetési és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére Salgótarján vonzáskörzetében a Célvonal Bt. (tel.: 30/9433-548, 30/9951-279), Balassagyarmat és Pásztó vonzáskörzetében a Karton Kft. (tel.: 30/34-70-864, 32/475-727) juttatja el a lapot. Terjeszti a BUVIHIR Rt. és a kiadó saját terjesztési hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 995 Ft, negyedévre 2985 Ft, fél évre 5970 Ft, egy évre 11 940 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042. * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóteijesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. szerkesztőségi rendszerrel készült.