Nógrád Megyei Hírlap, 2001. július (12. évfolyam, 151-176. szám)

2001-07-18 / 165. szám

2. OLDAL SALGÓTARJÁN ? BALASSAGYARMAT MEGYEI KÖRKÉP PÁSZTÓ 2001. JÚLIUS 18., SZERDA A házasságok a földön köttetnek A számok azt mutatják, hogy megszapo­rodtak a házasságkötések Balassagyarmaton. Végh Gyula, aki kis csapatával közreműködik a ceremóniákban erről azt mondja, volt úgy, hogy még tíz esküvőt is végigvezényeltek egy­más után és mindegyiken más volt a nóta és a vers, nehogy szó érje a ház elejét. A legutóbbi szombaton is két fiatal párt adott össze Tatár Kis Sándomé dr. jegyző a népes násznép előtt. Igaz ezúttal az is meg­esett, hogy az egyik idős hölgy végig ülve az első házasságkötési ceremóniát odafordult a szomszédjához, hogy ugye milyen szép menyasszony a Beácska. Az Anettre gondolt ugye, helyesbített a megkérdezett. Hát nem a Bea esküszik most? - szömyülködött a hölgy. - Tudja otthonfelejtettem a szemüvegem és egy lépésre sem látok. Igaz, meglepett, hogy a rokonság hozzám sem szólt, én meg csak csendben végig ültem ezt az esküvőt. Csak el­képzeltem, hogy milyen szép lehet ez a lány, mert én is szép menyasszony voltam - lábadt könnybe az emlékező szeme. - Drága mama, szép menyasszony ez a Körösi Anett is és nézze milyen sugár, szemrevaló a vőlegény, a Lázár Csaba. Odaadom a szemüvegem jó! Aztán az első esketés után csak eljött a Lévárdi Beáta és Pásztor Kázmér esküvője is, úgy, hogy az idős hölgynek föl sem kellett kel­nie a székéből. Az ifjú párt a szécsényi vegyes kar köszöntötte, amelynek Bea a karnagya. Gyönyörűen szárnyalt az Áve Mária és a bol­dogító igen után Hegedűsné Jusztin Gizella ceremóniamester mézet kínált az ifjú párnak, jelezve, hogy közös életük édes legyen, mint a méz. A meghatódott szülők, a két tanú és az örök igent kimondott pár pezsgővel koccin­tott a közös élet sikerére, amelynek első lépé­sei a Sztár motelban megtartott lakodalom­ban folytatódtak. Közben az előzőleg meges­ketett pár és népes násznépe a Városházáról kivonulva átvonult a főplébánia-templomba ahol Koza József kanonok áldotta meg frigyü­ket. Hogy a nevezetes esemény résztvevői örökre megörökítessenek a Marika Foto len­cséje előtt a majd másfél százat számláló násznép fölsorakozott a volt pártház széles lépcsősorára egy derűs mosolyra és katt, meg­volt a fénykép. Kőröá Anett és lázár Csőim esküvője a ke­reskedelmi iskola tankonyhájának étkezőjé­ben zajlott le. A helyfoglalást névjegy jelezte és egy menükártya adott tájékoztatást, hogy mi lehet a szem, szájnak ingere. Az Estók Istvánná vezetésével szorgalmaskodó sza­kácssereg ezúttal is kitett magáért, mint min­den hét végén, mert itt mindig lagzi van. A vendégvárás idején hurka, kolbász, orosz hús­saláta és sütemények sokasága várta a nászné­pet. A vacsorát tyúkhúslevessel kezdték, ami­hez dukált a főtt hús tonnával, aztán jöhetett a bakonyi gombás-tejfölös sertésszelet tésztá­val, meg a sültek sokasága a köretekkel» Az el­ismert pincérként számon tartott Lehoczki Ta­más által felszolgált italokból annyi akadt, hogy még az antialkoholistáknak is elég volt és az éjfél utáni palóc töltött káposzta ízeit csodá­latosnak találta az emelkedett hangulatú nász­nép. Még Kecskemétről és Tiszakécskéről is érkezett egy autóbusznyi társaság, a tanárból rendőrnek fölcsapott vőlegény kollegái, akik igazi alföldi virtussal mulatoztak. Megtörtént, hogy kommandósakcióval, nagy durrogások között a menyasszonyt elrabolták, akiért a megbilincselt vőlegénynek mindenfajta pró­bát ki kellett állni. Igaz, a szép menyasszony minden pénzt megért, amit a menyasszony­tánc is igazolt, mert tele lett a vájling a kelengyérevalóval. Anett és Csaba a szegedi tudományegyete­men ismerkedett össze és mit tesz a szerelem, a balassagyarmati lány az Alföldre került. De ezen láthatóan egyáltalán nem búsult az ifjú ara és úgy ropta a menyasszonytáncot, hogy csak na. A lakodalmas zenét szolgáltató Fix duó meg csak nyomta a jobbnál jobb számo­kat és úgy mulatozott a társaság, mintha soha­sem akarná abbahagyni. A nagy forgatagban az is fölemlítődött, hogy a másik párból, a menyasszony Lévárdi Beáta, a kereskedelmi iskola énektanámője már ötödikként esküszik a tanári karból az idén és még két kolléganőjé­nek is be fogják kötni a fejét ebben az évben. Ez, egy intézményben egy évben akár világ­csúcs is lehet és főhet majd a feje Bacskó József igazgatónak, ha netán egyszerre lesznek kis­mamák. SZABÓ ENDRE A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Halálos baleset... A közelmúltban ismét halálos baleset történt a salgótarjáni litkei útkeresztező­désben. Sok szakértő bizottság ülése­zett, de érdemi változás nincs. Van egy nagyon olcsó és gyorsan el­készíthető megoldási javaslatunk: A kereszteződésben négy oldalról van egy egyenesen haladó és négy balra nagy ívben kanyarodó sáv. Ezekbe kell (a'nyolc sávba) „fekvő rendőrt” süly- lyeszteni az útburkolatba, 40 méterről a kereszteződés felé 8-10 méterig 5-5 da­rabot. A kifelé haladóba nem szükséges. Egy hét végén két napon, nem nagy költséggel megvalósítható. A második javaslatunk: Az útkereszteződésben elhelyezett közlekedési lámpákat tartó oszlopokat 3-3 méterrel kijjebb helyezni. Ez a má­sik veszélyes baleseti forrás. Ugyanis je­lenleg leszűkül a behajtó gépkocsik kor- rigálási lehetősége, esetleges szabályta­lanság esetén. így az oszlop mellett vá­rakozó gyalogátkelőket is vissza lehet te­relni a kanyarodó sáv előtti járdára. Az oszlopok jelenlegi helyén az átrobogó gépkocsik mellett várják a lámpaváltást. Furcsa, hogy a tervező egy tág kereszte­ződést a négy lámpaoszloppal beszűkí­tett! Harmadik változtatás: ehhez pénz sem kell, csak a „teli zöld”-lámpa áthala­dást megszüntetni. Külön zöld a gyalo­gosnak és külön zöld a balra kanyarodó gépjárműnek. A három megoldással minimálisra csökken a balesetveszély. A körforgalmas megoldást itt nem szabad megvalósítani, a nagy létszámú gyalogosködekedés miatt. Nagyon rosszul sikerült a pálfalvai két körgyűrű tervezése és kivitelezése is. A kör 18 méteres átmérője nagyon le­szűkítette a közlekedési íveket. Érde­mes volna a tervezőt csak egy órára odaküldeni, hogy figyelje az átmenő pótkocsis kamionokat. Tudniillik azok kénytelenek a téglaszegélyre hajtani, hogy elforduljanak. Ha a kört csak 14 méter átmérőre csinálják, két méterrel bővebb lenne a közlekedő sáv és nem hajtanának a téglaszegélyre. Más városokban a körgyűrűt kétsá­vosra alakítják ki. A gyűrű külső sávját azok használják, akik csak 90 fokos jobbra kanyarodást végeznek és nem zavarják a belső kör forgalmát. Itt is let volna erre hely. Tisztelettel: Bányai műszakiak nevében: V.J. Gyors tapasztalatszerzésem: a kereskedők, a rendőrség, valamint az egészségügyi dolgozók munkájáról Salgótarján belvárosában található egy műszaki bolt, amelynek központja Veszprémben van. így mikor kifogásom volt az üzlet munkája miatt, írásban pa­naszt tettem a boltot üzemeltető kft.-nél. Nem tévedtem a boltvezető megítélé­sében, hisz később ez az ember, világos nappal, az Arany János út 1. szám alatti papírbolt mellett, úgy ütött le, hogy agy­rázkódással 5 napot töltöttem kórház­ban. A bűncselekmény elkövetésekor ki­érkező rendőröknek mondtam ugyan, hogy nagyon rosszul érzem magam, de ezt sem akkor, sem később nem vették figyelembe. Bevittek a rendőrségre. Ké­sőbb, amikor fölvittek a kórházba és megvizsgáltak, hallottam, amint a főor­vos asszony kérdőre vonja őket: „hogy lehetséges, hogy a beteg már szólni sem mert maguknak, hogy rosszul érzi ma­gát?” Ennyi szörnyűség után szinte hi­hetetlen volt az a figyelem, amit a kór­házban kaptam. Kezdve a beteghordo­zótól, aki még azért is elnézést kért, hogy nem sima a burkolat, így egy kicsit ráz a kocsi. Fönt a baleseti osztályon egyedül voltam egy szobában, így bizto­sítva volt számomra a pihenés lehetősé­ge. A nővérek az emberfeletti munka mellett is tudtak kedvesek, figyelmesek lenni, csakúgy, mint a kisegítő személy­zet. Evés után egyszer sem vitték úgy el a tányéromat, hogy azt ne mondták vol­na: egészségemre! Az orvosok munká­ját látva, most már tudom, ha baleset ér­ne, jó kezekbe kerülnék. Csodáltam őket, amikor az egésznapi munka után ottmaradtak ügyeletben, amelyről azt gondolnánk, már nem olyan megerőlte­tő. Itt bizony az! Mert baleset bármikor történhet. Rám még vár egy hosszadalmas bíró­sági ügy, amellyel legalább annyit sze­retnék elérni, hogy ne lehessen valakit fényes nappal a városközpontban bün­tetlenül leütni. KISS MARIANNA A legnehezebb döntés Dósa Zoltán, a nógrádi szénbányák felszámolásáról Dósa Zoltán 1992 óta dolgozik a megyében. Ha Nógrádot nem is annyira, a bányászatot jól isme­ri. Kevés híján fél évszázadot töltött a szénbányászatban, s 1960-tól különböző vezetői munkával bízták meg. Most a nógrádi szénbányák felszá­molóbiztosa. Azt mondja, hogy a valódi megmérettetésnél a nógrádi szén nem bizonyult versenyképesnek és ez vezetett a vállalat felszámolásához.- Más megoldás nem kínálko­zott? Vagy nem is kerestek, mert ez látszott a legegyszerűbbnek?- Nem volt ez olyan egyszerű, hiszen értékekről, emberek sorsá­ról kellett dönteni. Azt hiszem, hogy megpróbáltunk mindent, amit csak lehetett, de a lehetősége­ink meglehetősen szerények vol­tak. Még pereltük is a Tiszai Hő­erőművet szerződésszegésért, de a pert elveszítette a Nógrádi Szénbá­nyák. Egészen egyszerűen azért, mert a szén, amit az erőműbe szál­lítottak, gyenge minőségű volt. A kitermelőhelyek rosszak, a terme­lékenység alacsony, a termelés költségei meg magasak voltak. Az erőmű másutt olcsóbban kapta meg a munkájához szükséges sze­net.- A gondok azért nem egyik napról a másikm jelentkeztek. Vol­tak figyelmeztető jelek?- Voltak, de talán nem figyeltek rájuk eléggé. A bányák, a vállalat teljesítménye 1964-től folyamato­san csökkent. A Salgótarján kör­nyéki felszín közeli, így könnyeb­ben bányászható és a jobb minő­ségű széntelepek lassan elfogytak. A széntermelés délre, Nagybátony környékére „húzódott”, ahol a geológiai viszonyok nehezebbek a termelés költségesebb, a szén mi­nősége gyengébb volt. Már 1964 és 1973 között 29 aknát zártak be a medencében. Természetesen tör­téntek erőfeszítések, hogy lassít­sák a folyamatot. Kányáson példá­ul jelentős rekonstrukció indult, de elkéstek a munkával és a szénmo­só sem hozta a várt eredményt. Vé­gül 1992-ben befejeződött a mély- művelésű bányászkodás Nógrád- ban.- Ahogy ilyenkor lenni szokott, sokan vitatták a vállalat vezetői­nek felelősségét, nem is egészen alaptalanul A hosszú távú fejlesz­tési, gazdátkodási stratégia hiá­nyát, valamint a határozottabb ki­állást kérték számon rajtuk.- A bányaiparban sokféle - or­szágos, vállalati, üzemi - fejleszté­si elképzelés létezett, de ezek kö­zött nem volt összhang. Közülük nem egy áldozatul esett a különbö­ző érdekcsoportok harcának. Nem mindig a legjobb elképzelések kaptak zöld utat. Gyakran azok ju­tottak előnyhöz, akik ügyesebben taktikáztak, jobbak voltak az ösz- szeköttetései. Ezért én nem is tu­dom csak a vállalat vezetőinek nyakába varrni a szénbányák ered­ménytelenségét, a csődöt, a szaná­lást. De nem is lehet egészen fel­menteni őket, Sok szakember tud­ta, hogy amit tesz, nem, vagy leg­alább is nem egészen biztos, hogy eredményre vezet. De nem igen tudtak, vagy nem mertek fellépni a politikai, gazdasági döntések ellen. A vezetés hibája, hogy egyszerre akart megfelelni valamennyi el­képzelésnek, így valójában egyik­nek sem tudott. Nem volt valósá­gos, működő piac, ezért a teljesít­mények sem voltak azok. Mint ahogyan az a követelmény is irreá­lis volt, hogy a szociális és a jóléti kiadások ne mérséklődjenek, jólle­het az adósság egyre nőtt.- A végeredmény már ismert, a nógrádi szénbányák szanálása. Az egymást követő években több sza­nálási megállapodás, intézkedési terv is született. Miért volt erre szükség?- Azért, mert a szanálási progra­mot, amelyre elkötelezte magát a vállalat, nem teljesítette. S miután 1986-tól életben van a csődtör­vény, megindult a csődeljárás és 1990 elején pedig elkezdődött a vállalat felszámolása. A bányaipari ágazatban ez volt az első ilyen eljá­rás, senki sem rendelkezett kettő tapasztalattal. Kezdetben az volt az elképzelés, hogy megtisztítják a széntermelést mindenfajta kiegé­szítő tevékenységtől és így az majd önfenntartó lesz. Ez azonban nem sikerült. A szénen kívüli tevékeny­ség - a különböző ipari és szolgál­tató üzemek - nem tudták kihúzni a bajból a szénbányászatot, jólle­het annak idején ezzel indokolták létrehozásukat. Később nagyobbik részük piacot próbált keresni a vál­lalaton kívül, de kiderült, nincs igény a munkájukra, létüket a bá­nya jelentette. A kutatófúrásokat a bánya rendelte meg, fizetett a fúró­üzemnek abból a pénzből, amit er­re a célra kapott. Amikor elapadt a központi pénzforrás, más munká­juk nem lévén, az üzem meg­szűnt. Hasonló sorsra jutott az épí­tészeti és a gépüzem is. Amíg a szociális épületek, a fürdők, öltö­zők épültek, nem volt különösebb gond. Amikor a munka befejező­dött az építészeti üzem is meg­szűnt. Ez egyenes következménye volt annak, hogy a kiegészítő üze­mek a bányához, a széntermelés­hez kötődtek, központi pénzzel tartották fenn őket. Munkahelyek megtartását jelentették, de valósá­gos igény nem jelentkezett mun­kájuk, termékeik iránt.- Azért volt még néhány kétség- beesett kísérlet arra, hogy elodáz­zák a bányászat befejezését. Mert valóban sok száz ember munkahe­lyéről vöt szó.- Igen, kéregbányák nyitásával, külszíni fejtéssel is próbálkoztak és külföldről keverőszén behozá­sával. A nógrádi szén alacsony kéntartalmú és ez teszi alkalmassá arra, hogy az erőművek felhasz­nálják. Ugyanakkor alacsony a fű­tőértéke és magas a hamutartalma. A keverőszénnel - amelyért sok kritikát is kapott a vállalat - azért kísérleteztek, hogy javítsanak ezen. Aztán hosszú tárgyalások eredményeként, 1992-ben komp­romisszum született az erőművel félmillió tonna szén szállítására. Ez néhány száz ember foglalkoztatá­sát jelentette volna és a gazdálko­dásban a veszteség „ledolgozását.” A munka októberben indult, de novemberben be is fejeződött, a tervek füstbe mentek.- A vállalat felszámolása megle­hetősen sok embert érintett. Az ő sorsukat sikerült megnyugtatóan rendezni?- Ez volt talán a legnehezebb döntés, amelyet meg kellett hozni, hiszen emberek, családok sorsáról volt szó. Még folyt a széntermelés, amikor már elkezdődött az embe­rek elbocsátása. A megmaradt 1000-1300 bányai dolgozó mun­kaviszonya az utolsó 6-8 hónap­ban szűnt meg, s 1993 óta a válla­latnak egyetlen alkalmazottja sincs. A fiatalabbak végkielégítést kaptak, hogy kezdeni tudjanak va­lamit, mások nyugdíjba mehettek. Nógrád az ország megkülönbözte­tett medencéje volt, a végkielégí­tést az állam garantálta. Ennek mértéke különböző volt, de nem több kétévi keresetnél. A munká­ban eltöltött idő, a beosztás és a bér szabta meg, hogy ki mennyit kap. Ahogy visszaemlékszem, vol­tak többen is akik milliókban szá­moltak. A bányászszakszervezet segítségével az utolsó tárgyaláson kaptunk még 100 millió forintot. A bányászkodó emberek között egy­fajta közvélemény-kutatást végez­tünk, hogy mi legyen a pénz sorsa. A legtöbben úgy gondolkodtak, ez az utolsó lehetőség, hogy végkielé­gítéshez jussanak, mert később sem munkahelyük, sem pénz nem lesz. Munkaügyi, munkajogi adós­sága nem maradt a vállalatnak. Va­lamennyi alkalmazottal rendeztük tartozásunkat - tisztességesen vál­tunk el mindenkitől, ahogyan azt a törvények, a kollektív szerződés előírták. Azt természetesen nem állítom, hogy mindenki elégedet­ten távozott. S nemcsak a pénz mi­att mondom ezt. Az emberek ne­hezen vették tudomásul a végső döntést, a bányák bezárását. De nem tehettek ellene semmit. Bele­törődtek a megváltoztathatatlan- ba.- Most hol tartanak az adósság rendezésével? S egyáltalán meny­nyivel tartozik a vállalat és kinek?- Még 1995-ben a szakembe­rek bejárták a volt bányák terüle­tét, hogy felmérjék, hol, milyen károkat okozott a bányászkodás, hol van szükség kártérítésre, táj­rendezésre, rehabilitációra. Most a bányakárok rendezése folyik, meglehetősen sok vitával, perrel, mert a szakértők véleménye nem mindig egyezik a tulajdonosok igényeivel. Mi az esztendő végéig szeretnénk elkészíteni a felszá­molás végleges zárómérlegét. A többi aztán már a bíróság dolga lesz: kihirdetni a felszámolás be­fejezését és a cégjegyzékből tö­rölni a nógrádi szénbányákat. Ami pedig az adósságot illeti, 1994-ben már elkészült a köz­benső felszámolási mérleg. Már akkor kiderült, hogy azokra a veszteségekre, amelyek még a felszámolás előtt „jöttek össze”, gyakorlatilag nincs fedezet. De azokra is kevés a pénz, amelyek a felszámolás folyamán keletkez­tek. A vállalati vagyon értékesíté­se nem hozott jelentősebb össze­get, hiszen nagy része korántsem az értékén kelt el. A végén már úgy voltunk, nincs mire várni, annyiért adunk mindent, ameny- nyiért viszik. Hiszen a bányák, a létesítmények fenntartása, őrzése sokkal többet felemésztett volna, mint amennyit valójában értek. Nehezen talált gazdára a bükk- széki üdülő is. Tudom, sok bá­nyász munkája van benne és a vállalat vezetőinek sokáig sze­mükre vették, hogy megváltak tő­le. Megtartani, felújítani nem tud­tuk. Végül alig kaptunk érte any- nyit, mint amennyiért őriztettük. Hogy ki fizeti ki a hátramaradt adósságot? Minden bizonnyal a költségvetés „nyeli le”. A legna­gyobb hitelezők - a Pénzügymi­nisztérium, az APEH, a társada­lombiztosítási igazgatóság - több milliárd forintot követelnek. Ez az ára a szénbányák bezá­rásának Nógrádban. V. G. J . f JélL j i - - , _ Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótaiján, Erzsébet tér 6., Posta­jVI |l 'D A l| ífS LI I U I AU fiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY. Hirdetési és teijesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. 1 T v/UlV/ll/ megyei lllJVLfll Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére Salgótarján vonzáskörzetében a Célvonal Kftftel.: 30/3832-478, 30/9951-279), Balassagyarmat és Pásztó vonzáskörzetében a Karton Kft. (tel.: 30/34-70-864, 32/475-727) juttatja el a lapot. ____________________«yni,i»'rn ,p _________________ Terjeszti a BUVIH1R Rt. és a kiadó saját teijesztési hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú szá mlájára. Előfizetési díj egy hónapra 995 Ft, negyedévre 2985 Ft, fél évre 5970 Ft, egy évre lí 940 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042. , . * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. j o ^ az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóteijesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. ! ™k.s»aíé»r,tonik»s!ü>

Next

/
Thumbnails
Contents